連續兩天的工事區域跟範圍
D區是小森林裡日照最充足(全日照)的區域之一，自生及補植了許多陽性先驅植種
日照需求較高的冇骨消，順性地規劃為這區域內的蜜源植物之一
F區是小森林內再次一的日照區域，在一棵樹基處種入需日照的藤本食草植物
拱橋下的G區日照更弱(半日照)且濕度更高了，那就選植一些較耐蔭、較耐濕的藤本跟草本食草植栽吧
左岸往中游有塊狹長的帶狀區域，且越往中游其環境越是濕蔭，但並沒有浪費這幾塊難得的「林下斑光」空間
中游左岸的半日照區段
種定藤本的鷗蔓後，在植穴周邊也鋪上了就地蒐集來的落葉與腐植，而這也才算是完成了一棵植栽的種植流程
植栽過程裡，總要先把自己揣想成植株本身、一隻飛鳥、一隻蝴蟲、甚或一陣風、一束光，想想看看，然後才是彎腰掘土
很有「潛力」的林間樹層
在A區的樹下補植鷗蔓，做為誘蝶食草
在A區的樹隙間栽進日照需求稍高的武薛藤，同樣做為誘蝶食草
中游轉角的另塊濃蔭常濕區域，種進一些蝴蝶的食草
利用藤本植物擅長攀爬的特性，試著創作出一道真正的「綠籬」區界
也清了不少陳年垃圾
今(2025)年這個早春三月天的天候變化似乎又更甚以往了──氣象預報裡的一周天氣溫度展望總像是目前青公拱橋旁已然盛放的「台灣山桂花」的特殊鋸齒葉形，常常一個禮拜、甚至一天內的體感溫幅起伏就像經歷了一次春夏與秋冬的季節輪替，而天候這個不可控的外因變數，多少也影響了原本這次的小森林補植計劃。
好在夥伴們挺給力，就算改了排程，還是能在這月底前完成十數種、百多株原生植栽的補植計劃，不僅是前期燒腦的需求評估（包括食草、蜜源或誘鳥等不同「機能植栽」的種類挑選跟數量配比、種植位置和區域的安排外、又當現況無法提供需求苗材，不得不推翻先前設想的最佳方案，改以第二備案的過程其實最是熬人的），而真到了執行現場與當下，才發現那階段又是另番的挑戰與應變歷程哩，像是植穴到底要挖多深？旁邊的伴生野草究竟要留或除？這裡的日照真的不會太多或不夠嗎？這袋真的是需求清單裡提報的植栽嗎（怎麼幼葉長得跟預想的那麼不一樣呀）？種完後的維管初期還能有可以來澆水、理草的人力嗎？也難怪昨天下午的最後一場工作日開種前，前來支援的香爺會有感提到這次的棲地工作內容真是很不同於先前「要『移除』某一外來物種」的維護經驗吶，我想他說的，就是營造與監控這兩者之間，操作邏輯跟預期成效的差異吧——如果只是要在公園裡把植栽種得「工整有序」，肯定不用像這花費三次工作日的人時動員罷，快的話，或許半天就夠應付得完了....。
