Medium 與 Matters 使用心得

以及 Medium 與 LikeCoin 收益比較

關於寫作

是什麼樣的刺激與激勵，開始透過 Medium 分享知識？

文章性質

與眾多創作者稍微不同，性質為教學、經驗分享，以及日常的紀錄文。秉持「設計為主，生活為輔」的精神持續至今。

接觸寫文的契機

兩年前（約 2018 年），Medium 剛開始興起，最初，我選擇寫紀錄文。

回頭望望過去的自己，幼稚又可愛，想好好記錄自己的各種轉變。

後來，拜讀朋友的文章，有些設計圈的朋友，使用農場標題來吸引觀看，內容的描述凌亂之外，其餘有三分之二的篇幅都在工商（廣告）。

Medium 的介面如此乾淨簡潔，去除廣告之後，整體的閱讀體驗舒適，但朋友卻在文中置入大量廣告…。

身為設計師，看到這樣的運用，覺得浪費與不捨，於是想以自己的想法與觀點來寫文，開起這條設計教學文之路。

以上為個人感受，單純不喜歡朋友的文章，但我尊重他的內容價值與策略。

使用時間軸

Medium 有持續使用，後來得知 平台，註冊時同步綁定 ，順勢加入讚賞公民的行列，也不定時在 發文。

Design by Jhane Chou

• Medium 從 2018 年 9 月加入使用至今，使用時間 1 年多
• LikeCoin 則是從 2020 年 1 月開始使用，使用時間 1 月多
• Matters 也是從 2020 年 1 月開始使用，使用時間 1 月多

Medium 平台

因使用時間較長，有稍微研究，並發布 〈Medium 使用訣竅教學文〉。

方便的文章編輯

Design by Jhane Chou

能自由拖曳物件、決定擺放的位置；尤其是編寫教學文的文章時，更能感受他方便的地方，可以加快產出的時間。

彈性的出版管理、分類

Design by Jhane Chou

利用出版管理文章，達到分類的效果，並且有少量的版型可選用，讓出版物的形象提升。這點也是我喜愛的地方。

Medium 的介面簡潔、乾淨，達到優秀的閱讀體驗。

可在文章達到互動

例如，你可以為文字 Highlight 畫重點：

Design by Jhane Chou / 畫重點

或是留些私密的 Note 給作者：

Design by Jhane Chou / Note

留言會發布文章的機制，難以管理的留言

每當我們在文章底下留言，每篇留言都會再發布成一個文章的格式，雖然他不會被出版刊物管理，但是自己在後台中會看到許多額外的文章。

留言的介面也很難尋找，必須繞些路徑才能找到；這就是為何 Medium 較少人留言的原因之一。

不過新版已經改掉囉！

部分地區的創作者，提款相當麻煩

免費文章是沒有問題的，反而是收費文章的申請、提款方式繁雜，也未必能成功申請，且轉帳的手續費會額外扣些費用。

申請成付費作者的詳細方法可以去爬文看看，在此不贅述。

Matters 平台 此平台才剛接觸一個月，所以心得較少～ 為華人而生 在 Matters 中發文章，感覺較不孤單！相比 Medium 滿滿的英文相比，Matters 較平易近人。 也能在 Matters 觀察最近的趨勢、社會議題。 平台持續發展中 這點有利有弊，在發展中，目前有些使用上的 Bug，以及待改善的介面。 而優點就是，因為還在優化，所以使用者能在這階段反映問題，讓整個平台的操作更良好。 關聯文章 可在自己的文章中加入關聯作品，他的特別之處在於，可以加其他創作者的文章。 Design by Jhane Chou / 追蹤頁面 創作者的曝光度較高 因為規模不巨大，在平台中發文，較容易被看見，增加不少曝光的機會，創作能讓更多人看見。 非常喜歡 Matters 追蹤頁面的呈現形式，可看見追蹤對象近期對某篇文章的評論，也透過這樣的方式去看見其他創作者的文章！ 我常在這頁面看見很棒的文章！ Design by Jhane Chou / 追蹤頁面 平台內的互動熱絡 相比其他的華文寫作平台，Matters 的互動非常熱絡，創作者也會得到不少繼續創作的動力。 與 LikeCoin 綁定 讓創作者更方便得到收益，按讚就能讓創作者得到收益。 已發布的作品無法修改 作品一旦上傳之後，就不能再修改了。唯一的方式只能讓作品隱藏，並重新發布一篇修改過的作品。 也有人將 Matters 作為文章備份的平台。 文化、政治議題較濃厚 這部分在初期使用就感受到，許多香港、大陸、台灣等議題，在此被提出與討論，不少創作者對這點怯步。 我覺得能夠提出，並討論是件很棒的行動，也藉由較溫和的方式，了解不同的價值觀。 不過，偶爾會看見不同意見的人吵架與謾罵。 依然希望平台的內容能更加多元，以吸引更多創作者加入。 Medium 與 Matters 平台比較總結 不光是平台所呈現的模樣，實際帶給使用者的感受、氛圍，都會影響我們是否繼續在平台使用的決定。 Medium - 以閱讀者為優先 閱讀時能感到舒服，完全以閱讀者優先。文章類型非常多元，有許多優質的文章可在此找到。 編輯、發布、管理文章的功能好用。 不過自從去年改變收益的計算方式時，收益就再也難有漂亮的數字，不少創作者選擇放棄此平台。 曾經一個月可以有 120 美元，現在一個月有 10 美元就要偷笑了。 Matters - 以創作者為優先 運用互相「連結」的方式，帶動創作者。 能感受到創作者在這裡是蠻開心的，Matters 給我的感受，幾乎就是個社群。 目前才使用一個月，所以心得較少。 Medium 與 LikeCoin 收益比較 Medium 的收益只有在自身的平台計算，但是 LikeCoin 卻能在 Medium、Matters、WordPress、Blogger 等眾多平台使用。 目前只有使用 Medium 與 Matters 平台，Medium 的收入只有 LikeCoin 的三分之一，這樣的落差非常可怕。 對我來說，能夠有些收入不無小補，更希望 Medium 可以讓收益計算再友善一點（但我覺得只會更糟而已）畢竟我們的處境在 Medium 較弱勢。 尤其是我沒案子、沒收入的時候，對文章收益的感受會更放大。 使用與搭配方式 還是以教學文為主，依然會持續使用 Medium，並嵌入 LikeCoin 按鈕。 Matters 偶爾會從 Medium 同步一些文章來分享，而 Matters 的文章，會慢慢加入生活、紀錄文。 未來會持續寫下去的，堅持產出優質的內容。