2020-12-02|閱讀時間 ‧ 約 3 分鐘

你有想過把發現不快樂當成人生目標嗎?(1)

    I wrote down 'happy'.
    有一個網路傳聞說John Lennon在五歲時曾經被問,未來想要做什麼?( what I wanted to be when I grew up)他回答「快樂」(happy)。
    接下來就是Lennon式的叛逆、經典、幽默結尾,「你不懂問題」、「你不懂快樂」。(They told me I didn’t understand the assignment, and I told them they didn’t understand life.)
    五歲就說出這麼炫炮的話,如果是John Lennon好像就超級無敵合理:「拜託!他是John Lennon耶!佛祖都可以在出生的時候說天上天下唯我獨尊了。」
    結果後來發現John Lennon並沒有說過這句話。這段引言就像那種莫名其妙的格言一樣,莫名其妙地出現,莫名其妙地塞到了那個我們認為應該說過的嘴中。
    不知道John Lennon最終到底有沒有把快樂當成志願,但至少知道快樂是一個大家都希望的事情。
    於是我們始終都沒有發現,追求快樂是一件多麼不快樂的事情。

    我們知道快樂是什麼、為什麼高興。但我們始終不了解悲傷,甚至不知道自己不快樂。
    我是一個懷疑(自己)論者,抱持人無法全盤瞭解自己的態度。所以我認為人的理性和自省只能到一個限度(大概30%),剩下就要靠其他人或事情的提醒。
    那關於情緒呢,快樂很粗糙,再高級一點、細水長流又精緻一點的快樂,也可以叫做幸福,而它們的出現向來不太隱藏,可以輕易地讓人知道自己正在快樂。偶而像是失戀的、失去的那種強烈悲傷可以意識到來自何方,但那種像蚊子一般和日常生活相伴的不快樂,多半都像水潭中的暗潮,它一直在水面下攪動,意識到時已經被洶湧吞噬,那時不快樂就會搖身一變成從上游襲捲的滾流。
    我後來才發現,發覺自己不快樂遠比讓自己快樂重要得多。

    不快樂和悲傷不一樣
    和悲傷相比,不快樂更常出現。或許應該這麼說,如果不是快樂或悲傷,那大概就是處於不快樂。

    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    喜歡汪曾祺,但覺得此生不可能寫得像他好。比不上曾祺,頂多曾奇。
    從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

    發表回應

    成為會員 後即可發表留言