2016年總統選舉報表的綠營勝選檢驗

從2016年得票百分比來看,蔡英文確實利用藍軍分裂在幾個選區(台北市,新北市,桃園市,台中市,彰化縣,嘉義縣等選區)裡先馳得點,創造了平均每所得票勝過朱立倫181票的優勢(465-284),另外在台南市,高雄市,雲林縣,屏東縣等綠營票倉,即使拉上藍營小選區,平均也算擴大戰果每所勝223票(424-201),全國合計是每所勝200票(447-247),光以數字來看還算正常,但是何以低投票區比高投票區每所蔡英文只少41票,朱立倫卻少掉73票,宋楚瑜少24票,此中原因恐怕得把以上主要選區全部詳細檢驗個透才可能知悉,此處要提出的是2016報表,至少沒有2020報表中的一些奇奇怪怪的得票率動盪或明顯不合理的東西,而且時隔四年,巧合到2020蔡英文支持度接近而又勝過2016,選舉人與投票率增加那麼多,宋楚瑜的158萬票卻掉到只剩61萬,連政黨立法院席次都輸光,還比綠營顧問日本專家預測的得票率還要少,因此為了避免以後再度發生這種權威報表卻說服不了選民情事,看來中央選務革新,必定要加速規劃進行了.

當年政黨票在桃園市是由國民黨獲勝,但是票數比是否只是報表表面上的數字呢?加上投開票所數分析一下,就可以看出其實國民黨還可以勝更多票,奈何當年太陽花風潮讓選民沉浸在再度政黨輪替的興奮中,也沒有人關心選票有沒有隱藏的問題.

(本文完)