民主的價值與真諦

今天在網上看新聞，突然看到一則新聞題為：「習近平稱中共堅持民主　有投票權不等於是真正的民主」這位中國的末代皇帝，竟做起了民主的教師爺，令人吃驚。

仔細看了這篇文章，原來這是中國人大工作會議上，習主席談到人民代表大會制度是符合中國國情、實際體現社會主義、保證人民作主、保障中華民族偉大復興的好制度。甚至將這個人民代表大會的制度形容成為是世界政治發展史上具有重大意義的全信政治制度。然其中又提到「民主的真諦」習近平說：一個國家民主不民主，關鍵在於是不是真正做到了人民當家作主，人民有沒有投票權，有沒有廣泛參與權，權力是否真正受到人民監督和制約。還說：如果人民隻有在投票時被喚醒、投票后就進入休眠期，隻有競選時聆聽天花亂墜的口號、競選后就毫無發言權，隻有拉票時受寵、選舉后就被冷落，這樣的民主不是真正的民主。聽了這一切，還以為是哪一個國家的總統說的，何曾想到這竟是出自共產國家的國家主席，我們身處民主的環境中，是否也該「反省」一下，到底什麼才是真正的民主？什麼才是民主的價值與真諦？

就以兩岸來說，台灣人在政治上的參與、制衡絕對比中國人更大。我們所選出來的總統和立委、縣市首長和議員以至於鄉長、鎮長、村長、里長，都是我們照著每個人的才能和自己的喜好來選擇，並且投下了自己手中神聖的選票選出來的。當我們覺得這些政治人物的行為不好的時候，我們可以透過新聞媒體、社群媒體和街頭運動來表達我們的不滿。當一個首長、立委、議員做得不好，我們可以用我們手中的選票來罷免，並另立新的代表來繼續為我們服務。這才是真正落實《論語・大同篇》中的『天下為公，選賢與能。』的道路。

反觀中國，人民對於政治的無感、恐懼是無法形容的。雖然中國號稱是「人民民主專政」但中共政權治下的人民對政治卻毫無發言權，稍微有一些意見就被消失、被自殺、被跳樓⋯⋯等。除此之外，雖然有投票權與參政權，但這些卻完全掌握在中共的手中，一切依照黨意。換言之，只要你的行為或言論不符合黨意，或者黨不願意舉行選舉，就不能選舉。

還有在台灣，我們可以自由地看我們想要看的新聞、報紙，但中國卻永遠都是那幾家，聽到的新聞都是出自政府之手。這次在研究過程中，我深深體會到這一點。因為當我看著央視的新聞，對著新華社的新聞稿，竟發現完全一模一樣！央視新聞的旁白一字不漏地將新華社所寫的稿唸出來。試問在這樣一個完全由政府操控新聞的國家，還有什麼資格跟人民說自己是最堅持民主的國家？

習近平說：如果人民隻有在投票時被喚醒、投票后就進入休眠期，隻有競選時聆聽天花亂墜的口號、競選后就毫無發言權，隻有拉票時受寵、選舉后就被冷落，這樣的民主不是真正的民主。對於中國的人民而言，他們已經聽了七十二年的口號了，但他們從來都沒能體會到真正的民主。他們期待自由的新中國，卻製造了「躺平世代」在最後，我們身為自由的台灣人，應該要珍惜我們所擁有的自由和民主，如此才能真正體會到民主的價值與真諦。