政治推理
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
在小說中最多只會是遊戲的程度。
但政治就是現實。
那為什麼──我們對政治就只能猜測呢？
對於那些確定的人，為何他們能斬釘截鐵？
思考這些問題，也就等同於開始了推理。
【實用性】
政治是個實用性效益很低的領域。
除了結果大多無法確定外，就算有了想法也改變不了大環境。
更重要的是很容易讓心情浮動。
這是要極力避免的。
在沒有回報的事上，沒必要。
【盲】
對於確定的人來說，他們往往又沒辦法給出證明。
如果有的話，那每個人都照著資訊做決策即可。
生活直接進入新階段。
這種情況並非好現象，因為會直接造成政治對立。
對於抱持不同看法的人會直接擦出火花。
【閘道】
政治可以理解成管制跟放任，也就是管理。
具有強制性。
放任的部分可以先忽略。
但強制的部分呢？
【必要性】
所以我們的重點在於理解這種強制性是否對人生會產生正面的影響。
如果不行，那這種閘道就是陷阱。
要極力避免。
【手段】
對於此種強制性越早開始發覺、越早開始了解最好。
畢竟當你踩進陷阱的那一刻開始就會受到傷害。
而且由於是設定好的，你會一路上不斷地越踩越多。
所以你必須開始處理人的問題。
他們會強迫你這麼做。
※
如果是陷阱，那人生就會向下沉淪。
如果是陷阱，那人生就會向下沉淪。
想知道有哪些陷阱嗎？
想知道脫離的方法嗎？
歡迎留言讓我知道有哪些會讓你深陷其中的。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
設定討論方向到情報操作者不想要的方向，可以卡住情報操作者想引導人們相信的事、辯解的藉口。
以 #兩兆錢坑 法案來講，情報操作者的論述大概是用「時候未到所以不一定」的原理來欺瞞逃脫質疑。這時可以設定的討論方向是：
１雖然未發生，但是法規有限制比較有保障
２討論「空白授權」可能的危害
例如：
發現只要在企業體…大家都會在意…辦公室政治…
每次只要有未解事宜…就用一句…這是辦公室政治…來草草帶過…
到底辦公室政治…是什麼?
政治…其實是…很…人…的集體意識會形成很大的影響力…
最常發生的是…如果有個群體…很討厭一個人
漸漸的…其他人會需要進行選擇…選擇…要不要…跟一大群人…
民主體制，為了勝選，政客的競選口號都是天花亂墜，滿口空頭支票。勝選之後，大多數不是對承諾大打折扣，就是根本把選前的口號拋到九霄雲外，去忙著“喬”事情去了。反正，他們堅信，選民都是健忘的，不必在意。
政客可以不在乎他們承諾要給的結果，做為選民的我們；不能不輕忽我們選票可以改變結果的威力。
選舉結束
政治即是生活，每個人都應該瞭解自己手中握有的選票帶來的意義，選擇一個跟自己理念相近的候選人，而不是選擇顏色和盲目跟從。在今年以前，我對政治無感，但總統大選後，我真的很想說我們手中的選票真的不是玩笑。
選舉是一件非常美好的事情
它可以表達對支持者肯定
化作一個實質行動
每次在選舉時都算全民運動
對於我這個不怎麼愛運動的人來講
我也算珍惜且把握這樣的機會
只是對政治的關懷度的確不高
所以可能我算是一個搖擺的選民吧
但我發現～
如果是資訊交流
我可以在此時獲得
政治人物過去的政績
還蠻喜歡這樣的時刻
人民自決徵得同意
人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家，政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面，獨裁政權經常剝奪多數人的自由，任意行使權力，並殘酷地維持自己的權力。
政府中根深蒂固的腐敗，包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
設定討論方向到情報操作者不想要的方向，可以卡住情報操作者想引導人們相信的事、辯解的藉口。
以 #兩兆錢坑 法案來講，情報操作者的論述大概是用「時候未到所以不一定」的原理來欺瞞逃脫質疑。這時可以設定的討論方向是：
１雖然未發生，但是法規有限制比較有保障
２討論「空白授權」可能的危害
例如：
發現只要在企業體…大家都會在意…辦公室政治…
每次只要有未解事宜…就用一句…這是辦公室政治…來草草帶過…
到底辦公室政治…是什麼?
政治…其實是…很…人…的集體意識會形成很大的影響力…
最常發生的是…如果有個群體…很討厭一個人
漸漸的…其他人會需要進行選擇…選擇…要不要…跟一大群人…
民主體制，為了勝選，政客的競選口號都是天花亂墜，滿口空頭支票。勝選之後，大多數不是對承諾大打折扣，就是根本把選前的口號拋到九霄雲外，去忙著“喬”事情去了。反正，他們堅信，選民都是健忘的，不必在意。
政客可以不在乎他們承諾要給的結果，做為選民的我們；不能不輕忽我們選票可以改變結果的威力。
選舉結束
政治即是生活，每個人都應該瞭解自己手中握有的選票帶來的意義，選擇一個跟自己理念相近的候選人，而不是選擇顏色和盲目跟從。在今年以前，我對政治無感，但總統大選後，我真的很想說我們手中的選票真的不是玩笑。
選舉是一件非常美好的事情
它可以表達對支持者肯定
化作一個實質行動
每次在選舉時都算全民運動
對於我這個不怎麼愛運動的人來講
我也算珍惜且把握這樣的機會
只是對政治的關懷度的確不高
所以可能我算是一個搖擺的選民吧
但我發現～
如果是資訊交流
我可以在此時獲得
政治人物過去的政績
還蠻喜歡這樣的時刻
人民自決徵得同意
人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家，政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面，獨裁政權經常剝奪多數人的自由，任意行使權力，並殘酷地維持自己的權力。
政府中根深蒂固的腐敗，包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。