2022-04-13|閱讀時間 ‧ 約 2 分鐘

再論科學占星

今年到明年,土天四分合體我的火(3宮)月(6宮)四分,感覺甚麼大革命要來了。 我先預測一下,應該就是要開節目去做真人實境科學占星吧,來看看占星到底科不科學。寫了很多遍,但是不科學的,永遠都是人,不是占星啊。 雙天王星合體,大概就是這個事不做出來,就不會到下個階段吧! ●●●●●●●●● 講一個最科學的原理,如果你知道疫苗打下去,沒有100%有效,有人好有人沒反應,有人甚至因此死掉,所以你覺得疫苗要不要打?疫苗是不是科學? 但同樣的狀況,用在占星或命理之上,人類的迷信就完全顯露。因為占星或命理準,所以他是科學的。因為占星或命理不準,所以他是不科學的。 瞎子摸象的,看得出來這兩個的科學差距嗎?疫苗有沒有效是百分比顯示,所以他是科學。占星或命理卻要看所有人都準或不準,才是科學?科學不就是看到準跟不準的百分比,才是科學原理嗎?怎麼一下就跳出來那種打疫苗絕對不能死人,只要有人死掉就是壞疫苗的迷信答案? 一個人科不科學,是看他相信跟不相信的是不是一樣科學。很多人相信科學,但卻是用迷信的態度,那他不相信的,其實就是科學。 PS:再一個簡單的科學原理,如果你拿到的是科學的資料,那得到的答案應該就會是科學的,除非你在解析過程放棄科學了。占星是從天文學獲得科學資料,所以基本上一定是科學,不然你就不需要科學的資料當基礎。 比如塔羅、占卜、易經,他們得到的資料是或然率,不是科學,所以得到的答案本來就不會是科學的,這是最基本的毒樹果理論。 ●●●●●●●●● 流年木海合雙魚之日,我這個木海合射手12宮,對衝土星6宮的,也要小小爆發一下,變動大十字啊! ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 面談1000元/線上語音900元/解盤教學 一小時,下午或晚上,凡事可問
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.