山寨探案實錄 得罪人多稱呼人少

山寨探案實錄 得罪人多稱呼人少

https://youtu.be/ndgn5ssf1tI

百益亞洲有限公司於2004年11月26日成立，以經營水果批發及加工為主，銷售地點是香港及內地，位於青衣島青衣路52-62號天廚工業中心5樓E室，員工人數約八十人。

百益亞洲其後改名為Fresh Cut Produces Ltd，在屯門設有廠房。

曾昭浩1956年出生，來自基層家庭，只有小三學歷。

2001年以九十一萬元，購入屯門富健花園十一座一單位居住，兒子已婚，沒與父母同住。

2007年，曾昭浩在Fresh Cut工作，工作負責認真，人稱「浩哥」，由工人升至切生果生產線主管職位。

部份女下屬認為曾昭浩管束太嚴，脾氣暴躁，「得罪人多稱呼人少」，其中七名中年女下屬組成「娘子軍」，對曾昭浩冷嘲熱諷，說他「好廢」，質疑曾昭浩身為主管的辦事能力。

2013年1月，Fresh Cut遷往大埔汀角路太平工業園A座，公司安排廠巴接載在屯門居住的員工到大埔，早上七時半由屯門市中心開出。

2013年7月，曾昭浩忍受不住「娘子軍」壓力，向上級投訴要求正視，反被訓斥。

7月2日，曾昭浩向公司提出辭職，未被挽留，「娘子軍」知道後，開大食會慶祝。

2013年7月31日早上七時半，曾昭浩最後一天上班，如常與二十八名工友在屯門市中心登上廠巴，坐在車廂尾部左方座位。

廠巴由外判汽車公司員工姓吳司機駕駛，沿元朗公路往上水方向進發，開車五分鐘後，到屯門富泰邨對開一條行車天橋。

曾昭浩站起身，手持用報紙包裹菜刀，一聲不響有選擇性地用菜刀劈向女工友，由車尾殺向車頭，鮮血四濺，一時間車廂內大亂，工友紛紛驚叫逃命。

姓吳司機聽到驚呼聲，從倒後鏡看見發生血案，立即停車開門讓乘客逃生，再進入車廂，與男工溫文英聯手阻止曾昭浩。

曾昭浩激烈反抗噬咬司機右手，終被司機奪刀制服，溫文英擒兇時受輕傷。

遇襲工友下車後驚魂未定部分人血流披臉哭叫，一名路經駕駛人士，接載五名輕傷女工（四十四歲至五十七歲），到元朗警署，再由救護車送往博愛醫院治療。

文巧珊（四十八歲）頭部及手受傷，傷勢嚴重再轉送屯門醫院。

警員及多輛救護車趕至現場，將五女一男（四十三至六十一歲）送院救治。

遇襲工友中，七女一男頭或手受傷，包括：梁鳳意、黎俏妏、龍愛好、黎日亮、文巧珊、唐細英、陳彩芬，男傷者溫文英。

曾昭浩全身染血，神情淡定，被捕後在警車上蹺腳而坐，一臉不在乎，面露「大功告成」怪異表情。

曾昭浩對警員稱：「仲諗住跳橋自殺。」

曾昭浩因手部受傷送院治理，晚上轉送青山醫院檢驗。

案件由屯門警區重案組第二隊接手，循勞資關係及員工關係等途徑調查犯案動機。

曾昭浩案發後聲稱想跳橋，行為似「一鑊熟」，恐防他傷害家人後向同事報復，第一時間到曾昭浩住所，聯絡到曾昭浩家人，證實安全，曾昭浩家人一時難以接受突如其來變化。

城大犯罪學教授黃成榮指出，男管工要管理一大班女下屬並不容易：「佢（曾昭浩）捱咗咁多年先上位，理應受尊重，點知管成班女下屬管唔掂，加上男人中年危機，令佢更懷疑自己，自卑感令佢要向女下屬報復。」

「當一個人經常感到被邊緣化，例如被同事欺凌，會感到非常挫敗，容易出現偏執性格，不願接受他人批評和意見，任何說話都可被扭曲成是別人針對他，自己做錯卻自認是無心之失，不願意反省改過，假若持續被壓逼、被邊緣化，這種偏執性格有機會演變躁狂症。」

「相信犯案前經過一段長時間深思熟慮，他是正常人，犯案前會想及後果，由於過去的不快事仍歷歷在目，在腦海不斷呈現，情緒變得不受控制，拋開法律界線，萌起同歸於盡念頭，選用自己最熟悉的武器作為犯案兇器，從而得到宣洩。」

勞工及福利局局長張建宗關注事件，向傷者致以慰問，張建宗指出，曾昭浩並非精神病患者，不是社會福利署跟進個案。

勞工處會主動聯絡曾昭浩僱主，了解僱傭關係情況，社署會透過醫務社工跟進，向傷者提供經濟或情緒支援。

8月1日早上十一時，重案組探員到屯門醫院為傷者錄取口供，將在廠巴上檢獲的財物交還傷者。

五名留醫女傷者中，四人情況穩定，被斬甩尾指的文巧珊（四十八歲）駁回斷指，在矯形及創傷（骨科）病房留醫，情況嚴重。

文巧珊丈夫說：「我太太脾氣好好！疑兇（曾昭浩）『好躁底』，太太與疑犯無仇無怨，是無辜受害人，當時坐在疑兇前排座位，疑兇其實『求其搵人』斬，我真係好唔開心！」

曾昭浩扣留在青山醫院，被落案控以八項有意圖傷人罪，涉及七女一男傷者（四十三至六十一歲）。

8月2日，曾昭浩解上屯門裁判法院提訊，裁判官認為案件性質嚴重，曾昭浩已失控，走向極端，需要等候精神科報告，再決定是否適合答辯，將案件押後至本月中，曾昭浩毋須答辯，還柙到小欖精神病院。

Fresh Cut在報章發聲明，對事件感到十分震驚和難過，向受傷員工及家屬致以深切慰問。

聲明指出，受傷員工反映，有報導直接或間接將他們渲染為欺凌者，是在他們的傷口上灑鹽，公司希望傳媒和公眾，以持平及理性角度看待事件。

8月16日，曾昭浩於屯門法院再提訊，辯方呈上兩份精神科醫生報告，指出曾昭浩有嚴重精神問題，甚至有被逼害念頭和精神分裂，認為曾昭浩適合答辯。

控方申請將案件押後四星期，與律政司商討案情及案件應在哪個法院審理。

裁判官建議將曾昭浩的精神科醫生報告，轉交懲教署參考，讓署方作出適當安排。

將案押後至9月13再訊，曾昭浩繼續還押小欖看管。

2014年4月14日，曾昭浩在高等法院承認七項有意圖傷人罪，一項有意圖傷害男傷者罪名獲後撒銷。

曾昭浩在庭上呈上一封自撰求情信，三封上司寫的求情信，信內透露上司知道他與同事有爭執，但以為已經調停好。

曾昭浩( 59歲)求情時稱，一直遭七名女同事欺凌，七人得知他辭職，表明要大肆慶祝。

受精神病影響，在廠巴上斬傷他們，每次均對準頭部及臉部，其中一人以手擋隔，被斬斷手指。

法官將案押後到下月12日，等候精神科報告及背景報告判刑。

2014年5月12日，法官判刑時指出兩名精神科醫生建議判曾昭浩不設限期醫院令，在小欖精神治療中心接受治療。

2016年7月，在事件中受傷的女工黎日亮及黎俏妏，入稟區域法院，向曾昭浩及Fresh-Cut 索償。