首先，第一個發言人，林沛祥候選人，在政見中不斷提及要改變基隆現況，使基隆變成與雙北同樣等級的大都市。老實說，我個人認為不可能，就像我前幾篇所說的，若自己是觀光客，你寧願在一個小小的基隆逛，還是坐一個小時的車到台北享受那些繁華的地方？基本上我個人認為基隆是不可能做到與雙北並肩的程度，但是我這樣說不代表基隆沒辦法改變。可以！但是不多。像是改變港口，應該很多人不知道，儘管基隆市海港都市，但是基隆港的環境卻非常嚴峻，基隆港並不是一個良港，所以比起改善現在的港口，我個人認為應該找個新的港口。
第二位發言人，王醒之候選人，在政見中專注在基隆市的資金問題，台灣大多數的資金都分配給了六都，而剩下的錢由剩下的縣市分配，這一個問題造成基隆市各項資金要撥款都很困難，進而導致市容變的老舊、殘破不堪，我個人非常贊成他要改變道路方面的想法，基隆的道路真的是又破又亂，每次騎車出們都必須心驚膽跳、提心吊膽的騎。
第三位發言人，邱紹祐候選人，一開始就提及，民生問題來自於民權，民權問題來自於民族，我認為他是一個非常有遠見的候選人，但是有可能是因為太有遠見了，許多人都覺得她只是個瘋子，覺得他在說著不可能的事。但是其中一些內容我就十分認同，像是反對民進黨與國民黨，現在我們中華民國政府真的太爛了，選舉期間每個參選人都述說著美好的未來，但是這８年我們看到了甚麼？貪汙、不做事、政治敗壞...等問題，所以並不是只要這兩黨的人就會做事，我們應該給其他有可能會做事的人機會。若是你想說這樣會有風險，那麼請想想被民進黨浪費的這八年。
第四位發言人，謝海菁候選人，整個政見下來都一直強調自己關心的地方在於兒童及家庭、學習環境，我個人非常認同他的政見，現在台灣許多環境都對於養孩子這件事不利，導致生育率下降，雖然這個政見的實行範圍有點大，但是我相信可以用在各地的政見也可以用在單一地區。
第五位發言人，黃傑陽候選人，我從頭到尾都看不懂他在幹嘛，可能是花２０萬來亂的吧？
第六位發言人，鄭文婷候選人，一開始就針對王醒之候選人之政見發表銳利的批評，但是在他發表完政見後，我個人認為他與王醒之候選人的政見大同小異，都是要改變交通堵塞的基隆，但是沒錢怎麼改？對吧？
