“哥俩好”：习近平到中亚摘俄罗斯后院的菜，普京去朝鲜挖中国的墙脚
6月19日，普京抵达平壤展开对朝鲜的国是访问，双方签署了《全面战略伙伴关系条约》。这是普京时隔24年后第二次访问朝鲜，上一次金正恩尚未接班，金正日尚在位。据说，本来普京可以在上个月结束对中国的访问后接着访问朝鲜，但为了避免让中国难堪和被西方认为中俄朝结成联盟，而分成了两次。但委屈了金正恩，让他多等了一个月。金正恩去年9月访问了俄罗斯符拉迪沃斯托克时会见了普京，邀请普京访问朝鲜。
算下来，这是普京与金正恩第三次会见，前两次是金正恩2019年和2023年访问俄罗斯与普京相见，有几次传闻金正恩将访问俄罗斯，但后来没有成行。相比之下，习近平与金正恩有过5次会见，金正恩4次访问中国，习近平访问朝鲜1次。但普京与习近平却有高达40多次的会见。从三国领导人之间的会见次数也可以看出，中俄关系更为重要，两位大哥频繁互动，金正恩这个小兄弟非常落寞。而朝鲜与中国的关系更为密切。
说起来，中俄朝越这四个国家之间的关系反复无常得很，时而亲密，时而疏远，时而敌对。朝鲜和越南在历史上是中国的附属国，受中国儒家文化影响，在政治制度效仿中国。但百多年前，随着西方列强和日俄势力的扩张和清朝的衰落，中国逐渐失去了对朝鲜和越南的控制。随后，中国、朝鲜和越南在争取国家独立的革命中，皆从俄共引入了共产主义理论和列宁式政党组织，接受了俄共或苏共的领导和相应的军事与经济支持，在原有儒家皇权官僚体制的基础上建立起党领导一切的政治制度。三个国家在二战结束后的冷战期间，理所当然地加入了以苏联为首的社会主义阵营，奉苏联为“老大哥”，唯苏联马首是瞻。中国则是“二哥”。
朝鲜战争和越南战争中，对朝鲜和北越，由于中国投入了比苏联更多的支持，投血本的支持，中国在一定程度上重新恢复了传统上对朝鲜和越南的影响力，而苏联对这两个国家的影响力则下降。1953年斯大林死后，由于毛泽东对赫鲁晓夫批判斯大林不满和想成为社会主义阵营中的盟主，中苏关系逐步交恶，发展到1969年发生边界军事冲突，史称“珍宝岛事件”。这让朝鲜和越南这两个小兄弟颇为为难，力图保持中立。但朝鲜更倾向于支持中国，越南倾向于支持苏联。
面对苏联的军事和核威胁，中国选择与美国建交，逐步对西方开放，与西方建立经济合作关系。但越南不满中国与美国友好，美国是越南的宿敌，于是与中国交恶。而中国为了向美国示好，于1979年入侵越南，以打击苏联在全球的势力。并在之后几年，中越边界冲突不断，直到1990年两国关系才正常化。之后的关系则是不近不远。朝鲜对中国与美国建交，以及对后来中国与韩国建交也强烈不满，但必须依赖中国的经济援助和军事支持，只能发发牢骚，暗地里批评中共变“修”，不敢公开批评中共和与中国断绝关系，中国对朝鲜固步自封和不听招呼也非常不满，但需要朝鲜作为地缘政治的缓冲区，就必须为朝鲜“输血”以维持金家王朝的统治。两国互相不满却又互相依赖，互相离不开，活脱脱一对前世的冤家。说是“唇齿相依”也对，牙齿难免有时咬破嘴唇。
中国与美国和西方改善关系，深刻地改变了世界格局，是导致苏联的瓦解和冷战结束的重要因素。而苏联瓦解导致了苏共的垮台和东欧共产政权的垮台。奇妙地是，源发地苏联的共产政权垮台了，而中共，朝鲜劳动党和越南共产党却没有垮台，延续至今。只能解释为儒家皇权官僚专制是共产政权更适宜的温床，与党国制更契合。俄罗斯及东欧国家的基督教和一定程度的贵族统治传统，相应地皇权官僚统治成分较少，是这些国家共产政权的崩溃的历史和深层次原因。
戈尔巴乔夫担任苏共总书记后，实施“新思维”政策，缓和与美国和中国的关系，中苏两国于1989年关系正常化，但苏联解体，苏共垮台后，俄罗斯在叶利钦的领导下在政治上实施民主化，中国与俄罗斯的关系比较疏远。但在普京上台后，则以民族主义为号召在俄罗斯推行威权统治和强人政治。而中国在三十多年的改革开放过程中成长为世界第二经济大国，但政治制度并没有根本性的改变，同时与美国的关系从较多的合作转为较多的对抗。价值观的接近与利益上的相互需要，又使得中俄两国的关系日趋密切。而自苏联解体后，俄罗斯因经济衰退，对朝鲜和越南的援助下降，与它们的关系比较疏远。
而自2022年2月俄罗斯入侵乌克兰以来，这四个国家之间的关系再次出现一些变化。中国在初期誓言与俄罗斯合作无上限，但在俄罗斯战事不利和美欧对中国为俄罗斯国防工业提供支持实施制裁下，对俄罗斯支持变得不太积极。并且趁俄罗斯深陷俄乌战争之际，窥探俄罗斯后院，侵蚀俄罗斯在中亚的势力范围。2022年9月在结束疫情后，习近平首次出国，访问了哈萨克斯坦和乌兹别克，与两国分别签署农业、能源和经济等多方面合作协议。去年5月，中国在古城西安主持召开“中国－中亚峰会”，以推进和深化习近平上台以来雄心勃勃扩张中国势力的“一带一路”计划。西安在古代是“丝绸之路”从中国进入中亚的中转站，同时是中国“一带一路”深入中亚的重要节点。习近平与中亚5国哈萨克、吉尔吉斯、塔吉克、土库曼、乌兹别克总统共聚一堂，而把俄罗斯晾在一边。更有甚者，6月6日，中吉乌铁路项目三国政府间协定签字仪式在北京举行，三国元首视频祝贺协定签署。该项规划从中国新疆的喀什出发，经过吉尔吉斯斯坦，最后到达乌兹别克斯坦的安集延，全长466公里。建成之后，将大大缩短中国至欧洲的陆运距离和时间，而不必再经过俄罗斯。这显然对俄罗斯极不友好。中国这些动作等于是将手伸到俄罗斯后院摘菜摘果。
而普京上个月对中国的访问，没有得到他全部想要的东西。在得不到习近平的全力支持，反而趁火打劫的情形下，普京迫不得已，只好放下身段，与朝鲜和越南交好，希望从这两个历史上曾受惠于俄罗斯的穷而小的国家上得到一些支持和援助；同时给中国还以颜色，“投挑报李”、“礼尚往不”，也去挖中国的墙脚。朝鲜肯定急需俄罗斯的粮食、能源和军事技术；更需要俄罗斯在联合国对朝鲜的支持，特别是对朝鲜发展核武器和远程投射能力的支持。同时可以减少对中国的依赖，对与俄罗斯的合作很积极。俄罗斯则需要朝鲜的武器弹药。据韩国情报部门估计，朝鲜已经运送超过1万个货柜的军火给俄罗斯。两国签订全面战略伙伴协议后，双方的合作必将扩大。这两个国家都被西方完全孤立和制裁，索性一条道走到黑。不像中国有所顾忌。越南估计跟中国态度一样暧昧，只会给俄罗斯提供有限的合作，一些美欧制裁条款之外的援助。
终其所以，专制独裁国家之间的合作缺乏牢固的基础。特别是对于中俄这两个庞大的独裁国家而言，都有着强烈的称霸世界和地区的野心，以给受专制统治和压榨的民众提供虚妄的自大来换取他们对专制统治的拥护和服从。而中俄两国又接壤，有着漫长的边界线，这就决定了这两个国家有着根本的利益冲突。中俄两国现在的合作完全是出于对抗美国的共同需要，是外部因素导致的，而不是建立在内部因素之上的。习近平和普京言必称兄弟，互道“好朋友”，频繁走访相会，貌似“哥俩好”，但相互的合作貌合神离，互相利用，同床异梦，恰似露水夫妻。一边互相合作，一边互相提防，互相使袢子，挖墙脚。你来我往，没完没了。一旦没有了共同的敌人，就会反目成仇。
相对于美国及西方提供给乌克兰的武器装备，朝鲜提供给俄罗斯的武器装备，在水准上和数量上都差距太远，不过是杯水车薪。对增强俄军的军事打击能力没有多大帮助，最多只能让俄罗斯的彻底战败有所推迟而已。俄罗斯战败是必然的结局，俄罗挣扎得越久，损失就越大。但独裁者不见棺材不落泪，一定会负隅顽抗到底。乐观地估计，今年俄罗斯就会缴械投降。
2024年6月20日
