轉貼別人的文章

川澤會歷史重演與回顧 台灣很多人以為澤倫斯基談判失敗，是因為沒有禮貌，外交手段不好，讓川普不爽，最終讓談判破裂！但這根本搞錯重點，這場談判本來就是注定要失敗！ 這場談判的核心是「烏克蘭礦產協定」，川普要的是用一場「外交的勝利」，挽回美國拜登時期「軍事的錯誤」，所以烏克蘭沒有拒絕的空間，而澤倫斯基錯誤的以為用「價值外交」，就可以迴避川普「現實主義」的唯一答案，就是同意「烏克蘭十代人的未來」的賣國協定(澤倫斯基自己說的)！ 而賣國則代表澤倫斯基必然要完蛋，目前澤倫斯基支持度已經降到了接近五成了，雖遠高於川普聲稱的4%，但仍遠低於現任烏駐英大使，被澤開除的前烏軍總司令扎盧日內的八成以上，也就是一旦選舉，澤倫斯基可能不只是政治生命上的，更可能是物理生命上的結束，這也是兩人不可能談成的核心！ 其實現在的狀況，很像幾個歷史例子：南越、阿富汗以及中華民國！ 當年的越戰末期，美國失敗的戰爭投入，導致國家開支暴漲難以負擔，為了止損直接退出越戰，所以不顧一切的犧牲南越政府，直接導致南越政府最終崩潰，數百萬人逃離越南，後來釀成嚴重的「越南船民」問題！到今天越共政府內部的「南方派」(由當年的南方越共派系「越南南方民族解放陣線」組成)，因為當年美國放棄了南越政府，依然保持和美國政府友好關係，使拜登政府時期，可以拉越南來「圍堵中國」。 同樣的狀況也發生在美國扶持的「阿富汗伊斯蘭共和國」，當時美國在阿富汗戰爭無止境投入，不僅無法消滅阿富汗塔利班，反而情勢越打越糟，最終共和黨的川普下令撤軍，連擁有美國國籍的阿富汗時任總統加尼都沒通知，一覺睡起來美國中東最大空軍基地一夜清空，當場傻眼，更好笑的是民主黨的拜登上台後甚至是加速撤軍，最終釀成「喀布爾機場慘案」，一堆阿富汗人親美派為了撤離，不顧一切扒在飛機上，美軍則不管不顧的起飛，最終「天下人雨」發生憾事。 其實台灣人最熟悉的應該是1948-1949的中華民國，原本全力支持並實際援助國民黨政府的美國，在國共第二次內戰三大會戰打完，杜魯門總統就確定放棄國民黨政府，撤走了軍事顧問團，以及一切援助，最終直接導致國軍在大陸直接崩潰，中央政府播遷來台。這段大家很熟了，我就不再細寫！後面美國政府就在1972年尼克森時代，靠著外交「聯中制蘇」回收了「軍事失敗」的代價。 結論：這種在軍事投入上戰略失敗，最終靠外交收割扳回一成，創造美國「贏贏贏」，是美國國際操作的常態！ 最後補充兩點： 1.美國軍事失敗：主要在戰略錯誤，誤以為靠軍援就可以正面擊敗俄羅斯，但顯然普丁的準備遠比拜登充足太多了，此外也低估了中國的國力、戰略定力與深度，沒能真正圍堵俄國，最終國內反戰派壓倒了主戰派，造成了這個結果。 2. 獨裁與腐敗：每當美國政府要放棄盟友(小弟)的時候，往往指責對方是獨裁者與腐敗問題，從1949中華民國蔣介石、1971南越阮文紹、2021阿富汗加尼，而2025澤倫斯基只不過是同樣的戲碼而已😏