《米奇17號》觀後感—議題擦邊球滿分的社畜輪迴

當人可以不斷被備份，並在死亡後重新被列印出肉體、保有記憶，你…會願意嗎？

改編自小說《米奇7號》，電影核心圍繞在主角不斷反覆重生，如同消耗品般被使用。除了暗示被壓榨的社會底層之外，也透過出現「重複的自我」，讓主角對死亡產生不一樣的想法。

營造「哪裡不太正常」的氛圍

電影開頭可以看到主角米奇躺在雪地等待同伴的救援，然而同伴卻只是撿了他的武器，說著「反正你明天就會被印出來」便丟下他走了。

看似不太正常的日常，便是這部作品獨特的調性。

用黑色幽默的手法，將本應是痛苦可怕的事情，轉變成一種自我嘲諷。尤其羅伯·派汀森用淡然的口吻講述著詭異的「印出經驗」，讓人感受到濃厚的嘲諷意味。加上詭譎輕快的配樂，很好地營造出「哪裡不太正常」的氛圍。

眾多議題的擦邊球

老實說看完這部片，心情有點微妙。電影中其實觸及了不少議題，除了對複製人的道德探討外，還包含政治、殖民、種族歧視等議題。但很多時候更像是稍微帶過，令人有種說了什麼但又什麼都沒說的感覺，反而讓我覺得很可惜。

這邊想用3個主要角色來聊聊各自觸及的議題，也分享一些我的想法。

浮誇的政治小丑｜馬歇爾

不知道為什麼，電影中馬歇爾這位政治人物會一直讓我聯想到川普…可能是受到他浮誇演說的影響？抑或是懂得利用所有可用資源來取得個人最大利益的手法？總之，這位角色確實令我印象深刻。他所帶出來的議題非常多，像是將人類分等級、視女性為生育工具等等，其中我特別想聊的，是關於利用複製人技術的這件事。

複製人技術起初是一位科學家為了掩蓋犯罪的工具。案情揭發後，這項技術原本要被禁止，卻被馬歇爾巧妙利用而保留了下來。後面我們都知道，他將這項技術用於探索新的居住星球、人體實驗、太空船維修…等等，所有想像得到可能危及性命的事情。

這種將利益擺於人性道德之前的作風，是讓我感到毛骨悚然的地方。如果單就個體利益而言，彷彿在影射公司上位者不停壓榨底層員工，用完了就再換，如同電影中的「消耗工」。若擴大從整體利益的角度來想，我們現在所擁有的科技進步，或許也是犧牲無數人而來…？

新世界的原住民｜伏蟲

官方推出的伏蟲周邊娃娃

伏蟲作為新世界的原住民，面對人類的到來，單純只想和平生活。但人們因為恐懼而將之視為敵人，後來甚至想將牠們趕盡殺絕。這種既視感，不免令人聯想到現實中的殖民歷史。直接將與自己不同的種族視為敵人，是最為簡單暴力的方式，卻也錯失深入了解、找尋互利共生的機會。

另外，相信看到伏蟲的外型，大家不約而同會想到的是《風之谷》的王蟲吧！不過根據導演的透漏，伏蟲的靈感來源其實是可頌麵包…害我現在吃個可頌麵包也會想到伏蟲了（笑）華納甚至還做出周邊娃娃，看久了其實還挺可愛的呢！

社會底層的代表｜米奇

最後來聊聊本部的主角米奇。

為了躲避負債，選擇申請成為「消耗工」逃到別的星球，從此過著被反覆消耗的日子。17號和18號的重複，讓我們看到2個不同特質的自我對照。17號的溫馴懦弱，相對於18號的激進憤怒，那麼，到底哪一個才是米奇呢？這是本部最有趣的地方。

對我來說，2個都是米奇，只不過是不同的人格寫照被具體化了。17號的溫馴懦弱，是他在被現實不停受傷後仍保有的溫柔，這份溫柔很容易被有心人利用，卻也能撫慰他人。18號的激進憤怒，雖然看起來總讓他惹上麻煩，實則拉著他不停前進、面對早該解決的現況。

米奇的身上有著我們的影子。用淡然幽默的語調說著那些「偏離正常」的經歷，內心並不是不痛，也不是不害怕，但即使狼狽，依舊會邁開步伐一步步走下去。

結語

最終，這部作品的核心，或許是在反問觀眾一個問題：到底怎麼樣才算是人類呢？

會害怕死亡？懂得自我犧牲？憐憫他人？在絕望中掙扎求生？電影將這個難解的哲學問題，留給觀眾思考。

整體來說，這部的娛樂性十足，以黑色幽默的方式，將那些看似不正常的事情變成了自我嘲笑。雖然眾多議題僅點到為止，但不得不說演員的演技確實彌補了這部分。尤其是羅伯·派汀森詮釋2個米奇時，從眼神跟肢體動作散發出來的氛圍，讓人可以輕易分辨誰是誰。話雖如此，我也可以理解，為什麼網路上有些網友會認為這部更偏向商業大片的想法。

看來之後得找個機會來補一下《寄生上流》以便更了解這位導演的魅力呢！

珮姬．悅讀小天地
如果喜歡的話，請記得按愛心❤
想看更多文章，請記得按追蹤➕
歡迎留言分享，你的支持是我持續書寫的動力😊