奉俊昊
含有「奉俊昊」共 103 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
一些電影的筆記
《米奇17號》
導演｜奉俊昊 (Bong Joon-ho)
可以帶著輕鬆的心情看完，喜歡導演的《寄生上流》，他的電影總會暗藏頗恩湯的笑點，用一個疲憊打工人的荒謬職場求生，帶出人性、社會價值觀暗黑面，諷刺意味滿滿。
故事設定想到"忒修斯之船"悖論，如同《攻殼機械隊》內也有探討到
限時公開
談到朴贊郁繞不開的性和暴力，在本片化為鰻魚和蛇的形象，融合成了一體兩面。鰻魚作為壯陽食材，在萬洙夫妻的調笑間偷渡慾望；蛇則是潛伏的惡意，像是社會變化或橫空出世的AI科技，在人毫無防備時給出致命一擊。
未成年的示依將鰻魚誤認為蛇，天真之中，反倒看穿兩者其實同根同源
本篇重度暴雷，請斟酌閱讀
內裡是透著生活造成的虛脫，包覆以暗黑政治權力、上位者的虛偽、善良正義的小民、哭笑交錯的荒謬、真摯愛情以及各式極具創意的科幻味，佐著時而高昂時而悲傷或詭奇的磅礡配樂總總滾捲熱燙出來了一場荒謬的華麗瘋狂芭蕾舞。
芭蕾舞是上流社會的產物，整片華麗、時而高亢或低迷、瘋狂出岔、
含有成人內容
強。
從第一幕的開場直到最後一個鏡頭都厲害。
(這竟然才是奉俊昊導演的第二部長片而已啊)
人物塑造、攝影運鏡、節奏、演員的演技......明顯都屬於另一個不同的、更高的層級。
不用設計什麼燒腦的曲折劇情，什麼反轉再反轉，要如何拍出好看又具有藝術性的電影呢？
就是這樣。
最近剛好在網路上看到一些聲音，主張「影評也是專業然而有些僅坐落在好惡」，不禁有些心虛，我部分認同這個觀點，怎麼判斷這個尺有點意思，我一直盡力偏向我是記錄，只是這個界線區分，這個和武統的言論有根本上的不同，所以還是先說傷眼請包涵。
《米奇17號》會讓我想起山姆洛克威爾的《月球》，複製人是預告就透露
4/5祕密會議
2025/03/20
https://ynews.page.link/a71kM
香功堂主 on 秘密會議
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1169683624944506&id=100057086395336
Certainty:
https://youtube.com/shorts/VObJyrI9Y6g?si=_AZhtxwr5VjhQbzu
朱宥勳謝宜安
https://open.spotify.com/episode/4E65ORNbVPr2e3QGDvKQNP?si=490c2dXkTUeF3tzsNoJLPw&context=spotify%3Ashow%3A4DfmVNAkMpvlSTVAbQSCx2&t=1521
《寄生上流》是一部透過視覺語言深刻揭露韓國社會階級差距的電影，本文從視覺元素、符號寓意、社會脈絡、多元詮釋及批判性思考五個面向，拆解此片如何運用構圖、色彩、光影、樓梯、石頭、雨水等意象，呈現貧富之間無法逾越的鴻溝，並探討電影中隱含的社會批判與寓意。
5/5寄生上流
本篇文章是對電影《米奇7號》的深度影評，探討了電影中關於人類殖民、科技倫理、生命價值等議題，並結合其他科幻作品進行分析比較。文章分析了主角米奇7號的經歷和心理狀態，以及他和星際殖民團隊、星球原住民伏蟲之間的關係，並點出電影中關於資源稀缺、生命消耗、人性和社會道德的深層反思。
5/5米奇7號
電影《米奇17號》一上映便引發原著粉絲熱議，許多人認為小說《米奇7號》遠比電影深刻。身為創作者的我，讀完原著後也深有同感——小說瘋狂吐嘈卻充滿哲思，電影則選擇放大衝突與角色特色……
我首先是看了奉俊昊導演《米奇17號》，隨後讀了愛德華・艾希頓 Edward Ashton 原著《米奇7號》，兩者在故事後半段的走向處理不甚相同，但所表達整體核心精神則是殊途同歸，旨在探討死亡能不能跟分手一樣，透過不斷重複練習來消減恐懼，甚至使人逐漸習慣，進而麻痺，可謂減敏治療法的終極版本。
4/5米奇17號
本文探討一部科幻電影，講述複製人「米奇」在殖民星球任務中面臨的生存困境，以及電影如何巧妙地將哲學議題與科幻元素結合，卻又未能深入探討核心問題的遺憾。
2/5米奇十七號