選書原因：

近期社會案件頻傳，面對爭議議題，常常以自身的想法直接做出評斷，又或者因網友的評論有所偏頗，但在法律裁決上是否具有邏輯，是否有沒看到的盲點？因此決定來讀讀由公視及法白共同撰寫的《What the 法》。

書籍結構介紹：

本書共十個章節，使用了十件化名的社會案例

一、是正當防衛，還是殺人？

二、兩情相悅變性侵？沉默不代表我同意。

三、改編商標開玩笑，可以嗎？

四、警察開槍打死壞人，有罪嗎？

五、你的錢不是你的錢？

六、我是國中生，我要告學校？

七、兇手保證就是他，為甚麼還要無罪推定？

八、沒有搜索票就跑去抓壞人、不行嗎？

九、恐怖情人相愛相殺，法律何解？

十、私密影像被公開在網路上，該怎麼辦？

敘事架構為：說明事件內容>主人翁自白>讀者判決(給兩個選項)>法官裁定結果及說明>相關法律知識補充。

除了書本的內容，同時也有邀請視網膜主持youtube影音內容，用更生動的方式講解這十個案例，非常推薦大家去觀看！(視網膜講話超好笑，而且動畫也很有趣)

貼上EP1的連結給大家參考：What the 法｜Ep.1 是正當防衛，還是殺人？｜公視青春發言人 x 視網膜 x 法律白話文運動

心得：劈哩啪啦

本書的敘事技巧非常平易近人，相當推薦給高中畢業後(公民知識在學測後都還給老師了^_^)、對法律資訊不太了解的人。
讀完第一章，我就感受到我平時會因為情緒而影響到決策，內心對「合理」只有單一的想法，而忽略「正當性」、「比例原則」等更為客觀的裁定依據，於此會偏袒眼睛所看到的「合理」視作「正確」。
透過每個案件的法官裁定方式，也能夠對受害被害之間，個人與社會之間，有更廣的視角去考慮背後隱含的社會議題。(e.g.: 當具有經濟能力的人如果死掉，原本受他照顧的家人之於社會的照護成本則隨之上升等等)
由於普遍民眾對法律認知的淺薄，常常被媒體、主流民意的風向影響，而喪失了媒體識讀及自我思辨的能力。法律上還沒有作出判決，謠言已燎原，以臆測作為薪柴，並判定了被告的生死。
最後一個事件是探討私密影像被公開到網路上的問題，任何未經同意擅自傳遞私密影像的行為皆為觸法。以流通這類影片為樂的人真的全部都去受法律制裁吧！
「除了上帝，沒有人得以用上帝視角觀看整件事情」
「公平正義」隨著社會的發展，思想的成長，人權意識的抬頭，會更加的進步。在是非黑白的二分法為，許多法律議題的灰色地帶，才更需要社會的關注與理解。

分享一個書本中覺得很無奈的事件：

第九章節說明面對恐怖情人，現行法律中可以透過聲請保護令、恐怖情人條款、家庭暴力保護條款做出保護，但是！

這些條款的保護對象為「配偶或前配偶」、「現有或曾有同居關係」、「曾有關係之為同居伴侶」，而根據內政補統計，每年約發生4牽制5千件跟蹤案件，又現代婦女基金會曾在2014年針對16至24歲女學生作調查，發現每8位就有1位曾有被跟蹤騷擾的經驗，其中30%為陌生人、24%為追求者，這些皆不是《家庭暴力防治法》所規範，對青少年的安全保障明顯不足。為此，內政部於2018年制定了《糾纏行為防制法》草案，但因為警政單位擔憂如此將造成案件量過大，警察勤務無法負荷，排擠治安維護工作，因而對外宣布要求本法暫不推動。

看到這裡的時候覺得，阿~儘管相關的程序已擬，卻因為相關部門的無法支援，讓法案無法推動。但好在在公民團體持續的努力之下，2021年，行政院通過內政部提出的《糾纏犯罪防治法》草案並更為《糾纏犯罪防治法》，最終在同年底由立法院通過。

結語：

身為受這些法律約束、保護的一份子，應該要對法律知識有更多的了解，除了能保護自己，更重要的是，可以運用更有邏輯的方式來思考同一片土地上所發生的案件。