模組一｜壓差維持模組（Pressure Differential Stabilizer）
1｜觀測果
- 名目收入可上升
- 實質購買力長期下降
- 資產價格快於勞動收入
- 階層差距擴大但不爆裂
2｜運作方式
- 以通膨稀釋低端口持有物（現金、時間、體力）
- 以資產上漲放大高端口存量
- 將差距轉為「速度差」而非「斷裂」
3｜工程判定
壓差不是要消除，而是要「可承受」。
壓差維持模組的成功標準不是公平，
而是不引發系統停機。
4｜可驗證結果
- 高壓差長期存在
- 反抗被延遲、被消耗
- 系統穩定但個體疲乏
模組結論
壓差被設計為「永續存在、不可一次性解決」。
模組二｜回饋斷裂模組（Feedback Breaker）
1｜觀測果
- 努力與回收不成比例
- 工作年限增加但安全感下降
- 行為改變不帶來實質改善
- 個體出現去意義化
2｜運作方式
- 成本即時、回饋延遲或消失
- 回饋被轉為敘事（稱讚、希望、未來承諾）
- 真實回饋（資源、穩定）不回流
3｜工程判定
系統在輸出層消耗個體，在回饋層保持空值。
這不是錯誤，
是降低結構調整壓力的手段。
4｜可驗證結果
- 長期無回饋者出現倦怠、冷感、撤退
- 系統將其標記為「個人適應不良」
模組結論
回饋斷裂是為了讓系統「不用回應」。
模組三｜責任外包模組（Responsibility Sink）
1｜觀測果
- 結構失效後果由個體承擔
- 制度不可質疑，個體需調整
- 問題被心理化、個人化
2｜運作方式
- 設計層：不可改
- 執行層：承擔風險
- 敘事層：個人選擇問題
責任被向下沉沒，不回流至設計端。
3｜工程判定
責任外包是維持既有設計的關鍵緩衝器。
它避免：
- 承認設計錯誤
- 啟動結構重分配
- 進行權限重構
4｜可驗證結果
- 個體自責、自我修正、耗盡
- 系統免於究責，持續運行
模組結論
系統失效被包裝為「個人問題」，以維持合法性。
黑鐵總結（封存句）
通膨閉環由三模組構成：
壓差維持 × 回饋斷裂 × 責任外包
其共同目的不是創造繁榮，
而是避免修正設計。
個體的疲乏，不是副作用，
而是穩定輸出。
