上週google關鍵字被搜尋最多的，除了已經落幕的世足賽之外，接下來就是柯文哲的一日幕僚（更精準地說應該是學姊這個關鍵字）。一個長達近一個鐘頭的網路影片，短短在10天之內累積到700多萬觀看人次，截至目前為止還持續在增加。撇開藍綠對此影片的毀譽，都無法讓人輕視這支影片的威力。
反觀上周民進黨全代會時，為了彰顯政績，也推出了「改革挺台灣年金改革篇」的31秒宣傳影片，發表雖然只有兩天，觀看人次卻只有1萬8千人，以這樣的速度，就算這支影片繼續上架30天，也無法達到一日幕僚的聲量，平平都是政績宣傳，到底問題在哪裡？是因為沒有正妹嗎？還是影片不夠好笑？以上答案兩者皆非。問題在於，到底你有沒有清楚告訴人民你要傳達的訊息？這兩支影片的本質，其實都一樣，都是在於宣傳政策。但在拍攝手法上，卻截然的大不相同，導致結果也截然不同。
以一日幕僚來說，剪接手法乾淨俐落，畫面色調明亮鮮豔，雖說木曜四超玩本來就是綜藝節目，採取這樣的攝影剪接手法均屬正常，但是政治的確就像是女主持人泱泱在節目中所述，其實大家都不知道政治在幹嘛？幕僚工作是什麼？政治看似是眾人之事，卻又人人與政治無關，真正參與政治幾乎只有投票的那個時刻，但是投票完之後呢？
一日幕僚的錄製，讓她也讓大家看到了政治人物的一日工作大約在做甚麼。也讓柯文哲透過影片告訴你，他在做甚麼，無論是大巨蛋、社會住宅等等，他一樣一樣在做，一樣一樣在解決。
在個人特質上，網路之於柯文哲，就如同電視之於甘迺迪一樣。1960年，美國總統選舉首次舉行電視辯論，由民主黨的甘迺迪對上共和黨的尼克森。原本在廣播辯論中，大家聽起來尼克森表現得比較好，但是在電視辯論上，年輕英俊的甘迺迪扭轉逆勢，展現個人魅力，不僅贏得人民好感，更為他贏得總統寶座。
柯文哲自負又白目的個性，其實在現實生活中是非常討人厭的性格，就像是當年的大小S一樣，常常在節目中極盡酸言酸語，但卻成了節目中笑點。尤其新媒體主要收視觀眾又是年輕人，柯文哲完全挑對主戰場，大獲全勝不會太過意外。
民進黨的「改革挺台灣年金改革篇」，也是要說明民進黨上台後所完成阻力最大的政績。但可惜的是，整體的拍攝手法，似乎想要學習王家衛「阿飛正傳」「春光乍泄」綠色影調攝影手法，但卻忘了這種綠色色調容易帶給人們陰鬱憂愁的氛圍，明明就是一支31秒的廣告，卻讓人感度極度沉重，無法再看下去，更遑論未來要繼續推出的其他章節。更不要說內容，年金改成已經成功是大家都知道的事情，無須贅述。人民想要知道的是，改革完後，下一步呢？卻沒有在這支影片中獲得解答，人民無感，自然宣傳成效就不佳。
這支影片反倒是在受到年改影響的line群組中瘋傳，成了年改團體指責蔡政府在大家傷口上撒鹽的證明。年改的痛苦蔡政府持續在承擔中，沒必要讓原本已經快要平息的風波再起波瀾。政績是最好的宣傳，但要有溫度的宣傳才是有效的宣傳，不然所有宣傳不僅徒勞無功外，反而還會成為搬大石砸自己腳的錯誤決策。
