編輯嚴選對NBA新秀應有的正確期待：選秀103
編輯嚴選
2019/05/21閱讀時間約 2 分鐘
聯盟中不乏如2011年林書豪以落選新秀身份打出名堂，或2017年Spencer Dinwiddie媳婦終於熬成婆的勵志實例。因此球迷不免會誤把特例當常態，對新秀的成才率有著過高的期待，卻忽略了鎂光燈照不到的陰暗角落。(update: Apr 2022)
現實是殘酷的，大量的上場機會是樂透新秀的特權；非樂透首輪新秀第一年能上場超過1,000分鐘的僅有1/4；接近七成的次輪新秀進聯盟後只能擔任龍套中的龍套，甚至連一分鐘的紀錄都沒有。
前場新秀普遍較不具戰力，第一年上場時間較後場新秀少了近1/4，第二年持平。
首輪新秀的上場時間無關於年紀；次輪中選的年輕人(開季未滿21歲)數量稀少，但會被球隊視為首輪末培養，第二年相對於次輪大齡較有上場發揮的機會。
比起各種有缺陷的進階數據，讓錢說話是檢驗新秀最實際的辦法。
現實是殘酷的。出了樂透區之後，第二張合約能拿到主力待遇級別的僅4%；非樂透首輪新秀能養成堪用綠葉的機會是一半；每三位次輪新秀中，只有一位能得到第二張底薪以上的保障合約。
充滿正能量的逆轉勝故事永遠不缺閱聽眾，但還是一句老話：勿把特例當常態。個體樣本出現離群值很正常，但從大樣本觀之，球員的生涯成就依然與順位高度掛鉤。
綜合三張圖表，可以理解到NBA本質上仍是天份輾壓的運動。順位前段20%的球員成才率高上一大截，而他們的勝利貢獻值占了整個聯盟80%。這也是為何NBA前段選秀籤的價值連城，每當交易內容牽扯到選秀權保護，則永遠會是制服組以及球迷著重討論的環節。
延伸閱讀
Seth Partnow：2000-2017的NBA選秀成才率（圖表）
Jonathan Givony：2000-2017的NBA選秀成才率（圖表）
SSAC 18：選秀夜分析
參考資料
Basketball Reference、Spotrac
圖表數據採樣細節說明
上場時數
(樣本：NBA 2012-2017選入之新秀)
(樣本：NBA 2012-2017選入之新秀)
新秀的首場NBA出賽視為第一年。
例：2014探花Joel Embiid養傷兩年，因此2016為其第一年賽季。
新秀的前後場以及年紀篩選數據沒有製作成圖表。
第二張合約
(樣本：NBA 2008-2014選入之新秀)
(樣本：NBA 2008-2014選入之新秀)
首輪球員若無法完成制式四年合約，則直接紀錄為未獲得第二張合約。
唯一特例球員：Solomon Hill。若第五年領QO，則採記第六年UFA合約。
次輪球員的有效合約定義：首年實領金額需大於該年底薪。合約被買斷後若實領金額未達底薪標準，則視為未獲得第二張合約。
三位未列入採樣之球員：Rodney Hood(QO)、Dario Saric(首張合約)、Bogdan Bogdanovic(首張合約)
497會員
60內容數
留言0
查看全部
