【談寫作】說故事迷思

開啟這篇文章的靈感，是讓我有點無奈的事。

前陣子，聽了一些還不錯的「聲音」分享，然後，開始研究Podcast(播客)，因為無意間聽到一個很不錯的節目，想找找看，還有沒有別的，結果，失望了。

第一個聽到的Podcast其實很陽春，只有一個人，聲音磁性夠，沒有音樂，沒有音效，通常在20分鐘左右，但是整體內容很優質。
後來聽到的，工具相對專業許多，背景音樂時尚，音效也到位，還有兩個人互動對話，內容也沒辦法說不用心不豐富，大約都有一個小時左右，但是，聽到很想睡覺，想聽的重點很少，不想聽的細節又太多，常常聽到一半就把節目關掉了。

知道這兩種版本的差別在哪裡嗎？說穿了，就是說故事技巧的差別，一樣都是在分享故事，有些人的故事會讓你迫不及待想聽下一個，有些人的故事是你連好好聽完一個的耐心，都沒有。

「少就是多」，是說好故事的關鍵，大部分的人都了解道理，卻很難實際運用，這跟聽寓言故事很像，聽故事的時候，都知道事情成敗的前因後果，卻沒辦法理解生活中的成敗，多少和寓言故事有點相似。善良的白雪公主總是毫無防備就吃下毒蘋果，小孩子看的時候，都知道那顆蘋果不能吃，那個老太婆就是壞人，白馬王子出現的時候，馬上就知道，哦，他是白雪公主的真命天子，他的吻一定可以讓她醒來。

把童話換成生活，你知道那顆毒蘋果在哪裡嗎？你生活中的壞心老太婆是誰？你可能不會知道，不但不知道，還把他當成知心好友和健康食品。然後，也可能和真正的白馬王子擦肩而過，擁抱到灰馬王子。

說故事的技巧，比較像是「心法」，掌握到了，用文字說，或是用嘴巴說，都不是問題，以下整理出容易遇到的「毒蘋果」類型：

和朋友在咖啡店聊天，可以很隨性卻不是隨便，作家的專欄看起來很貼近你的心，那是修飾過的文字，時尚又慵懶的影音分享，讓你覺得很舒服，其實經過剪接，音樂是精心挑選。
明白嗎？看似舒服討人喜歡的印象，都不是表面上的輕浮，而是非常底下的認真。
你可以很隨性地分享生活，但不是分享垃圾車幾點到你家大門口、你家垃圾袋的大小和顏色，還有你自己到底多討厭倒垃圾這件事。

不過，如果有個鄰居，每天都穿得很漂亮出來等垃圾車，那你可以適時描寫她每天的細心穿搭，或許是頭髮上百變的鯊魚夾，或是需要技巧高超的螺旋夾，聽說那種夾子可以在兩分鐘內夾出時尚馬尾，差不多是聽到垃圾車的音樂，由遠而近，剛好來到你家大門口的時間距離。

不只是Podcast，一些有聲書也試著談專業性，如說書《三國演義》、《西遊記》等主題。
既然關係到專業，必定有資訊提供，並不是來聽的所有人都懂《西遊記》，但是他對這本書略感興趣，想來聽聽看你怎麼說。

完全不建議這種瑣碎無聊的資訊服務：「西遊記，中國四大奇書之一，主要是在說唐三藏往西天取經的故事，作者是吳承恩，故事的開頭要從住在花果山水簾洞的一隻猴子說起……」
我是聽眾，大概從水簾洞那一刻起，會開始恍神，不會馬上把聲音關掉，但是，是遲早的吧？

術業有專攻，就算要介紹齊天大聖孫悟空，我不會從水簾洞開始，水簾洞是他後來稱王的窩，最初的開始，這隻無法無天的潑猴，是一塊仙石，吸收日月精華，後來才化作石猴。那介紹唐三藏呢？我想，會從「江流兒」傳說開始。

看到「江流兒」和「仙石」或「石猴」，眼睛會為之一亮，耳朵會打得更開。
大家看到的資訊大都很制式很無聊，事實是，擷取「對的資訊」本來就不容易，你可能是從100條資料當中，挑選出既專業又有趣的那兩條，再用自己的創意整理出來，放在特別合適的位置上，呈現出來的能量，理所當然，很強大。

那如果是對相關專業議題有研究的人們呢？那更好處理，你更不用調一堆乏味的資訊出來，人家的資料庫都不知道是你的幾倍大了，需要的是更專注，專注在故事上。

延續「江流兒」傳說，情節要素為：因為特殊原因，孩子出生後沒多久就被拋棄，通常不是被放在江流就是水濱，被人無意發現，撫養長大後，日後成就大事。
唐三藏的出生就是江流兒，棄子英雄往往是能開創大局的人，他從小脫離舊的(親生母親)，由他人養大，即天地間的安排，其命運格局，常是能力高，且得道多助。

要認真解釋「江流兒」傳說，得從學術論文下手，不只是大量的古典文學資料，甚至牽涉到西方神話。
首先要做的，是「複雜的事情簡單化」，逢人說學術故事，不是逢人解釋學術問題。
如果，你博學多聞，又深知人性，巧遇外文系朋友，可以四兩撥千金：「希臘版江流兒，就是伊狄帕斯王啊！」(前提是，他知道伊狄帕斯王被丟進江流過？)或者在書中只寫要點：「江流兒，是上古以來常見的英雄出生模式。」
要是真的，真的，很確定，觀眾對「江流兒」有濃厚興趣，便可以進階表示：西洋的三大文明源頭巴比倫、希伯萊、希臘的神話傳說，都有類似的狀況：領袖人物都被棄江過。

用簡單的方式說專業知識，即「轉譯專業」，相反的，丟了一堆人家看不懂的專業術語，想讓本來就不懂的人，更加不懂，那叫「忠實呈現」。

想知道有關更多說故事技巧的流言扉語，可參考以下文章：