【腦內鮮事】我不懂什麼是文學

去了銀行一趟，順道逛了在銀行附近的墊腳石，原本打算買幾本喜歡的藝術類書籍，但左翻右看後，找不到合意的便放棄，走到一樓叢書區看看最近有什麼有趣的書？

不過大略走了一圈、聞了聞紙本書的味道，卻沒拿起一本書翻閱，遺憾書架少了幾本我有興趣的作品之際，一轉頭卻看見書店進出口處有「暢銷書籍排行榜」，我臉部表情忍不住鬆了鬆，想起過往，曾有人批評排行榜都是買榜的⋯⋯我對這種說法不以為然，如果是放在其它商品上面，買榜倒是有可能，但書籍？我真心覺得會去買榜的機率極小，畢竟閱讀人口下降，買書的人口更是稀少，版稅和稿費都很艱辛的在維持生活，哪個作者會如此愚蠢的買榜？尤其是文學類書籍⋯⋯除非作者本人家財萬貫，不在乎寫作的收入，只想買個名聲和作家頭銜，才可能這麼做。

所以，我倒是相信書店裡「文學銷售排行榜」，正巧我眼睛不偏不倚地落在文學銷售排行榜的第一名書籍，書籍直接用作者玉照設計成封面，那是張我認不得的臉⋯⋯然後第二名是也是作者玉照封面，唯一不同，是我認得第二名作者的臉。

我奇怪什麼時候大家喜歡開始用作者本人的照片做封面？是有名人開始出書？還是因為書籍銷售量一年不如一年？所以文字創作人也必須像明星一樣包裝、行銷、舉辦簽書會、座談會，才能把書籍賣得更好？不意外，我開始看見侯文詠出現在他的作品封面上⋯⋯吳淡如的作品，幾乎每一本都是本人照片成了封面，就連不屬於我年代卻又熟悉的作者——張愛玲，出版社同樣也沒放過她露臉的機會。

老實說，我沒那麼喜歡作者的照片做成書籍封面，但如果是寫真集或傳記那就可以，話說回來，我粗略掃過一眼文學排行榜的前十名，一瞬間，我腦子認真地迸出「我真不懂文學」這幾個大字。

第一名是個youtuber，我雖然認不得這位網路紅人的臉，但我知道他的名字，畢竟作品總會打上作者大名，他的作品是文學類第一名，我匪疑所思⋯⋯稍微讀了一下，嚴格來說，我覺得比較像一些經歷分享，和面對一些問題與攻擊的反問而已，整個脈絡很簡單、直觀，可以很快讓人思考作者反問的問題，對我來說這可能還不夠文學⋯⋯又或者純粹是勵志書⋯⋯所以文學類第一名？嗯⋯⋯

第二名則是蔡康永2018年出版的作品，明顯就是心理勵志或心靈雞湯類的書籍⋯⋯接著，沒什麼好說，前十名的書籍，有一半都是勵志、心靈雞湯類，恐怖的是有一本黃皮書，它是《你的善良必須XXXXX》⋯⋯兩年前的書籍居然還在2019年的文學暢銷排行版裡？都要2020年了！方可見得大家有多空虛、多脆弱。

勵志書能是文學嗎？又或者其它我覺得不算文學的作品算嗎？我不知道⋯⋯這問題讓我糾結，回家後，我立刻上網查了「文學」的定義，不查還好，一查真發現，確實是我不懂「文學」。XD

原來，「文學」不單是我想像麟角鳳毛那類的少數，它最廣義是泛指任何單一書面作品，而且它也不全然客觀。一提到「文學」不一定是客觀，是作者創作作品展現主觀看法，嘗試建立「客觀標準」來與讀者交流，依照廣義去看，嚐試利用文字作品與他人交流的，都能稱作「文學」，那麼圖文肯定也能是文學的一環⋯⋯（仔細一想，漫畫圖文類作品，肯定是創作界裡的蝙蝠，游走在藝術與文學之中，漫畫圖文類莫非常常被藝術界和文學界趕來趕去，最後才會被稱作次文化？XD）

震驚！我不懂什麼是文學！打從一開始原來我就一直不明白文學的本質，中年人的我還一直不懂裝懂！如果說我質疑的一些被稱作文學的作品不是「文學」，那絕對是我太自以為、太主觀，才會那麼無禮的質疑排行榜上這些優質文學作品。（不懂裝懂太欠揍，千萬別跟我一樣XD）

這些作品是作者們披露主觀看法，成功建立起大多數人的客觀，即使我不同流，也得承認這些作品確實是文學，放在文學排行榜上，真的一點毛病也沒有。