方格精選
《香港人權及民主法》背後的多重博弈
閱讀時間約 2 分鐘
美國共和黨參議院領導麥康奈爾（Mitch McConnell），運輸部長趙小蘭之夫，1992年《香港關係法》的主要推手，曾於今夏在議會上發言「Stand with Hong Kong」而廣為傳頌，港人紛紛感恩戴德，認定他站在香港人那一方。然而，講一套做一套是政客的共通點，太輕易聽信政客的片面之言則是人民的致命傷，一邊口喊支持一邊投反對票的議員比比皆是。人若要避免受騙，不單要聽其言，更加要觀其行。
麥康奈爾連月來表態支持通過《香港人權及民主法》（HKHRDA），連串行為卻與他的承諾相悖，很多香港人現在才如夢初醒，發現那狐狸尾巴。民主黨操控的眾議院已通過法案，只差參院過關就可交由川普簽署法令，但老麥就是一直按捺不審，美國每年有無數法案就是這樣在參院拖死。面對黨友的催促和施壓，他仍舊不為所動，最終迫使《HKHRDA》的提案人、參議員魯比奧使出絕招，以「熱線」的非官方式通過法案。假若24小時內沒有議員提出反對，議案就會自動通過。
誰會笨得打那一通熱線呢？誰打那個電話，誰就與港人和民主為敵，亦變相承認了自己是中共的代理人。中共滲透美國政壇不是新聞，但政客都懂得為仕之道，不能幫到出面，只能暗中行事。例如在今夏美港議會放暑假期間，香港的泛民和建制派的六位議員就受邀到蒙大拿州「闡述」香港現況，當時無數人天真地相信反對派此行是要爭取美方盡快通過《HKHRDA》，到後來才發現，整個局原來是由親中的參議員Steve Daines背後策劃，他在事後亦迅速訪問北京「匯報」情況。一邊說Stand with Hong Kong，一邊說香港的現況也不算太壞，透過這樣兩邊操作，緩解了港人的呼求。
《HKHRDA》可授權美國國務院和財政部制裁所有侵犯香港人權民主的中港官員，中共當然不希望它通過。其實，川普也不希望，因為戰略上考慮到中美正進行貿易談判，若與香港議題掛勾，等同自綁手腳，受制於人。故白宮一直強調談判不提香港，就是確保手腕靈活，讓政府和國會山莊各有各做，分途出擊。
貿易談判其中一個爭持不下的地方，是美國要求中共「結構性改革」。這是一個政治委婉詞，實質形同要求中共改政，接受美方監國，監督改革進度，活在制裁的恫嚇之下。習近平正處於不能簽和不得不簽之兩難，香港則成了另一個中美的角力場。中共無力以關稅反擊，就唯有借助香港發難，大彈外國勢力干預內政的舊調。
在這種背景下，「熱線」距離通過期限六小時之際，麥康奈爾宣佈參院休會，11月18日星期一再續，變相把《HKHRDA》再拖延三天，共和黨亮起了內戰的訊號。旁觀者要學會一個最顯淺的道理，就是不要輕信任何一個政客，幫你的那位隨時害你，所謂的反對派或政治素人隨時是中共扶植的，一切皆只能以行為作準。民主的失敗，就沒有人學會買這個教訓，凡事只看表面。
作者
為什麼會看到廣告
21會員
21Content count
留言0
查看全部
你可能也想看
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
《大權在后：前第一夫人伊美黛》呈現菲律賓的政治世家，從獨裁、貪腐、戒嚴、乃至社會運動和民主化進程，最後敲響了民主選舉中獨裁勢力返還的警鐘，台灣觀眾很容易找到共鳴，將台灣歷史投射進電影敘事。可是，當我開始好奇並閱讀更多菲律賓的殖民歷史、經濟和社會問題，卻愈發看見兩者的不同，難以簡單類比。
從示威者聚集、行動升級的爭辯、衝撞立法會、佔領立法會、撤守離開的過程的畫面，全數被保留在《佔領立法會》這部紀錄片，這部片沒有導演、剪接、製片等，僅掛名「香港紀錄片工作者」，短短一個小時，完整記下了2019年7月1日這一天的珍貴影像，是香港歷史的重要書寫，也是對於「民主」相當深刻的思辨。
如果你仔細去觀察的話，會發現經歷了那麼多年的民主轉型，台灣社會的威權陰影還是相當深。在去年總統大選的時候，曾經橫掃一切的「韓流」讓我們再次看到了這樣的陰影，以及陰影的龐大。關鍵的問題是：為什麼會這樣？為什麼民主轉型之後的台灣，還有這麼多人對威權時代如此懷念？
美國感恩節前夕，總統特朗普正式簽署《香港人權與民主法案》，下一步程序，除了行政機關的具體執行，還有世界各國的後續。法案現有內容並不太辣，但根據美國國情，未來可以不斷加辣、推動延伸法案，對北京而言，後患無窮。然而更大的後患還在於以下條款……
【除了仇富之外，我們還能做些什麼？一張圖讀懂民主式經濟vs.榨取式經濟】《民主式經濟的誕生》這本書在說什麼？你知道嗎？二十六位億萬富翁所擁有的財富，和地球上一半人口所擁有的財富加總一樣多。你想過嗎？資本主義是引領社會發展前進的火車頭，卻也同時駛向嚴重的貧富不均以及地球生態浩劫的末路。
實然主權即是實際控制權。
高院指《禁蒙面法》屬違憲，對《緊急法》卻不作裁定。
國務院與人大常委會對《禁蒙面法》屬違憲”表示強烈不滿”，「憲法和《基本法》共同構成特別行政區的憲制基礎，香港特別行政區法律是否符合香港《基本法》，只能由全國人大常委會作出判斷和決定，任何其他機關都無權作出判斷和決定。」
雖然坊間有許多為孩子而寫的故事，但是以政治、戰爭、人權、民主為主題的並不多。我常常好奇，為什麼大人不願意跟孩子討論有關政治方面的議題？在頌揚民主與追求人權等等的普世價值之餘，也不太提供他們關於各種權利的反思？《麥提國王執政記》是一本非常難得、而且少見的兒童青少年小說。
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
《大權在后：前第一夫人伊美黛》呈現菲律賓的政治世家，從獨裁、貪腐、戒嚴、乃至社會運動和民主化進程，最後敲響了民主選舉中獨裁勢力返還的警鐘，台灣觀眾很容易找到共鳴，將台灣歷史投射進電影敘事。可是，當我開始好奇並閱讀更多菲律賓的殖民歷史、經濟和社會問題，卻愈發看見兩者的不同，難以簡單類比。
從示威者聚集、行動升級的爭辯、衝撞立法會、佔領立法會、撤守離開的過程的畫面，全數被保留在《佔領立法會》這部紀錄片，這部片沒有導演、剪接、製片等，僅掛名「香港紀錄片工作者」，短短一個小時，完整記下了2019年7月1日這一天的珍貴影像，是香港歷史的重要書寫，也是對於「民主」相當深刻的思辨。
如果你仔細去觀察的話，會發現經歷了那麼多年的民主轉型，台灣社會的威權陰影還是相當深。在去年總統大選的時候，曾經橫掃一切的「韓流」讓我們再次看到了這樣的陰影，以及陰影的龐大。關鍵的問題是：為什麼會這樣？為什麼民主轉型之後的台灣，還有這麼多人對威權時代如此懷念？
美國感恩節前夕，總統特朗普正式簽署《香港人權與民主法案》，下一步程序，除了行政機關的具體執行，還有世界各國的後續。法案現有內容並不太辣，但根據美國國情，未來可以不斷加辣、推動延伸法案，對北京而言，後患無窮。然而更大的後患還在於以下條款……
【除了仇富之外，我們還能做些什麼？一張圖讀懂民主式經濟vs.榨取式經濟】《民主式經濟的誕生》這本書在說什麼？你知道嗎？二十六位億萬富翁所擁有的財富，和地球上一半人口所擁有的財富加總一樣多。你想過嗎？資本主義是引領社會發展前進的火車頭，卻也同時駛向嚴重的貧富不均以及地球生態浩劫的末路。
實然主權即是實際控制權。
高院指《禁蒙面法》屬違憲，對《緊急法》卻不作裁定。
國務院與人大常委會對《禁蒙面法》屬違憲”表示強烈不滿”，「憲法和《基本法》共同構成特別行政區的憲制基礎，香港特別行政區法律是否符合香港《基本法》，只能由全國人大常委會作出判斷和決定，任何其他機關都無權作出判斷和決定。」
雖然坊間有許多為孩子而寫的故事，但是以政治、戰爭、人權、民主為主題的並不多。我常常好奇，為什麼大人不願意跟孩子討論有關政治方面的議題？在頌揚民主與追求人權等等的普世價值之餘，也不太提供他們關於各種權利的反思？《麥提國王執政記》是一本非常難得、而且少見的兒童青少年小說。