口罩禁止出口誰受害最深？

當然不是台灣人，似乎也不是對岸同胞，而是…范瑋琪！

蘇貞昌是王八蛋嗎？又或者罵人的范瑋琪才是王八蛋？後者可能沒想過，平日裡毫不起眼的口罩，此刻竟會讓她陷入如此難堪的窘境。

蘇貞昌在武漢肺炎爆發之初，大聲宣布禁止口罩出口，惹來包括范瑋琪、楊培安（不要問這是誰，因為筆者跟多數人一樣也不清楚他哪位）等藝人強烈抨擊，近日連綜藝大哥吳宗憲也跳了進來，但他們的抨擊反倒引來台灣人一片罵聲，顯然，這些藝人和台灣大多數人想得不太一樣。

就在口罩出口禁令發布後不久，其實就已有知情者在網路上說明，之所以有如此舉動，是因為台灣口罩的需求量本就遠大於本地供給量，有相當高比例的需求是依靠進口來滿足，在武漢肺炎爆發這種非常時期，管制出口是相當合理的舉措。

但關於口罩禁止出口一事，偏偏有人還是不瞭解，有人則是拒絕相信，筆者不清楚范瑋琪屬於哪一類，這裡也無意討論她使用了什麼樣難聽的字眼，只想給她一個建議：

台灣與對岸長期的恩怨情仇，讓涉及到兩岸的議題永遠都是敏感地帶，近日來香港的的抗爭，更加劇了這樣的情況，今天如果疫情爆發是在第三地，范瑋琪的發言恐怕還不會替她帶來這樣大的衝擊，但偏偏發生地是對岸，偏頗的言論引發的攻擊會加倍放大，這也導致她得到粉絲數暴跌的惡果。

當然，如果打從一開始，范瑋琪就是為了博取對岸朋友的支持才發言，那她做得相當成功！必須給予技術上的肯定。

每個人都有專精、瞭解的領域，范瑋琪能在演藝圈成功，在社交平台上擁有那麼多粉絲，鐵定也有她過人之處，但那顯然不是在醫療衛生這個領域，過去有太多例子告訴我們，公眾人物如果為了支持者及市場（不管是哪種類型的市場），最好別對敏感議題公開發表批評（還記得前陣子對岸差點就沒NBA可看一事？），對台灣人來說，涉及兩岸事務無疑就是最禁忌的議題。

有人會說，口罩事件是關於武漢肺炎、是醫療衛生，何必扯政治？這就跟之前東京奧運正名事件相同，有人提議要以台灣名義參賽，國內羽球一哥周天成等一票運動員隨即跳出來反對，認為體育歸體育，不要把政治扯進來；但事實是，所有公共議題及事務都與政治脫不了鈎，尤其是台灣現處的國際境遇，諸多問題的根源就來自於政治，如何能不扯政治？

參加東奧以「中華台北」之名能不能代表我們的國家？筆者無法作答，但筆者清楚的知道，我們的國名不叫「中華台北」，如果今天參加比賽，只是為了你個人要揚名立萬，那隊伍用啥名義恐怕都無所謂，但如果為了國家榮譽，以「中華台北」跟「中華民國」參賽的意義還相同嗎？如果我是參賽選手之一，但我出生在桃園、在基隆，從小到大壓根沒在台北生活過，用「中華台北」名義出賽還真不知道心裡作何感受？

如果對岸得寸進尺，進一步要求要用「中國台北」名義才准參賽，運動員們還會堅持體育歸體育嗎？別說不可能，以現在的兩岸關係，什麼都有可能。

扯遠了！回頭談武漢肺炎和口罩吧。

為什麼說武漢肺炎也和政治脫不了關係，大家看看世界衛生組織（WHO），秘書長一連串失當的舉措、挺中國、抵制台灣的言行，讓外國人都看不下去，除了諷刺性地將世衛改稱CHO，更發起要秘書長下台的連署，短短時間已累積數十萬人參與；無法加入WHO的台灣到底有什麼損失？簡而言之，就是別人有的疫情資訊，台灣都無法第一時間得知，只能繞道透過其他方式獲得，在分秒必爭的防疫作戰上，這無疑是一大隱憂，且也需要比其他國家耗費更多的資源和人力在防疫上。

當然，台灣進不了WHO不是一天兩天的事情，WHO秘書長的言行雖然難看，但不過是忠實表現了該人與其母國衣索比亞的親中立場，台灣長期以來遭受的排擠不能全算在他頭上，根源還是在對岸給予的壓力！否則秘書長怎會頂著被幹醮、被叫囂下台的難堪，去阻擋一個在衣索比亞千里之外的國度進WHO？在接任世衛秘書長前，他搞不好根本連台灣的名字都沒聽過呀！

話說回來，無論運動員、藝人、或其他台灣的公眾人物，其實也都相當無奈，要賺人民幣，就只能看對岸的臉色，面對許多敏感議題，怎麼表態都勢必要得罪兩岸中的一岸，不表態也有網友上去罵他為什麼不表態！他還能怎麼做？

社群平台的發達，讓公眾人物多了自我表達和宣傳的空間，不需要靠傳統的媒體才能和受眾接觸，但這是一柄鋒利無比的雙面刃，拿捏得宜可以替自己塑造良好的形象，反之，則會讓大家清楚地發現自己就是個草包！這就是為什麼別隨便對公共議題發表評論的原因！過去，媒體不會拿醫療衛生議題去問藝人，你對這件事的無知沒人會知道；現在，你在社群平台上一罵，馬上就被轉貼出去，幾天內，全台灣都會知道你的無知！憑良心說，藝人也是人，不懂醫療衛生合情合理，沒人會因此攻擊你，但如果你不懂醫療，又要用難聽字眼去攻擊相關人員，那就莫怪自己受到反噬了！