證據 !
閱讀時間約 2 分鐘
丹麥的按摩師- 阿爾薩斯(Alsace)
忍不住再穿插一下!
法國東部一個舊區一年一度的白酒嘉年華會!
看看看 ! 我有證據的 ! 我們八月22號要飛的行程, 這個不負責任領隊拉斯在八月16號才來 e-mail 說他不來了 !
接下來就快速往下滑就可以了, 我不是美食專家, 不會評鑑介紹, 我就是快速拍照, 然後就是吃吃吃 ! 不喜歡看食物的就快速往下滑, 不喜歡看照片的, 阿就不用看了!
吃完了就要例行觀光客的責任一下, 走走看看, 出來玩其實就是這樣子而已每個人都一樣 !
然後又繼續去吃 ! 是怎樣, 出去玩不都是這樣 ! 拍自己的菜就算了還要拍別人的, 我就一個胃啊! 借別人的菜拍一下給別人看, 哈哈 ~
然後又繼續吃吃喝喝 (看官辛苦了)~
終於進入正題, 白酒嘉年華 !
終於看完了, 辛苦了(你也是我也是)!
今天我沒按摩, 我先去洗衣服了, 晚點再來告訴你, 拉斯的女巫到底怎麼樣了 !
喜歡 Vivian 的故事或照片，歡迎贊助支持我
也可以給顆愛心，感謝你~
留言0
查看全部
你可能也想看
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
有些人因為沒有明確的外遇證據，或是不知道侵害配偶權官司須打多久，因此遲遲沒有行動，可最後不是沒拿到賠償還走上離婚這條路，就是過了侵害配偶權法律追溯期，因此失效無法提告。其實侵害配偶權認定條件彈性很大，您可以透過免費法律諮詢，輕易的就能在線上詢問細節，再依照外遇嚴重程度、需要的證據、可
離婚為什麼需要證據？不愛了能離婚嗎？夫妻失和可以離婚嗎？沒有離婚證據當然也可以訴請離婚，但是對您非常不利，離婚的過失算誰的？誰比較適任監護人？雙方對家庭經濟的貢獻...等等，這些要如何證明給法官看，終究還是需要離婚時準備的證據了。比如其中有一條是「與配偶以外之人合意性交」，你必須證明他們真的有「性交
你是粗糙的生米粒,僵硬又容易輾碎;
你是槌死骨骼的榔頭,還是得拿起才能敲破它;
你是敲破我心上的人,
你生了厚厚的繭刺痛過我僵硬的面容。
你是爆炸裡曇花一現的火光,
你燒毀了我整個家。
科學與宗教不相容。信仰是證據的免疫力，再確鑿的證據都可以忽視、否定。宗教以感情的交托代替證據的需求。要叫人相信科學，不但要有「事實」上的教育，而且要有「信仰」上的反教育。從民意調查可見，科學家、無神論者批評的是主流教義，打的不是稻草人。科學家信徒少，是研究科學叫人不信，而不是不信的人做了科學家。
這是短篇解說，請讀者不用想太多。
基本上，我們每個人都會說，凡事要講求證據、追求真相，但事實上多數人只是嘴巴說說，並不了解我們到底要的是什麼。
就拿「證據」來說好了，請問讀者要怎麼認定一個證據的效力？假定有一場兇殺案，你要怎樣確定被告就是兇手？
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
有些人因為沒有明確的外遇證據，或是不知道侵害配偶權官司須打多久，因此遲遲沒有行動，可最後不是沒拿到賠償還走上離婚這條路，就是過了侵害配偶權法律追溯期，因此失效無法提告。其實侵害配偶權認定條件彈性很大，您可以透過免費法律諮詢，輕易的就能在線上詢問細節，再依照外遇嚴重程度、需要的證據、可
離婚為什麼需要證據？不愛了能離婚嗎？夫妻失和可以離婚嗎？沒有離婚證據當然也可以訴請離婚，但是對您非常不利，離婚的過失算誰的？誰比較適任監護人？雙方對家庭經濟的貢獻...等等，這些要如何證明給法官看，終究還是需要離婚時準備的證據了。比如其中有一條是「與配偶以外之人合意性交」，你必須證明他們真的有「性交
你是粗糙的生米粒,僵硬又容易輾碎;
你是槌死骨骼的榔頭,還是得拿起才能敲破它;
你是敲破我心上的人,
你生了厚厚的繭刺痛過我僵硬的面容。
你是爆炸裡曇花一現的火光,
你燒毀了我整個家。
科學與宗教不相容。信仰是證據的免疫力，再確鑿的證據都可以忽視、否定。宗教以感情的交托代替證據的需求。要叫人相信科學，不但要有「事實」上的教育，而且要有「信仰」上的反教育。從民意調查可見，科學家、無神論者批評的是主流教義，打的不是稻草人。科學家信徒少，是研究科學叫人不信，而不是不信的人做了科學家。
這是短篇解說，請讀者不用想太多。
基本上，我們每個人都會說，凡事要講求證據、追求真相，但事實上多數人只是嘴巴說說，並不了解我們到底要的是什麼。
就拿「證據」來說好了，請問讀者要怎麼認定一個證據的效力？假定有一場兇殺案，你要怎樣確定被告就是兇手？