付費限定方格精選

網路內容服務的平台業者在處理言論議題上的作為義務!

閱讀時間約 8 分鐘

本篇要來說明一個與「網路內容服務平台業者」作為義務的案例與解決作法。


一、案例事實:

A公司是網路平台服務提供者,經營B網站,民眾C於該網站上發表留言,指稱民眾D為庸醫、黑心醫生,同時附有D涉用違法中國植髮筆、僱用密醫而遭逮捕交保的新聞連結,D就告知A公司那些C的留言是侵害D名譽的言論,並要求A公司移除在B網站上的相關留言,但A公司都不予理會。試問:若A公司不移除留言,對D是否應負民事侵權責任?


二、本例爭點:

(一)A公司是法人,法人是否為侵權行為的主體?
(二)雖然那些留言是因C的作為所造成D名譽權受損,但A公司不移除B網站上的相關留言(不作為),是否違反作為義務?換言之,A公司有無移除該留言的作為義務?


三、說明與分析:

(一)A公司是侵權行為的主體:
關於侵害名譽權的行為與責任,民法第184條第1項規定:「因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。」,以及民法第195條第1項規定:「不法侵害他人之……名譽……,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。」分別定有明文。

且按「我國民法對於法人採『法人實在說』,認法人有侵權行為之能力,自得為侵權行為損害賠償之債之義務人,此觀之民法第28條:『法人對於其董事或其他有代表權之人因執行職務所加於他人之損害,與該行為人連帶負賠償之責任。』之規定自明。」最高法院93年度台上字第1154號判決參照。

在最高法院108年度台上字第2035號的請求損害賠償事件中,也達成統一見解:「民法第184條規定於法人亦有適用。」其理由認為:
  1. 法人依民法第26至28條規定,為權利之主體,有享受權利之能力,有行為能力,亦有責任能力。
  2. 民法關於侵權行為於第184條定有一般性規定,依該條規定文義及立法說明,並未限於自然人始有適用。
  3. 現代社會,法人企業不乏經營規模龐大,組織複雜,分工精細,且利用科技機器設備處理營運業務之情形,特定侵害結果之發生,常係統合諸多行為與機器設備共同作用之結果,並非特定自然人之單一行為所得致生。
  4. 倘法人之侵權行為責任,均須藉由其代表機關或受僱人之侵權行為始得成立,則在法人之代表人、受僱人之行為不符民法第28條、第188條規定要件時,縱該
Support the creator with action! Pay to unlock
本篇內容共 3348 字、0 則留言,僅發佈於現代人必懂的資訊法律You currently cannot view the following content, possibly because you are not logged in or do not have permission to view the room.
153會員
181Content count
在網路科技發達的現代,任何在網路上搜尋資訊、使用網路社群平台、通訊軟體或網路上交易等,無不與資訊法有關,是當代網路世代的人們必須要了解、認識的領域!
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
先前筆者有寫過「一篇打包軟體的科普、法普知識」,其中提到著作權法上關於電腦程式碼的相關概念,包括軟體在著作權法上的意義與保護、抄襲軟體與合理使用的概念,如今出現一個史上最受矚目且經全世界媒體報導的重大終局判決,筆者稱此判決案例為「Google與Oracle終局之戰」,這判決結果影響軟體產業
本文主要在講述人工智慧風險管控的趨勢與研析,是與「資訊科技發展」相關的法律議題,也涉及每個國家的競爭力,尤其與人工智慧的競爭政策與法制,最後均會直指倫理規範的重要性。所以會從此等法制發展最先進的歐盟去論述,然後再回頭看我國的人工智慧法制發展現況。
雲端服務涉及「雲端服務提供者」、「雲端服務使用者」與「資料主體」三方間的法律關係,本文從個人資料保護法(即「個資法」)的觀點,點出個資儲存在雲端可能產生的法律風險。
在資訊法架構下,其中一個領域的內容就是「網域名稱爭議處理」,也就是「域名爭議處理」,此與「智慧財產權」的「商標權」可說是息息相關,也常被援引「公平交易法」一併處理相關法律問題。
我們已身處在「資訊經濟」時代,因網路科技造成資訊傳播迅速的發展,使「個人資料」被以不同的方式蒐集、儲存、組合,甚至用以預測個人的行為模式、政治態度或消費習慣,作為一個商品、服務或資源。 我們已身處在「大數據」時代,因ICT(資訊通信技術)發達,透過各處電子端末裝置或機器,大量蒐集「個人資料」,
我們藉由探討美國2013年、2015年Authors Guild v. Google, Inc.案例中的法律概念,來研究Google圖書搜索計畫/Google Book Search是否構成合理使用,進而援引適用在諸如微軟小冰這樣的創造型AI是否也構成合理使用。
先前筆者有寫過「一篇打包軟體的科普、法普知識」,其中提到著作權法上關於電腦程式碼的相關概念,包括軟體在著作權法上的意義與保護、抄襲軟體與合理使用的概念,如今出現一個史上最受矚目且經全世界媒體報導的重大終局判決,筆者稱此判決案例為「Google與Oracle終局之戰」,這判決結果影響軟體產業
本文主要在講述人工智慧風險管控的趨勢與研析,是與「資訊科技發展」相關的法律議題,也涉及每個國家的競爭力,尤其與人工智慧的競爭政策與法制,最後均會直指倫理規範的重要性。所以會從此等法制發展最先進的歐盟去論述,然後再回頭看我國的人工智慧法制發展現況。
雲端服務涉及「雲端服務提供者」、「雲端服務使用者」與「資料主體」三方間的法律關係,本文從個人資料保護法(即「個資法」)的觀點,點出個資儲存在雲端可能產生的法律風險。
在資訊法架構下,其中一個領域的內容就是「網域名稱爭議處理」,也就是「域名爭議處理」,此與「智慧財產權」的「商標權」可說是息息相關,也常被援引「公平交易法」一併處理相關法律問題。
我們已身處在「資訊經濟」時代,因網路科技造成資訊傳播迅速的發展,使「個人資料」被以不同的方式蒐集、儲存、組合,甚至用以預測個人的行為模式、政治態度或消費習慣,作為一個商品、服務或資源。 我們已身處在「大數據」時代,因ICT(資訊通信技術)發達,透過各處電子端末裝置或機器,大量蒐集「個人資料」,
我們藉由探討美國2013年、2015年Authors Guild v. Google, Inc.案例中的法律概念,來研究Google圖書搜索計畫/Google Book Search是否構成合理使用,進而援引適用在諸如微軟小冰這樣的創造型AI是否也構成合理使用。
你可能也想看
Thumbnail
1.加權指數與櫃買指數 週五的加權指數在非農就業數據開出來後,雖稍微低於預期,但指數仍向上噴出,在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下,就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後,週二或週三開始有無買單進場支撐,在沒有明確的反轉訊號形成前,小夥伴盡量不要貿然抄底,或是追空
Thumbnail
重點摘要: 1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息 2.SEP 上修失業率預期,但快速的降息速率將有助失業率觸頂 3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱,經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
Thumbnail
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎? 新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」,為了搭配這次的更新,我們推出首次貼文策展 ❤️ 使用貼文功能並完成這次的指定任務,還有機會獲得富士即可拍,讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏!
Thumbnail
  時間回轉到多年以前,當我還是個小屁孩的時候。   印象中好像是小學三、四年級左右吧,當時班上同學們討論的不是動畫,就是漫畫,當時因為3C產品還不是那麼普及,不像現在大家的娛樂大宗基本上就是手機遊戲或追劇。   當時我的興趣之一就是跑圖書館,曾經立志要在暑假裡把一整個書架的書都讀完,但是後來發現不
Thumbnail
我渴望作品被看見,但我更渴望保持創作的本質與初衷。 獨特性在這個世代被不斷的放大。每個人都迫切的渴望被理解、被注目。孤獨的感覺就顯得更加強烈。 在講究獨特性;成為自己時,網路社交變成一種標籤......
Thumbnail
平台經濟如暴風席般捲著全球,越來越多人更喜愛這種開放型的商業模式,讓許多創業家也躍躍欲試。但是網路平台業者在連結買家與賣家時,最終無疑會遇到「雞生蛋、蛋生雞」的生死難題,也就是說「買家少賣家不來?而賣家少買家也不來?」。要怎麼破解這個新創網路平台的初創難題呢?
Thumbnail
在2017年初,我還記得那一年春天踏入這家公司,當時這家公司還叫做今日頭條,而不是現在的字節跳動(Bytedance),估值還只是10億美金,而不是現在全球最大的獨角獸。但這家位於北京的字節跳動公司,讓我改變了很多做內容的看法。
Thumbnail
這個社會就是一樣米養百樣人。永遠都會有許多個人和組織,為了特定目的和利益,去犯法或鑽法律漏洞;在虛擬世界,當然也會有很多人用各種方式濫用平台服務,因而衍生出各種平台管理上的難題。但什麼該管、什麼不該管、該管到什麼程度,都是困難的決定。
Thumbnail
1.加權指數與櫃買指數 週五的加權指數在非農就業數據開出來後,雖稍微低於預期,但指數仍向上噴出,在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下,就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後,週二或週三開始有無買單進場支撐,在沒有明確的反轉訊號形成前,小夥伴盡量不要貿然抄底,或是追空
Thumbnail
重點摘要: 1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息 2.SEP 上修失業率預期,但快速的降息速率將有助失業率觸頂 3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱,經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
Thumbnail
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎? 新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」,為了搭配這次的更新,我們推出首次貼文策展 ❤️ 使用貼文功能並完成這次的指定任務,還有機會獲得富士即可拍,讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏!
Thumbnail
  時間回轉到多年以前,當我還是個小屁孩的時候。   印象中好像是小學三、四年級左右吧,當時班上同學們討論的不是動畫,就是漫畫,當時因為3C產品還不是那麼普及,不像現在大家的娛樂大宗基本上就是手機遊戲或追劇。   當時我的興趣之一就是跑圖書館,曾經立志要在暑假裡把一整個書架的書都讀完,但是後來發現不
Thumbnail
我渴望作品被看見,但我更渴望保持創作的本質與初衷。 獨特性在這個世代被不斷的放大。每個人都迫切的渴望被理解、被注目。孤獨的感覺就顯得更加強烈。 在講究獨特性;成為自己時,網路社交變成一種標籤......
Thumbnail
平台經濟如暴風席般捲著全球,越來越多人更喜愛這種開放型的商業模式,讓許多創業家也躍躍欲試。但是網路平台業者在連結買家與賣家時,最終無疑會遇到「雞生蛋、蛋生雞」的生死難題,也就是說「買家少賣家不來?而賣家少買家也不來?」。要怎麼破解這個新創網路平台的初創難題呢?
Thumbnail
在2017年初,我還記得那一年春天踏入這家公司,當時這家公司還叫做今日頭條,而不是現在的字節跳動(Bytedance),估值還只是10億美金,而不是現在全球最大的獨角獸。但這家位於北京的字節跳動公司,讓我改變了很多做內容的看法。
Thumbnail
這個社會就是一樣米養百樣人。永遠都會有許多個人和組織,為了特定目的和利益,去犯法或鑽法律漏洞;在虛擬世界,當然也會有很多人用各種方式濫用平台服務,因而衍生出各種平台管理上的難題。但什麼該管、什麼不該管、該管到什麼程度,都是困難的決定。