集體主義與個人主義的差別

西式個人主義必須以神權至上，因為每個人的自由太多，限制太少，人性的作惡行為太過嚴重，而且人無法管教人，所以必須令人臣服於上帝的教養之下，主動從良，否則會死傷無數，大部分家庭難以達至幸福狀態。人們以資本主義協作共生，商業鬆散地結合，是前期科學與科技發展的優良方式。

中式國家主義以政權至上，每個人的自由較少，限制較多，配合輿論控制去穩定社會的各方面運作情況，令人臣服在政權之下，協作共生，目標為人人安居樂業，是優良的生活模式。科學與科技發展以國家牽頭，有序地進行，方向正確的話會飛速發展，是後期科學與科技發展的優良方式。

集體主義是集體臣服在天子一人的領導之下，而天子臣服在神之下，個人主義是每個人都獨立地臣服在神之下，限制較少，但暴力問題較為嚴重。

這個差距就是臣服在人之下與臣服在神之下的不同。

美國人的價值觀是弱肉強食的競爭心態，其哲學邏輯來源於一個自古就分裂的歐洲，而中國人的價值觀是合作共生和減少惡性競爭，其哲學邏輯是來源於一個自古就統一的中原。

分裂成就了個人主義、民主自由與神權至上，而統一卻成就了國家集體主義、中央集權與政權至上。

（美國）神權至上信上帝，（中國）政權至上信政府。

香港的問題是雖然有很多人都擁抱了自由，卻實際上沒有相信上帝，所以世俗問題特別多，以至社會達至崩潰的狀態。中國人雖然是無神論者，但道德觀較重，配合國家為人民相處定下的規則，世俗問題並不會大得令社會瀕臨崩潰。自由雖然很美好，但沒有節制仍然會成為大問題。