你是個性鮮明的人嗎？
閱讀時間約 1 分鐘
這週暫時沒有中醫記錄，因為藥還沒吃完，暫定下週繼續。
我為什麼要講個性鮮明呢？則是因為我昨日去諮商的時候，在跟諮商師聊天的過程，發現自己的個性算是鮮明的。
那又怎麼樣算是鮮明呢？
是活潑？是開朗嗎？
不一定是社會所看的外向開朗的模樣喔！
我本身是屬於內向安靜者的個人特質，因此當諮商師說我的個性算是鮮明的，其實我還蠻訝異的，因為我跟現在社會所希望的個人特質完全不同，當我ㄟ的時候，我又多了解自己了，原來這樣也算是擁有的一項個人特色啊！
我們談到，在校或是跟人相處上，我通常還是偏安靜，雖然很喜歡笑，大都聽別人講話，不會一直發炎或是參與談話。
然而，我回家細想，其實很熟很熟的朋友是可以一直講得，我猜是跟安全感有關，在諮商的過程中也談到安全感對我來說很重要，只要一不是我的舒適範圍，我整個人就會不對勁，因此在找工作、面試的時候對我來說，是一件非常困擾的事。
因此覺得我大概了解知道自己喜歡什麼，不喜歡什麼。
但也會默默擴展自己的舒適圈，慢慢地來，好像是我的個性。
個性鮮明原來是這樣子，因為有的人會因環境變化或是調整自己，而我不會。覺得這次諮商還蠻好玩的。
一次次的諮商，會不停地了解自己，覺得一小時很不夠。也很推薦大家去諮商，或許有人說諮商不是要心裡很嚴重的人去的嗎？
其實不用喔！我每次去諮商都是去了解自己，透過專業的角度頗析自己的看法。真的很有趣也很好玩
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
1.加權指數與櫃買指數
週五的加權指數在非農就業數據開出來後，雖稍微低於預期，但指數仍向上噴出，在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下，就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後，週二或週三開始有無買單進場支撐，在沒有明確的反轉訊號形成前，小夥伴盡量不要貿然抄底，或是追空
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
你是個有原則的人嗎?如果你有，可以趁現在把你自己的原則寫在一張紙上或在電腦上打出來。如果你沒有原則，接下來要一起帶你思考原則帶來的好處。
一、為什麼需要原則?
在法律條文中，總則篇裡一定會提到幾個重要的大原則，像是稅法中有「從舊從新原則」，刑法中有「無罪推定原則」、「禁止類推適用原則」等等
社會上存在許多潛規則，它們隱隱約約確實存在，但又似乎沒有嚴重到必須當下撻伐，只是不斷積累成為一種人生經驗，可怕的是一次又一次的經驗，我們開始認同
「我不值得更好的對待，因為我是個女孩」
「我不配擁有充滿善意的關係，因為我沒有打算懷孕生子」
「我沒有資格被愛，因為我...」(歡迎按照不同潛規則造樣句)
日文有時說「這本小說內容都沒有外連味」、「他這人講話真夠外連味」。外連味是什麼味道啊？其實這裡的漢字「味」不是味道，更不是體臭，而是「帶有某種性質或狀態」的意思，那麼「外連」又是什麼性質呢？光看漢字，你絕對猜不到意思的，這是日文很虐人的地方(笑)。
昨天發佈了一篇文章與影音是關於郭台銘先生選總統事件，這個主題其實還有很多議題可以延伸，但是回歸根本，格局還是需要依照每一個人的背景、教育程度、家庭背景與出身去設定起始點。這點很殘酷，但卻是不爭的事實。
人們會因為受到他人的選擇影響，而做出與自身喜好無關的決定。標準經濟學認為人是理性的，以理性的態度決定對自身最好的選擇。但從行為經濟學的相關實驗卻告訴我們人並不都是理性的，而且不理性的程度遠高於標準經濟學的假設。
1.加權指數與櫃買指數
週五的加權指數在非農就業數據開出來後，雖稍微低於預期，但指數仍向上噴出，在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下，就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後，週二或週三開始有無買單進場支撐，在沒有明確的反轉訊號形成前，小夥伴盡量不要貿然抄底，或是追空
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
你是個有原則的人嗎?如果你有，可以趁現在把你自己的原則寫在一張紙上或在電腦上打出來。如果你沒有原則，接下來要一起帶你思考原則帶來的好處。
一、為什麼需要原則?
在法律條文中，總則篇裡一定會提到幾個重要的大原則，像是稅法中有「從舊從新原則」，刑法中有「無罪推定原則」、「禁止類推適用原則」等等
社會上存在許多潛規則，它們隱隱約約確實存在，但又似乎沒有嚴重到必須當下撻伐，只是不斷積累成為一種人生經驗，可怕的是一次又一次的經驗，我們開始認同
「我不值得更好的對待，因為我是個女孩」
「我不配擁有充滿善意的關係，因為我沒有打算懷孕生子」
「我沒有資格被愛，因為我...」(歡迎按照不同潛規則造樣句)
日文有時說「這本小說內容都沒有外連味」、「他這人講話真夠外連味」。外連味是什麼味道啊？其實這裡的漢字「味」不是味道，更不是體臭，而是「帶有某種性質或狀態」的意思，那麼「外連」又是什麼性質呢？光看漢字，你絕對猜不到意思的，這是日文很虐人的地方(笑)。
昨天發佈了一篇文章與影音是關於郭台銘先生選總統事件，這個主題其實還有很多議題可以延伸，但是回歸根本，格局還是需要依照每一個人的背景、教育程度、家庭背景與出身去設定起始點。這點很殘酷，但卻是不爭的事實。
人們會因為受到他人的選擇影響，而做出與自身喜好無關的決定。標準經濟學認為人是理性的，以理性的態度決定對自身最好的選擇。但從行為經濟學的相關實驗卻告訴我們人並不都是理性的，而且不理性的程度遠高於標準經濟學的假設。