公投要來了～要來去投嗎？
閱讀時間約 3 分鐘
「重啟核四」、「反萊豬進口」、「公投綁大選」、「珍愛藻礁」
是這次公民投票的題目，老實說，這陣子我對於政府整天在吵這個還蠻不滿的
保母殺嬰事件處理了嗎？殺警事件處理了嗎？館長被開槍事件處理了嗎？
不提這些社會案件
居住正義到底要不要處理？房價漲到天上了，政府是眼瞎了嗎？
司法改革吵這麼久了到底幹不幹？
隨隨遍遍就想出各種各樣的問題要處理，這種只要把內容宣傳去讓大家知道內容就解決的事情為什麼要浪費這麼多社會資源在這方面？
實在讓人不爽
不過不爽歸不爽，該參與的還是得參與
來進入正題，以下這次的四個主題我個人的看法
「重啟核四」
我不同意
原因是即時性問題，核四的啟用不是今天說要商轉，過半年一年就能啟用的，就算公投通過，仍然需要相關單位審核，審核不通過仍然沒辦法重啟，更何況核四本身問題多如牛毛，這個零件要更換那個零件要評估，隨便概估一下，沒有個四五年是弄不好的，更何況弄不弄得好還是另算
不是不能處理，是處理的成本不符合效益，現在台灣急需增加電力來源，與其賭核四可以成功運轉，不如乾脆的使用新的發電方法
原因是即時性問題，核四的啟用不是今天說要商轉，過半年一年就能啟用的，就算公投通過，仍然需要相關單位審核，審核不通過仍然沒辦法重啟，更何況核四本身問題多如牛毛，這個零件要更換那個零件要評估，隨便概估一下，沒有個四五年是弄不好的，更何況弄不弄得好還是另算
不是不能處理，是處理的成本不符合效益，現在台灣急需增加電力來源，與其賭核四可以成功運轉，不如乾脆的使用新的發電方法
「反萊豬進口」
我不同意
原因是國際性問題，萊豬本身有沒有毒不是我關注的重點，反正現在什麼食物裡都有加一些亂七八糟的藥劑，吃下去沒有在一年半載內被毒死我沒意見，我關注的重點在於國際商貿協定
國際商貿協定多為禮尚往來的協議，你接受我的豬肉，我接受你的牛肉，你放行我的鴨肉、我放行你的魚肉，這些協議是彼此的，但是台灣喊著要加入協定，但是卻不接受別人的商品，這不就是我買你的魚肉，你卻不讓我把鴨肉賣去你家，這誰受的了？
原因是國際性問題，萊豬本身有沒有毒不是我關注的重點，反正現在什麼食物裡都有加一些亂七八糟的藥劑，吃下去沒有在一年半載內被毒死我沒意見，我關注的重點在於國際商貿協定
國際商貿協定多為禮尚往來的協議，你接受我的豬肉，我接受你的牛肉，你放行我的鴨肉、我放行你的魚肉，這些協議是彼此的，但是台灣喊著要加入協定，但是卻不接受別人的商品，這不就是我買你的魚肉，你卻不讓我把鴨肉賣去你家，這誰受的了？
「公投綁大選」
我同意
原因很簡單，節省行政資源，往年的混亂其實就只是行政流程設計失敗，這些可以藉由提前準備，規畫好路線，加派人手等等行為解決，根本不用再另外舉辦一次大選，真當平民老百姓很閒是不是整天在那邊跟你選舉，當然如果投票日設置在平常日並且允許帶薪休假那我沒意見
原因很簡單，節省行政資源，往年的混亂其實就只是行政流程設計失敗，這些可以藉由提前準備，規畫好路線，加派人手等等行為解決，根本不用再另外舉辦一次大選，真當平民老百姓很閒是不是整天在那邊跟你選舉，當然如果投票日設置在平常日並且允許帶薪休假那我沒意見
「珍愛藻礁」
我不同意
老實說正反兩方都有道理，不過正方為什麼不設計一下藻礁能帶來什麼經濟效應？對不起我是現實的人，藻礁可以存活這麼久很神奇，但是他能為我們帶來什麼？不然蟑螂也存活得夠久了，怎麼就沒人在珍愛蟑螂？
有鑑於此，我認為三接帶來的經濟效益更大更符合台灣現行的需求，至於藻礁保護問題，我覺得還是等人類的問題解決了再來想比較符合現實
老實說正反兩方都有道理，不過正方為什麼不設計一下藻礁能帶來什麼經濟效應？對不起我是現實的人，藻礁可以存活這麼久很神奇，但是他能為我們帶來什麼？不然蟑螂也存活得夠久了，怎麼就沒人在珍愛蟑螂？
有鑑於此，我認為三接帶來的經濟效益更大更符合台灣現行的需求，至於藻礁保護問題，我覺得還是等人類的問題解決了再來想比較符合現實
以上是我個人意見，有興趣的人有可以跟我分享自己的看法
老實說我近幾年對進黨失望透頂，作為國會多數黨他們執政這些年到底做了什麼？
或許有吧？對不起，我們這種平民老百姓關注的不是國家大事，而是我家隔壁的房子價格已經翻了兩倍，前些日子，我同村的王大哥被流氓打進醫院，結果判決流氓有精神病戒護治療兩年，狗屎，全村都知道那個流氓根本沒病
我平常在用的醬油漲了二十，買的雞蛋一年比一年價格高...等等
或許有吧？對不起，我們這種平民老百姓關注的不是國家大事，而是我家隔壁的房子價格已經翻了兩倍，前些日子，我同村的王大哥被流氓打進醫院，結果判決流氓有精神病戒護治療兩年，狗屎，全村都知道那個流氓根本沒病
我平常在用的醬油漲了二十，買的雞蛋一年比一年價格高...等等
材米油鹽醬醋茶，才是我們平民老百姓更注重的，你做好這些，我們自然就會投給你，而不是整天在新聞媒體上作秀，我們要看秀，去看專業的不是更好，為啥要看一群四十上看的大叔大嬸在立法院會幹架，丟豬內臟，掀桌子？
以上是我個人平常心理碎碎念的想法，總之希望台灣能夠更好
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
2021年，民進黨執政期間舉行了全國性公民投票，又稱四大公投。柯文哲表示公投是個透過理性、務實、科學的態度去探討並決定出對臺灣最有利的結果，可是我們看到的卻是政黨間的互相對立、抹黑，這次的公投還能讓我們看到多少政黨的黑暗面呢？
四大公投1『核四重啟』議題
柯文哲指出核四是困擾臺灣20年的問題，不
2021年，民進黨執政期間舉行了全國性公民投票，又稱四大公投。柯文哲表示公投是個透過理性、務實、科學的態度去探討並決定出對臺灣最有利的結果，可是我們看到的卻是政黨間的互相對立、抹黑，這次的公投還能讓我們看到多少政黨的黑暗面呢？
四大公投1『核四重啟』議題
柯文哲指出核四是困擾臺灣20年的問題，不
上圖是上一篇文章所建立的交易訊號，依進出場的連線看來，策略的績效應該不好，但仍需要先來看一下詳細報表，再檢討如何改善。為了讓策略可以有一致性的比較方式，筆者習慣將商品的區間設定在一個固定的區間（以上圖為例，就是設定在2018/01/01~2022/12/31），使用者可透過「設定商品」的對話框來設定
2017 年，澳洲原住民舉行制憲會議，之後發表《烏魯魯內心聲明》，主張設立「國會之聲」並載入憲法，以確保「國會之聲」能夠永久發揮作用。這成為近幾年澳洲激辯話題，除了交付公投別無解法。
市場預期聯準會的Taper訊號會在Jackson Hole來臨，經過了2013年的taper恐慌後，聯準會對於市場的溝通方式越來越成熟。這次的縮減購債路徑會有什麼同與不同，你該害怕市場緊縮開始殺估值嗎？
這幾年好像常常聽到公投，大大小小的議題，都能扯到公投，而且明明是社會議題、全民投票，卻經常成為政治操弄的手段，公投會是把我們劃分成藍、綠，區分我們政治傾向的一種手法嗎？
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
2021年，民進黨執政期間舉行了全國性公民投票，又稱四大公投。柯文哲表示公投是個透過理性、務實、科學的態度去探討並決定出對臺灣最有利的結果，可是我們看到的卻是政黨間的互相對立、抹黑，這次的公投還能讓我們看到多少政黨的黑暗面呢？
四大公投1『核四重啟』議題
柯文哲指出核四是困擾臺灣20年的問題，不
2021年，民進黨執政期間舉行了全國性公民投票，又稱四大公投。柯文哲表示公投是個透過理性、務實、科學的態度去探討並決定出對臺灣最有利的結果，可是我們看到的卻是政黨間的互相對立、抹黑，這次的公投還能讓我們看到多少政黨的黑暗面呢？
四大公投1『核四重啟』議題
柯文哲指出核四是困擾臺灣20年的問題，不
上圖是上一篇文章所建立的交易訊號，依進出場的連線看來，策略的績效應該不好，但仍需要先來看一下詳細報表，再檢討如何改善。為了讓策略可以有一致性的比較方式，筆者習慣將商品的區間設定在一個固定的區間（以上圖為例，就是設定在2018/01/01~2022/12/31），使用者可透過「設定商品」的對話框來設定
2017 年，澳洲原住民舉行制憲會議，之後發表《烏魯魯內心聲明》，主張設立「國會之聲」並載入憲法，以確保「國會之聲」能夠永久發揮作用。這成為近幾年澳洲激辯話題，除了交付公投別無解法。
市場預期聯準會的Taper訊號會在Jackson Hole來臨，經過了2013年的taper恐慌後，聯準會對於市場的溝通方式越來越成熟。這次的縮減購債路徑會有什麼同與不同，你該害怕市場緊縮開始殺估值嗎？
這幾年好像常常聽到公投，大大小小的議題，都能扯到公投，而且明明是社會議題、全民投票，卻經常成為政治操弄的手段，公投會是把我們劃分成藍、綠，區分我們政治傾向的一種手法嗎？