疫苗三劑

前幾天，我完成接種新冠疫苗的追加劑，莫德納半劑。我這三劑疫苗，分別在不同地方接種；不同的醫療院所有不同的流程，施打效率也各異其趣。

這也令我好奇，台灣目前的疫苗接種率如何？與其他國家相較如何？

Google Search系統化地分析及更新新冠肺炎的統計數據。2022年1月20日，台灣接種完第一劑的人數已達總人口的80%，接種完兩劑的達72.6%，接種完追加劑的近14%。

如與其他國家相較，台灣完整接種（二劑）的比率雖遜於日本(79.2%)、星加坡(83.2%)及韓國(84.4%)，但優於泰國(68.5%)及香港(63.3%)；如以疫情爆發期間，台灣疫苗取得的遲疑或困境，後來追上的接種率也算堪以告慰。

2021年7月2日，我接種第一劑疫苗。那時台灣疫苗短缺，只有醫護人員、防疫第一線人員及65歲以上或特殊嚴重疾病者才有機會接種疫苗。

原本答應學校教務處同仁參加七月初的末代指考監考，疫情轉為嚴峻時本想拒絕，但因監考人員嚴重短缺，勉為答應。未料指考延至七月底，且教育部規定得接種疫苗滿兩周才可監考。

這是天上掉下來的一劑，沒有選擇，只有AZ，且集中於板橋亞東醫院接種。這也是我三級警戒以來第一次搭捷運，捷運上草木皆兵，戴著護目鏡或面罩的乘客比比皆是。

亞東醫院在二樓特別劃出一間診間，專為監考人員施打。先抽號碼牌、填寫接種評估及同意書後，依序排隊進入診間，先由醫師簡單問診，再由護理師施打。

施打完畢拿到蓋好章的小黃卡，就在診間外的休息區休息30分鐘，如無狀況就自行離去。

第一劑接種後，年輕的同事們哀鴻遍野，幾乎人人手臂痛得舉不起來，也有發燒頭痛等症狀。我則若無其事，只有側睡壓到手臂才有痛感。

監考的錢真是難賺，監考人員只差沒穿隔離衣，口罩面罩缺一不可，且每堂進場時要一一幫學生噴酒精，考試時得注意學生是否拉下口罩，還得定時開關窗戶，保持試場內的空氣流通。

在冷氣不太冷的教室裡，戴著不合臉型粗糙的面罩，時時刻刻關注考生的一舉一動，每小時工資只比基本工資多一些，還得扣健保費及自付午餐便當錢，這監考工作真的太辛苦，難怪大家避之唯恐不及。

不過，如果不是這個機緣，接種順序排行第十的我，恐怕無法這麼早就接種到第一劑。

2021年9月，疫苗源源不斷地湧入，政府開放第一劑接種滿10周者預約登記，掀起第二劑的接種潮，且與接種第一劑者出現搶打。

一開放預約，1922平台上的醫療院所須臾間全數額滿，我手腳憨慢只好等待下一梯。幸好政府為提高疫苗施打率，開放大型教學醫院及大型接種站，我也順利登記到淡水的馬偕醫院。

淡水馬偕醫院先將看診者及接種者分流，且將一樓清空，排放椅子，圍成一個大型的AZ接種站，BNT及莫德納因接種人數較少就放在角落的診間。

接種者填寫評估及同意書後，由護理師檢查健保卡及口頭詢問接種疫苗名稱，再引導至AZ或其他接種站，並依序就座。

護理師由後往前逐一施打，施打前再次詢問疫苗名稱，施打後給一張寫著時間的紙條，吩咐你在座位上休息到這個時間，才可以離開。

原本以為大型施打站比較制式，但護理師注射前和善地詢問，第一劑接種後有無不良反應，又安慰我第二劑如有不適也會比第一劑輕微，要我放心不要緊張。

與第一劑AZ相同，接種後並無不適，只有側睡壓到手臂時，才想起打過疫苗。

無可否認的，前兩劑接種AZ是出於無奈。第一劑統一接種，沒有選擇；第二劑未開放混打，也沒有選擇。但第三劑不但開放混打還鼓勵混打，且疫苗充沛，選擇多元。

我則猶豫打或不打，因為疫苗接種趕不上病毒變化，每天都有突破性感染的案例，且疫苗是否真能降低致死率，還需要更多的數據支持。

不過，老公不斷地在我耳邊道德勸說，還積極地要幫我預約，為了避免他的叨唸，只好上網預約，順利地在住家附近的耳鼻喉科診所預約到接種莫德納。

這家診所空間很小，除了醫生，只有一位掛號小姐及一位護理師。接種者掛號、填寫評估及意願書後，由掛號小姐核對預約清單，並告知看診編號。

看診者與接種者把診所擠得滿滿的，護理師要注射疫苗，又要招呼病患及吩咐領藥，有些忙不過來。不過，亂中有序，很快就消化接種的人潮。

比起前兩次接種，小診所的醫生非常有耐性，除用聽筒聽診外，並詢問前兩次疫苗接種情形及有無用藥或慢性病史等等，並提醒要定期服藥控制血壓。

接種後的當天晚上及次日白天僅覺接種部位腫痛，但到晚上，腫痛的部位延伸到整隻手臂，連穿脫衣服都覺困難。此外，也覺得疲倦且略微發燒，早早上床休息，幸好第二天一覺醒來就恢復正常。

所以，當年輕的同事或學生說，他們注射疫苗後，有被卡車輾過的感覺，我實在無法體會那是什麼樣感覺，因為我就是「疫苗認證的老人」啊！

希望日漸提高的接種率，可降低新冠肺炎帶來的負面影響；希望有一天我們終能卸下口罩，讓生活趨於正常。