心理學-追求異性為何近水樓台先得月?

閱讀時間約 2 分鐘

《前言》

在愛情世界,我們不難發現大大小小的情侶的都是從熟悉環境結識然後相戀。例如同一間公司的同一個部門、同班同學、甚或鄰近住宿。這些一幕幕的近水樓台故事,從心理學來說,其實是有跡可尋的。

《單純曝光效應》


單純曝光效應(mere-exposure effect),又可稱作(簡單、單純)暴露效應、(純粹)接觸效應等等,它是一種心理現象,意思是我們會偏好自己熟悉的事物。社會心理學又把這種效應叫做熟悉定律。對人際交往吸引力的研究發現,我們見到某個人的次數越多,就越覺得此人招人喜愛、令人愉快。簡單來說,當你經常性見到那個人,你就會覺得他/她很熟悉,就會慢慢對那人有好感。《實驗》
20世紀60年代,心理學家羅伯特‧扎榮茨曾經做過一個實驗。他讓一班人觀看某校的畢業紀念冊,並且肯定受試者不認識畢業紀念冊里出現的任何一個人;看完畢業紀念冊之後再請他們看一些人的相片,有些照片出現了二十幾次,有的出現十幾次,而有的則只出現了一兩次。之後,請看照片的人評價他們對照片的喜愛程度。結果發現,在畢業紀念冊里出現次數愈高的人,被喜歡的程度也就愈高;他們更喜歡那些看過二十幾次的熟悉照片,而不是只看過幾次的新鮮照片。也就是說,看的次數增加了喜歡的程度。他把這個現象稱爲「單純曝光效果」。顯然,只要一個人、事、物不斷在自己的眼前出現,自己就愈有機會喜歡上這個人(或事、物)。

《背後原因》


雖然心理學家仍然未能找到一個肯定的答案去解釋此效應的原因,但從演化心理學角度來看或許能看到些少端倪。當我們祖先身處在一個危機四伏的環境,選擇安全、穩定、熟悉的事物是絕對有利他們生存的。例如在野外環境看到兩個水果,而當中只有一個食過。對於知識相對落後的祖先來說,選擇一個熟悉的選項是絕對較有利生存的。

《反思》


雖然單純曝光效應能增加對方對你的好感,但長遠的感覺始終都有很多因素影響。例如性格,能力以及其他心理學所觸及的原因。所以千萬不要只是不斷出現在心儀對象面前而不使用其他方法啊!
文:utopia.1ab
線上課程 投稿 合作歡迎dm
1會員
12Content count
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
utopia.1ab的沙龍 的其他內容
若你認為智商或能力是固定而不可改變 你已陷入了定型心態(fIXED MINDSET)的漩渦了。
若你認為智商或能力是固定而不可改變 你已陷入了定型心態(fIXED MINDSET)的漩渦了。
你可能也想看
Thumbnail
1.加權指數與櫃買指數 週五的加權指數在非農就業數據開出來後,雖稍微低於預期,但指數仍向上噴出,在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下,就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後,週二或週三開始有無買單進場支撐,在沒有明確的反轉訊號形成前,小夥伴盡量不要貿然抄底,或是追空
Thumbnail
重點摘要: 1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息 2.SEP 上修失業率預期,但快速的降息速率將有助失業率觸頂 3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱,經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
Thumbnail
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎? 新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」,為了搭配這次的更新,我們推出首次貼文策展 ❤️ 使用貼文功能並完成這次的指定任務,還有機會獲得富士即可拍,讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏!
Thumbnail
心理學的"證實偏差" 在選項多的時候下的決定越容易後悔 選擇交往對象時 2選1不容易後悔 20選1就容易後悔,尤其選擇後其他幾位忽然某方面表現突出,就會產生不滿足,因而開始有了負面情緒 選擇名產試吃時 分別有3種口味跟20種口味的店家 只有3種口味的品牌
Thumbnail
今天我們來說一下「心理學方法」,AKA Psychological Methods。這是由美國心理學會(American Psychological Society)支持,由 APA 出版的期刊,每年發行 6 期。
Thumbnail
心理學的"證實偏差" 在選項多的時候下的決定越容易後悔 選擇交往對象時2選1不容易後悔 20選1就容易後悔,尤其選擇後其他幾位忽然某方面表現突出,就會產生不滿足,因而開始有了負面情緒 選擇名產試吃時分別有3種口味跟20種口味的店家 只有3種口味的品牌店家,選擇性雖然少,但是最後買的
Thumbnail
你覺得,心理學「科不科學」呢? 前段時間,我在網上看到一位網友的留言,引起了我的注意。 他的留言是這樣的......
Thumbnail
「懶惰」這個詞彙,從出現到現在,一直都背負著負面的意義,和「失敗」﹨「落後」﹨「沒用」等等這些詞彙掛上鉤。但你有想過為甚麼嗎?「懶惰」真的有這麼不好嗎?讓我為你的懶惰找一個理由🤓
Thumbnail
阿志和小玉交往了一年多,兩人經常因為一些雞毛蒜皮的小事吵架。阿志性格直爽、喜歡說大道理,小玉則是心思縝密、做事追求完美,每當兩人意見不一致,阿志又開始說起大道理時,小玉就忍不住火冒三丈。
Thumbnail
每周一篇文章的讀書會心得報告摘要與筆記,本次分享文章為:建議客人「為冰箱買 18 條巧克力」為何能刺激購買?一則廣告背後的消費心理學 1. 「為冰箱買 18 條巧克力」為何促進消費? 2. 錨定與調整法則,改變問題框架 3. 消費者其實不理性
Thumbnail
了解人類潛意識的缺陷,可以讓自己與身旁的人過得更幸福。 一直到我面臨工作停滯與困惑期,那是一段我不斷地看書、不斷地上網、不斷找答案的時期,讓我再次遇見它。 還記得那天,風光明媚的寧靜午後,是我買這本書的兩年後,因緣際會地再次翻開書,有一種我好像從沒看過的感覺。 「獎勵和懲罰超級反應傾向」
Thumbnail
在我穿梭在台中市區所看到的競選看板,大多數都是政壇前輩站台的比例是非常高的,於是我內心幾個的疑問 這樣的政壇站台競選看板真的有效果嗎? 為何看不到政治抱負或是訴求呢?
Thumbnail
《我們為何彼此撕裂?:從大團體心理學踏出和解的第一步》的新書分享會,在作者沃米克.沃爾肯(Vamık D. Volkan)博士、主持人王浩威醫師、本書譯者成顥,與中研院民族所副研究員彭仁郁的精彩對談中圓滿完成,現場兩岸讀者們的熱烈討論與激辯,也有了一個發人省思的答案。 購買本書 博客來網路書店
Thumbnail
1.加權指數與櫃買指數 週五的加權指數在非農就業數據開出來後,雖稍微低於預期,但指數仍向上噴出,在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下,就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後,週二或週三開始有無買單進場支撐,在沒有明確的反轉訊號形成前,小夥伴盡量不要貿然抄底,或是追空
Thumbnail
重點摘要: 1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息 2.SEP 上修失業率預期,但快速的降息速率將有助失業率觸頂 3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱,經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
Thumbnail
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎? 新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」,為了搭配這次的更新,我們推出首次貼文策展 ❤️ 使用貼文功能並完成這次的指定任務,還有機會獲得富士即可拍,讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏!
Thumbnail
心理學的"證實偏差" 在選項多的時候下的決定越容易後悔 選擇交往對象時 2選1不容易後悔 20選1就容易後悔,尤其選擇後其他幾位忽然某方面表現突出,就會產生不滿足,因而開始有了負面情緒 選擇名產試吃時 分別有3種口味跟20種口味的店家 只有3種口味的品牌
Thumbnail
今天我們來說一下「心理學方法」,AKA Psychological Methods。這是由美國心理學會(American Psychological Society)支持,由 APA 出版的期刊,每年發行 6 期。
Thumbnail
心理學的"證實偏差" 在選項多的時候下的決定越容易後悔 選擇交往對象時2選1不容易後悔 20選1就容易後悔,尤其選擇後其他幾位忽然某方面表現突出,就會產生不滿足,因而開始有了負面情緒 選擇名產試吃時分別有3種口味跟20種口味的店家 只有3種口味的品牌店家,選擇性雖然少,但是最後買的
Thumbnail
你覺得,心理學「科不科學」呢? 前段時間,我在網上看到一位網友的留言,引起了我的注意。 他的留言是這樣的......
Thumbnail
「懶惰」這個詞彙,從出現到現在,一直都背負著負面的意義,和「失敗」﹨「落後」﹨「沒用」等等這些詞彙掛上鉤。但你有想過為甚麼嗎?「懶惰」真的有這麼不好嗎?讓我為你的懶惰找一個理由🤓
Thumbnail
阿志和小玉交往了一年多,兩人經常因為一些雞毛蒜皮的小事吵架。阿志性格直爽、喜歡說大道理,小玉則是心思縝密、做事追求完美,每當兩人意見不一致,阿志又開始說起大道理時,小玉就忍不住火冒三丈。
Thumbnail
每周一篇文章的讀書會心得報告摘要與筆記,本次分享文章為:建議客人「為冰箱買 18 條巧克力」為何能刺激購買?一則廣告背後的消費心理學 1. 「為冰箱買 18 條巧克力」為何促進消費? 2. 錨定與調整法則,改變問題框架 3. 消費者其實不理性
Thumbnail
了解人類潛意識的缺陷,可以讓自己與身旁的人過得更幸福。 一直到我面臨工作停滯與困惑期,那是一段我不斷地看書、不斷地上網、不斷找答案的時期,讓我再次遇見它。 還記得那天,風光明媚的寧靜午後,是我買這本書的兩年後,因緣際會地再次翻開書,有一種我好像從沒看過的感覺。 「獎勵和懲罰超級反應傾向」
Thumbnail
在我穿梭在台中市區所看到的競選看板,大多數都是政壇前輩站台的比例是非常高的,於是我內心幾個的疑問 這樣的政壇站台競選看板真的有效果嗎? 為何看不到政治抱負或是訴求呢?
Thumbnail
《我們為何彼此撕裂?:從大團體心理學踏出和解的第一步》的新書分享會,在作者沃米克.沃爾肯(Vamık D. Volkan)博士、主持人王浩威醫師、本書譯者成顥,與中研院民族所副研究員彭仁郁的精彩對談中圓滿完成,現場兩岸讀者們的熱烈討論與激辯,也有了一個發人省思的答案。 購買本書 博客來網路書店