台灣的網路政治民調，準確嗎？

首先開頭我要先提一個題外話的東西，在我內心裡所謂的政治民調

只有
藍媒說藍營輸
綠媒說綠營輸
白媒說白營輸
只有這樣子的情況，才是民調最準確的數據

那我們開始我所要強調的東西吧

隨著［大數據］時代來臨，基本上生活周遭、言論發表都逐漸從這個架構中誕生新的名詞。
每一家從事網路相關的企業，其演算法更是重中之中，而我們如臉書、小紅書、抖音、ｇｏｏｇｌｅ各種網路相關的，我們所做所為其實都是有留下紀錄，然後根據我們使用的痕跡找出一定的規律。

而網路上的各種民調，理論上來說確實可以根據大數據統計、各家企業演算法找到最接近的答案，特別是政治這邊

喜歡藍營就是藍營
喜歡白營就是白營
喜歡綠營就是綠營
我們可以根據新聞媒體下的留言去判斷每一件事的狀況，到底人民比較親近哪一黨。

然而這件事在台灣跟美國來說，卻是一個相當困擾的狀況，甚至是一個容易帶來錯誤的認知狀況。

我們都知道，這些數據取決於每個人在網路上留下的痕跡去統計，但我們卻忽略了台灣的現況是什麼？

你們確定，在各家媒體下留言的確確實實是台灣人嗎？
對
請問你們確定在台灣各家媒體下留言的是台灣人嗎？
是真的討厭民進黨的
是真的討厭國民黨的
是真的討厭民眾黨的
是真的台灣人留言的嗎？

這些年頭，特別是這３～４年內，中國的網軍數字更是大幅提高，幾乎在台灣所有媒體下的留言，到底有幾成的留言是中國人自己留的？
我想這個問題應該沒幾個人想過吧，甚至沒思考過吧。

畢竟因為兩岸的文化關係所以交流上更是沒有問題，演變成中國人翻牆出來，要麻看馬來西亞的、要不看新加坡的、重中之重肯定是離不開台灣的

那麼在台灣的數據上混雜著這麼多非台灣人的數據時，我們真的能從網路大數據中，得到我們要的答案？
嗯，就好像很多中國人討厭民進黨、或者討厭國民黨，但他們卻無法決定台灣縣市長、總統大選是誰當選
可是我們在大數據的記錄下、網路上的民調下，卻還引用他們的數據.....

這不是一件很吊詭的事嗎？
所以你們覺得這些數據到底準或者不準？