愛瘋言瘋語的狼飄
10 位追蹤者
愛瘋言瘋語的狼飄
10 位追蹤者
這是一個無法論述對錯的過程，因為每一個人的立場都不一樣，而我反對專制，所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
全部內容
由新到舊
本文探討「民進黨比較爛，還是共產黨比較爛」的爭議，從心理學和宗教角度，透過「發毒誓」的社會實驗，揭穿那些批評民進黨卻歌頌共產黨的雙重標準者。透過與超過55位中國愛國人士的辯論，發現無人敢用毒誓為其言論擔保，顯現其信念僅是口號，而非真實信仰。實驗結果挑戰了人們對政治體制的看法，並反思社會對謊言的沉淪。
本文深入探討「一國兩制」在當前中國政治現實中的不可行性，從歷史經驗、解放軍戰略思維、政權延續的制度慣性，以及國際外交的現實等四個面向，剖析「一國兩制」僅為漸進式吸收的陷阱，而非和平的出路。文章呼籲臺灣必須認清「一國兩制」的本質，堅守中華民國憲政與民主制度，以保障國家的自由與安全。
臺灣社會長年在年金議題上爭論不休，但支持或反對改革者往往誤解了問題的核心。本文深入剖析年金計算方式、歷史脈絡與國際經驗，釐清退休金並非個人儲蓄，而是政府與社會共同承擔的責任。揭示18%優存的非永久性，以及基金投資報酬率的現實限制。
本文深入探討《財劃法》修正後可能引發的全民稅負上升問題。文章指出，隨著地方政府統籌分配稅款增加，中央政府財政將面臨壓力，為彌補支出缺口，未來可能透過稅制調整、費率上調等方式增加民眾稅負。此外，文中也探討了國防預算、維穩費以及財政監督等相關議題，並強調稅制改革應建立在透明、理性的基礎上。
文章探討臺灣社會中「親中」現象的複雜性，指出其並非單純的政治立場，而是一種在不統一的前提下，結合心理防禦機制、社會認同再構與外交策略的模糊表態。作者認為，儘管「親中」作為一種趨避戰爭的策略能帶來短期穩定，但長期可能削弱臺灣社會的危機意識與凝聚力，並呼籲應轉化為理性政策框架，而非情緒性語彙。
本文深入探討臺中近期爆發的豬瘟疫情，從看似巧合的時間點、社群輿論攻擊，到傳播途徑的特性，層層剝開可能涉及的政治操作。作者認為，這場疫情不僅是單純的動物疾病，更可能是一場旨在瓦解社會信任、打擊特定政治人物的「灰色地帶攻擊」，並呼籲讀者正視資訊戰的影響。
本文深入探討臺北市北士科（北投士林科技園區）BOT標案的合法性爭議，並分析蔣萬安市府可如何藉由程序瑕疵問題，在與新光集團的談判中掌握主動權。文章指出，元大人壽聲明未參與北士科說明會，可能導致標案程序不合法，進而使BOT契約無效，甚至涉及圖利罪等刑法問題，為市府提供了強力反制手段。
部分民眾黨支持者聲稱「即使資金流向第三方單位，最終用於黨務活動就屬合法」的說法。文章從法律、制度與事實層面逐一釐清，指出此不僅混淆視聽，更承認「繞路洗錢」的合理性。重點包括政黨應有專戶、第三方單位非黨產、公益資金不得挪用於政治活動，並強調混淆界線即為貪腐核心，可能導致政治獻金制度崩潰，危害人民權益。
文章從心理學的「防衛性」與「反擊性」角度出發，探討在兩岸關係的脈絡下，人們面對中華民國主權受到中共挑戰時的行為模式。真正「在乎」對象的人，在外敵當前時應向外反擊，而非轉而責怪內部。藉由剖析這種心理錯位現象，文章質疑所謂「在乎中華民國」的真誠性，並引導讀者思考，誰才是真正捍衛中華民國存在的實踐者。
