關於 1500 的爭議，法官雖暫不採納，但判決書中的關鍵點在於「缺乏輔助證據」。 值得注意的是，橘子的手機早已被警方掌握，且一審過程尚未針對她的部分深入著墨，這與綠營側翼媒體一年前的預測不謀而合。 這極可能是檢方的策略布局：將橘子的手機內容與相關事證保留，作為二審突襲的關鍵彈藥。當輔助證據在二審補齊後，1500 能否從「單純數字」轉為「具體對價」，將成為定罪的致命一擊。目前的冷處理，或許正是為了下一階段的法律重擊做鋪陳。

贊助珍奶

這是一個無法論述對錯的過程，因為每一個人的立場都不一樣，而我反對專制，所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。

愛瘋言瘋語的狼飄的沙龍

政治與評論

1500應該是會在二審才能知曉

從中國的「鬼城」現象、各國的財政危機，到臺灣捷運與蚊子館的案例，本文深入剖析「先建設、後發展」的邏輯謬誤。揭示稅收成長有限，但債務無窮的殘酷現實，強調「有人、有產業、有稅收，才建設」的健康發展模式，並警示臺灣需留意基建失衡的長期財政壓力。

國際

文化生活

以行動支持創作者！付費即可解鎖

從中國事件來看中國經濟問題

從台灣這邊看到邏輯矛盾的現象。

基礎建設

稅收

建設

人口

財政

案例

需求

債務

壓力

成本

「基建狂魔」的代價：當城市發展脫離稅收現實，繁榮只是一場預支未來的幻象

【目前行政院「不附署」的五大法案，韓院長希望綠營退讓？】 最近行政院對五個法案不予附署，引發熱議。韓國瑜院長呼籲民進黨退讓一步，究竟是指哪一個？還是要五個全包？ 以下是這五大法案的懶人包與個人短評： 1. 財政收支劃分法 (財劃法) 點評： 地方都在討錢，卻沒談中央該把哪些「責任」還給地方。一邊要中央吐錢，一邊還要比照過去的補貼力道？ 2. 國軍老舊眷村改建條例 點評： 這法案坑開太大！修法後，連已改建的眷村似乎都能再要求重建。到底是針對個案還是通殺？這法條值得深挖。 按照我之前看得，其實連之前改建過的，也都能在改建一次喔 反正我沒看到有這限制，只看放寬到甚麼程度 3. 不當黨產處理條例 點評： 國民黨硬要拿回黨產？其實把附隨組織（如救國團）轉為國家宣傳組織、人員轉公職不是更香嗎？ 但國民黨不肯放棄阿，喔，大概連救國團的人，都覺得當黨員比較好ＸＤ 4. 衛星廣播電視法 (中天案相關) 點評： 懂的都懂，就是為了中天。紅不紅媒看立場，但支持者顯然還是很買帳。 5. 立法院組織法 (助理費相關) 點評： 這條修下去，未來助理費可能「有法有據」。雖然是藍營推，但我想綠營立委可能也在偷笑，畢竟能光明正大處理錢，誰不愛？ 我在聯合報底下看著留言時，大都要行政院聯署同意ＸＤ 那不知道，你們覺得那些可以讓它通過？ 哈哈哈，反正我覺得台灣人都挺健忘的

你同意行政院應該退讓哪一個？還是五個都退讓ＸＤ

剛好看到有人分享，謝昆霖的東西我順便在底下留言一些狀況那些解釋，就是我跟我同事講述的

我們對中國的誤解是甚麼！

很多人都弄不清楚，為何統一台灣可以讓習近平終身連任，這有關於中國儒家思想當中［正統］問題，但解釋起來太麻煩了。 只要思考，為什麼都７４年了，共產黨任何一個高層，從不敢公開說，放棄統一，承認中華民國是國家！就該知道，這項功德偉業，為什麼可以讓習近平終身連任下去。 當然開疆擴土也可以，但問題是，中國是強國阿，就算把緬甸、北越、中亞五國占領，共產黨的上上下下也沒人會服氣阿 都是那種換我上，我也行，憑什麼就用這種理由來違背規矩，終身執政？ 所以打從一開始台灣人可以選擇的路就少了很多，就單純台灣人沒那條件可以滿足習近平的需求而已。 ＰＳ：目前應該大致確定，習近平要連第四任了，喔，我們都調侃美國川普肯定非常羨慕習近平的。原先鄧小平立下的規矩是，最多２任。

為何台灣逃不開戰爭的問題？

本文深入探討司法直播爭議，解析司法界普遍擔憂「即時輿論壓力」對審判公平性的影響，並指出法院公開旁聽的原則，強調重點不在於資訊封鎖，而是避免情緒幹擾。作者從不同角度分析直播可能放大事實爭議、引入外部勢力幹預，最終加劇社會對立，而非助長真相的釐清。

職場

直播

司法

真相

證人

法官

柯文哲

24小時

一審判決

法院

司法不直播，真的只是「怕被看」嗎？

從大罷免大失敗後，相信其實很多人心裡應該都有一種很強烈的落差感。原本支持反罷免是因為覺得要給這些立委機會，以及在仇恨宣傳的帶動下覺得這是民進黨的政治操弄，跟不想要民進黨一黨獨大，最終支持反罷免。


親子與教育

制度

支持

政黨

反罷免

罷免失敗

民意

罷免

大罷免大失敗

不分區立委

任期

別讓立委把罷免失敗當成「任期保單」

以前我以為台灣人其實不算笨，但隨著民眾黨柯文哲後，我反而覺得世界還是毀滅吧。 現在很多人都是在炒說，柯文哲給小沈容積率８４０％，有可能只拿２１０萬嗎？我真的很無言想吐槽喔，所有人都知道不可能啊！可偏偏大家也都在告知，＜關鍵人物橘子是答案阿＞。 在這個過程當中，我最不能原諒的是，還有律師、警察、讀法律系、讀心理學系的人支持民眾黨。 因為這些人應該都有受過相關專業有邏輯性的心理學、犯罪心理學。 假如你的愛人、家人被汙衊了，要關１０年！你知道有一個人可以證明他們是無辜的，你會不會把這個人給找出來？ 如果這個人一直找不到，你會通過那些途徑把這個人找出來！！ 如果這個人告訴你，如果他出來當證人，他可能會被迫害！你會告訴他，恩，你要躲好喔，別出來，就讓我的愛人、家人被汙衊嗎？ 那麼都一年多了！脽見過民眾黨上上下下，柯文哲的所有親友，陳珮琪、黃國昌有誰呼籲橘子回台灣？ 天啊，假如橘子可以證明柯文哲沒收其他的錢耶，證明他很清白，這些人幹嘛不呼籲橘子回台灣？？甚至，會不會發動與論壓力，用跪求方式逼橘子回台灣？ 但答案是甚麼！ 所有人都在反對他回台灣幫柯文哲澄清事實？那怕柯文哲，也沒喊過要橘子回台灣幫他澄清！！！！所有人都在喊橘子回台灣會被迫害，所以懇求他別回台灣了，要保護好自己！！！ 天啊，一種米養百種人，什麼時候白色全成了聖母阿？ 好吧，那就別回台灣阿，但也可以要求直接網路直播跟檢調對決阿！既保護好了橘子，又能幫柯文哲澄清清白！ 但，沒半個人願意！彷彿所有人內心都有一個明確的答案！ 當檢調找到橘子的時候，柯文哲就貪汙定讞了．．．．．． 我以上說的東西，都是很基礎的心理學、犯罪心理學、社會心理學！幾乎只要開始上過課，哪有可能不懂這個邏輯。 所以知道為什麼我最不能原諒的是，還有律師、警察、讀法律系、讀心理學系的人支持民眾黨。．．．．．全台任何科系畢業的人都可能會被蒙騙，唯獨這些人稍微碰到有人問橘子的時候，就能聯想出來真相了。 那怎麼還願意支持民眾黨？甚至應該還能察覺民眾黨的很多謊言，但卻只是因為害怕心中的信仰破滅，才死不去承認嗎？

京華城一案，我最不能諒解台灣的一些人

在網路上看到有人說 即使我長期跑大陸，都不懂法輪功當年為什麼被禁，該禁的是廣場舞吧⋯⋯ 當下我在他底下如此留言 喔，最早期，就只是因為害怕宗教奪權！ 當然直到今天，共產黨都很怕，有什麼團體可以聚集大量的人，深怕這種會推翻它們。本來做為宗教是最容易聚眾起來的，所以在中國這邊，對宗教的管制非常嚴格，稍微領頭代表的，都必須是共產黨指派的。 最早期，其實練法輪功的人數，光共產黨內，對，就是共產黨內，就大約有１／５人數，這個數字是多麼誇張。 而當年的引火點是好像是江澤民吧，不曉得要對那個法輪功的創始人怎麼，恩，其實好像也只是小關一下還是什麼，老實說無痛大雅。 但就有很多人過來求情！當中應該有不少共產黨員也來求情！！ 所以當時掌權的人就害怕了於是就開始各種限制煉法輪功之類 這個時間點，其實也還沒捕抓，但就只是限制！！但奈何，法輪功的養身之術確實好啊，特別在當年的中國這邊，本來醫療資源就很不足！所以把身體養好，跟，不把身體養好，窮人怎麼想都知道要怎麼選 而養身之學雖然在現代是很常見的，可在當年那個年代可以說是被吹成神學！恩，什麼練了後身體就無痛無病，長命百歲！自然連有錢人、有權勢的人都選擇私下偷偷練。 所以，上面的看，法輪功始終壓不下去，然後就開始捕抓了。 但捕抓而已，最多也只是關幾個月！可能早上被抓，關個１～２天就放出來。 畢竟共產黨雖然很沒下限，但因為自己是執政黨，至少還有做為一個人的底線。 但真的開始變質的，就是從［器官移植］買賣這邊開始。 也不曉得是哪個缺德的發現，很多有錢人需要器官，這些人又私下花錢跟監獄的人互通，將死刑犯的器官買下來。因為發現是一條好生意，哪怕到今天可移植器官數量比過去還要多１００倍，仍然都屬於暴利。 從此，想要發財的＋紅色家族的＋有權勢的緩慢地互相勾結起來。 可死刑犯總是有限的，所以要另外找貨源！！而且還是要健康的 ．．．．．．法輪功的成員就從了當時的受害者 那麼，你的親人愛人被殺了．．．．你恨嗎？造成早期法輪功的人非常痛恨共產黨，而恨一個人的時候所有的東西都會是往負面的來誇大講。這也是早期的大紀元、新唐人的資訊，為什麼這麼亂，那麼難以理解原因。 因為本身媒體不是一個我們常見的東森、自由、聯合報這種，有規律、有體系的。就單純一群知識水平低下、身家不富裕的人出來抗爭，將自己所知道的事一點點整理起來，並在網路上哭訴。 但時代總是會交替，新的一代人，雖然承接上一代的仇恨，但沒那麼恨，也有看清共產黨真相，但還沒被迫害到，或者只是身家財產被搶奪走，也或者有高知識分子，覺得共產黨統治中國是很糟糕的。 所以這群人結合起來，成了現在的大紀元跟新唐人。這兩個媒體基本上可以分成３個時期，到２０１４年以前，武漢肺炎的前與後，三個階段從武漢肺炎過後，因為不惜一切代價的動態清零，將中國高知識份子們給逼出中國以外。 所以現在評論的東西，報導的東西越來越好差不多就跟現在的中天、聯合報報導民進黨的樣子但比中天好，比聯合報差點的程度。 但如果想瞭解中國，全世界的媒體，都沒有大紀元跟新唐人這邊瞭解中國。

簡單講述為什麼大紀元、新唐人這邊非常恨共產黨。

在目前的小草的論述當中，他們一直堅持２１０萬不是賄款之類的，也堅持５６０％早就通過，經過２年後，才有所謂的２１０萬，時間線是兜不起來的。 如果有看過我剛寫的［很多人誤解建商要賄絡的環節］有哪些時，有一個基本概念後，我們就可以回頭看一個狀況了。 既然監委都同意５６０％，既然北市府的議會也退讓同意５６０％是合法的，那為什麼負責北市的營造工程的副市長－彭振聲遲遲不願攔起責任？ 根據已知資訊，彭振聲是第三次便當會的時候，莫明其名成了負責人！而且他也是拒絕的，直到最後被硬推上去。而且根據很多北市府相關部門的官員私下保留證據，也無一證明了，很多人都認為不可行。 從這邊情節就可以反推回去，其實用［５６０％］容積率進到都委會是一直被拒絕的。對，雖然５６０％容積率說可以了，但都委會以及北市府相關官員大都是抗拒的。 這其實可以從５６０％合法化來看為什麼會被拒絕、抗拒！ 因為這容積率是監委說可以的，而非法院判定可以。監委有監督權、建議權，唯獨沒有裁定權。裁定權是在市長、法院這兩邊。 如果今天京華城是只有監委跟市長兩個節點，那麼這些專業土木工程的人自然可以悠哉同意，反正有問題也是市長承擔。但偏偏在郝龍斌時期，這是有經過法院裁定，最多只有３９２％的。 市長的裁決權再大，也大不過法院吧＜－－－－－－ 所以稍微瞭解京華城的案子時，也想必沒多少人肯硬著頭皮同意，這５６０％容積率可以進到都委會這道關卡！那麼就可以知道，朱亞虎所謂的２１０萬感謝５６０％是怎麼來的。 這個感謝，應該不是５６０％容積率的設定，而是感謝能用５６０％容積率進到都委會這邊。這也才能解釋，為什麼２１０萬是在［第一次便當會］開完沒多久給柯文哲。法院這邊也才設定，為什麼這個是［前金］，而不是［後金］ 因為時間線不是在［容積率５６０％合法化］上，而是在［用５６０％容積率進到都委會］這道關卡。 在這個過程當中，都不知道有多少都委會反對的人不被北市府續聘了＜－－－－－甚至那怕柯文哲自己內心也清楚知道有問題，所以他才不願當專案負責人！沒見到法院審查到今天，柯文哲始終把責任推給［彭振聲］，跟［都委會成員們］，堅持說他是聽從專業的人。 因為大多數人都是知道這是有問題的。不過政治是需要互相妥協，所以５６０％只能被定案，因為建築也早蓋到５６０％了，總不能要求拆除吧！ 以上論述如果覺得哪邊不合理，請糾正內容。我只是單純按照邏輯性思考出來的。

為何小沈會用２１０萬感謝５６０％容積率？

兩岸論述中，我找出邏輯錯亂的地方

物價的各種解析。