2022縣市長分析-南投縣

南投縣的部分, 藍營為現任立委許淑華, 綠營則派出上屆敗選立委的蔡培慧挑戰。

南投縣為中藍縣市(藍+5)且近年有更向藍營傾斜的趨勢, 由於基本盤有利加上基層實力強大,許淑華要拿下縣長寶座應是輕而易舉, 而蔡培慧這次參選主要還是重建自2005年縣長選舉以後成為一盤散沙的綠營基層

註解:其他重要-2005林宗男,2009陳振盛,2016宋楚瑜

值得講的選舉:

2005年縣長選舉:綠營現任縣長林宗男施政滿意度極低, 被立委蔡煌瑯搶下提名權,林宗男脫黨參選, 結果雙雙敗選。 此後綠營基層能量嚴重受損, 基本盤倒向國民黨

2014年縣長選舉:李文忠空降參選, 因大環境有利只輸林明溱2%

2018年縣長選舉:林明溱施政滿意度前5, 加上大環境有利把綠營有意提拔、形象不錯的對手草屯鎮長洪國浩壓到破盤

2020年立委選舉:蔡英文在2個立委選區都過半, 但藍營2位立委都以大幅度的分裂投票連任

許淑華是政二代出身, 是前南投市代主席許天送的女兒, 由於許天送本人是個類標哥型的人物, 所以基本上目前都退居幕後全力支援女兒的從政。

許淑華的從政歷程雖沒有隔壁的王惠美一樣堪稱奇蹟般的幸運,但也算是一路順遂。一屆議員當完當了二屆南投市長, 之後參選林明溱當選縣長而空下席次的濁水溪線立委補選, 此次補選也是讓許第一次受到全國曝光度的選舉。 許對上的是前立委湯火聖, 由於藍營氣勢低迷,該次補選中間綠營其實快要打到補選5席全拿, 但最後許還是守下了這席立委

緊接著的正式大選, 這次對上的是綠營的現任大老立委蔡煌瑯, 然而蔡煌瑯雖在綠營中央和立院人緣不錯, 但在故鄉南投卻是個爭議性的人物, 主因還是之前與林宗男的分裂傷害綠營基層太深,導致蔡煌瑯在該選區足足比蔡少拿了10%選票而大敗許淑華,許淑華更是成為藍營全國第一得票率的立委

許淑華在當第一屆正任立委期間, 由於外型亮眼與在立法院和民進黨"武鬥"上的表現讓許淑華曝光度大增,再加上與韓國瑜的關係密切成為了藍營明星立委。而後雖然韓國瑜聲勢逐漸下滑, 對上偏弱的對手仍然高票連任, 同時也因與韓國瑜關係密切的緣故使許在深藍選民中成為了韓家軍的代表人物

韓粉的數量雖然沒有絕對過半, 但在比拚在家等電話的動員力可說是非常關鍵的力量, 19年的藍營初選就可看出韓粉的可觀動員力。 也因此許淑華在初選以43%擊敗了比她更為資深的馬文君的37%和南投市長宋懷琳的17%出線

其實馬、許在14年初選就交手過一次, 而巧合的是當時一樣是兩位立委與南投市長參選,當時的排序是林(資深立委) 36 : 馬(資淺立委) 34 : 許(南投市長)30。 而目前身為資淺立委的許淑華本次初選一舉超車原本的接班梯隊, 也代表許的政治實力成長的飛快,反而是身為資深立委的馬文君再次與縣長寶座失之交臂

許淑華雖然從政走的一帆風順, 但其本身隱憂和硬傷病不少, 當然其最大硬傷就是同時也是許從政之路的啟蒙者許天送的背景, 再來從政以來一直有零零總總的負面新聞。像最近最大的一件就是論文爭議, 但我個人認為是影響不如林智堅大, 畢竟許沒有像林智堅選舉時用台大碩士班的學歷做宣傳以及營造出高科技、文青質感的包裝破滅後的落差感,這之後寫到桃園會再做詳細敘述。

總體來說, 許淑華雖然有許多硬傷成為其後來更往上一層樓的隱憂, 但要選上媒體關注度較低的南投縣長以許的陸軍實力加上外型在空戰上的優勢還是綽綽有餘, 許在年底還是可以輕而易舉勝選

雖然南投被某些深綠劃為與苗栗花蓮一樣的深藍縣市, 但泛綠其實有讓泛綠的彭百顯和林宗男執政過8年, 且南投以前扁時代時也不像現在這麼藍, 2004年大選時陳水扁全國拿下50%, 南投則拿下49%, 僅僅比全國平均少1%而已, 南投基本盤在當時其實有一度往綠化方向傾斜的跡象

然而這時發生了一個關鍵的轉折點事件, 就是蔡煌瑯與現任縣長林宗男的大幅分裂。 當時的背景為林宗男任內施政滿意度僅有奇糟(04年31%為全台最差,05年47%只比代理的高,也是實質上的倒數第一,比基隆的許財利還糟), 當時為立委的蔡煌瑯看到機會就跳出來挑戰林宗男。蔡煌瑯原為彭百顯的助理出身, 後當選縣議員, 1995年在林宗男運作下追加提名立委與彭百顯打對台,雖然雙雙當選但也引發彭百顯不滿,後彭於97年脫黨當選縣長。蔡煌瑯此次也想趁機直接更上層樓翻掉林宗男並於初選勝出,而這時身為現任縣長的林宗男當然不甘直接被取代, 脫黨參選縣長,最後想當然爾雙雙敗選。 (ps.看到這段歷史也就不難理解朱立倫堅持提賴峰偉)

回顧歷史綠營最早的張俊宏和許榮淑在南投打下的基底並不差, 但由於彭百顯、林宗男、蔡煌瑯的內鬥而自毀長城導致綠營在南投長期疏於經營, 甚至只能靠藍營叛將前議長吳棋祥家族(妻子羅美玲還是責任區是南投的不分區立委)或賴燕雪這些形象上有重大爭議的人侷促一隅。 反而藍營這邊自吳敦義2001年重新回鄉參選後就積極重新提拔馬文君、許淑華等後進和整合經常分裂的泛藍形成強烈對比,這也導致南投藍化速度加劇

綠營這次提名的蔡培慧原本是農業學者出身, 16年被蔡英文延攬為不分區立委, 後來參選烏溪線立委, 敗選之後改任行政院中部聯合服務中心執行長。蔡培慧雖然敗選立委且得票比蔡英文少了5%, 但比起上屆的張國鑫得票率還是增長了約1%,而在同選區蔡的得票率是退步了1%, 這也顯示蔡培慧的耕耘其實是反應在選舉結果上。 民進黨培養蔡培慧也是決心重建荒廢已久的綠營基層, 相對以往的綠營人選形象也是好上許多, 若蔡培慧持續深耕下去以綠營在南投還有一定的基本盤加上藍營在南投的基層最近也有腐化的跡象,個人還是看好蔡培慧的政治前途

大環境參數我是設綠52.84, 取自最有政黨對決氣勢的公投案核四商轉,換算為藍:綠 = 52.25 : 47.25

首先是分裂投票的部分, 考量許淑華在本命區經過估算都有10%左右的分裂投票能力, 所以我就以10%除以2做許淑華的分裂票

之後是中間票的部分, 由於是換屆選舉, 所以中間票照大環境分配。而無黨籍邊緣候選人歷年都有約1%的空氣票, 所以加進王永慶後, 剩下的票依許、蔡原本的比例分配

投票率我取67%, 大概是南投縣歷年低點的數字。

總體來說, 蔡培慧應可穩住基本盤而不像上屆的洪國浩遇到巔峰時期的林明溱差。但由於許淑華的分裂投票實力堅強所以沒辦法選到跟大環境一致

ps.下次我應該會先寫新竹縣跳過苗栗縣, 苗栗最近的亂局不太好預測