【勞資議題】健身房與教練間的法律關係
閱讀時間約 4 分鐘
許多雇主為了規避法律責任，或是降低經營成本，會與所屬教練簽訂承攬契約，實際上卻有類似僱傭關係的管理措施，所以法院在判斷雙方間的法律關係時，並不是以契約所寫的契約種類為準，而是以實際狀況來做個案判斷。
所以教練爭取勞基法上權益、發生工傷或是與客戶/會員/學生發生糾紛時，都可能需要回過頭檢視雙方間的法律關係，如果屬於雇傭契約，教練才能爭取勞基法上諸如資遣費、加班費、特休假等等權利。
一、法律關係的種類
教練與健身房的法律關係主要有兩種，分別為雇傭契約及承攬契約。
前者就像一般公司的員工一樣，公司買的是教練的時間和勞力，教練的自主性較低，但是可以適用勞基法、保障比較充足。
承攬契約在生活中最常見案例是房屋裝潢或包攬工程，教練向健身房承包了特定學生的課程後，有高度的自主權可以決定工作時間、內容等，但健身房通常就不會給簽承攬契約的教練勞基法上的保障。
（一）雇傭/勞動契約
稱僱傭者，謂當事人約定，一方於一定或不定之期限內為他方服勞務，他方給付報酬之契約。
（二）承攬契約
稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作，他方俟工作完成，給付報酬之契約。
二、判斷標準
（一）薪資結構
健身房業者給付給教練的薪資或報酬，如果只有針對教練執行私人教練課程，就比較類似承攬契約；如果在課程之外，另有關於底薪、年終獎金、績效獎金等的制度或是約定，就容易被認為是雇傭契約。
（二）工作內容
教練如果只需要在與客戶/會員/學生約定的教學時間待在健身房，而且只需要進行專業的健身教學，健身房與教練的關係就比較類似承攬契約；若教練在教學課程之外，必須排班、輪班、兼任櫃臺、處理行政事務，甚至打掃環境、收拾槓片、保養器材，就可能被認定健身房與教練間有雇傭關係。
（三）指揮監督強度
教練若能完全自行決定對健身房與教練的關係的教學內容，不會受到健身房的干預，而課程是否繼續，也是取決於客戶/會員/學生是否有購課、續課，健身房對於教練的指揮監督強度比較低，健身房與教練的關係偏向承攬契約；如果健身房會干涉教練的教學內容、教練會與其他教練共同完成課程、健身房能決定該課程開課與否、教練可能因為表現優劣得到獎勵或懲處，都屬於指揮監督強度較高，可能被認定健身房與教練間有雇傭關係。
值得注意的是，縱使健身房與教練簽訂承攬契約，並給予教練極大的自主權限，但畢竟客戶/會員/學生是與健身房簽約，當發生客訴或健身房自行發生教學品質不佳的狀況，健身房為了保障消費者的權益，轉而要求教練調整教學內容，或是逕行更換教練等，不能代表雙方間自然從承攬契約變更為雇傭契約，或是從這個狀況直接認定雙方實際上是雇傭契約，仍然必須看雙方契約整體的狀況而定。
（四）經濟上從屬性
教練如果可以自行決定在健身房承接多少客戶、是否兼職，在經濟上及時間上都有高度自主權，教練對單一健身房的依賴度低，則雙方間可能屬於承攬契約；反之，健身房限制教練兼職，甚至有競業條款的約定，造教練對對單一健身房的經濟依賴度高，則很有可能屬於雇傭契約。
教練如果可以自行決定在健身房承接多少客戶、是否兼職，在經濟上及時間上都有高度自主權，教練對單一健身房的依賴度低，則雙方間可能屬於承攬契約；反之，健身房限制教練兼職，甚至有競業條款的約定，造教練對對單一健身房的經濟依賴度高，則很有可能屬於雇傭契約。
（五）有無勞健保
一般而言，健身房不會幫承攬或兼職的教練投保勞健保，但對於雇傭關係的員工則有投保的義務。
參考資料
臺灣高等法院民事判決94年度勞上易字第29號判決
臺灣桃園地方法院民事簡易判決109年度勞簡字第23號判決
臺灣高等法院民事判決94年度勞上易字第29號判決
臺灣桃園地方法院民事簡易判決109年度勞簡字第23號判決
-----------------------------------------
嗨～我是Leslie律師，謝謝你的閱讀，有什麼想法可以留言一起討論喔！
成為創作者之後才知道，讀者的支持和回饋，真的是繼續創作的一大動力
如果你喜歡我的內容，或是同樣熱愛健身，請幫我按個愛心，追蹤我的方格子或IG吧～
IG：https://www.instagram.com/leslie_outdoor.lawyer/
成為創作者之後才知道，讀者的支持和回饋，真的是繼續創作的一大動力
如果你喜歡我的內容，或是同樣熱愛健身，請幫我按個愛心，追蹤我的方格子或IG吧～
IG：https://www.instagram.com/leslie_outdoor.lawyer/
-----------------------------------------
為什麼會看到廣告
48會員
40Content count
關於潛水、 登山、溯溪、戶外攀岩等室外活動，相關判決解析、法令整理等，不是想教大家怎麼咎責，而是希望所有愛好者都能在瞭解風險的情況下，做好準備再出發，也希望所有從業人員都能瞭解自己的責任，保護他人也保護自己。
留言0
查看全部
你可能也想看
1.加權指數與櫃買指數
週五的加權指數在非農就業數據開出來後，雖稍微低於預期，但指數仍向上噴出，在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下，就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後，週二或週三開始有無買單進場支撐，在沒有明確的反轉訊號形成前，小夥伴盡量不要貿然抄底，或是追空
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
時至今日，依然時常聽聞「負時數」的問題，真的是深感荒謬。所謂「負時數」是指勞工未達每月固定的工作時間，就需要無償加班、扣假...等方式補足時數的制度，不過這些制度很明顯屬於違法；其實民法第487條已對「受領勞務遲延」作出明確規範：「僱用人受領勞務遲延者，受僱人無補服勞務之義務，仍得請求報酬。」
冷卻期是勞資爭議中的一種特殊制度，目的是避免雙方採取過激手段而導致爭議擴大，禁止特定行為。以勞工完成調解申請為起點，並以收到調解紀錄（與正本相符）為終止。此外也請注意，冷卻期間勞資雙方對於該爭議應暫停各種行為，但如果非調解、仲裁與裁決所涵蓋的內容，則不在此限。
第0步－自己還想不想維持這份工作
雖然雇主資遣違法，勞工可以向法院訴請確認僱傭關係存在，且勞動事件法也有相關的保全程序，也就是可以再訴請定暫時狀態－要求雇主於訴訟中繼續僱用勞工。
勞動事件法第49條第1項：
「勞工提起確認僱傭關係存在之訴，法院認勞工有勝訴之望，且雇主繼續僱用非顯有重大困難者，
「高薪低報」是調解實務中常見爭議，仍要提醒「投保是雇主義務，不是勞工權利」此一概念，如果雇主未依法以正確的投保級距投保，無論原因為何，雇主都負有損害賠償責任，且勞工如果不幸遭遇職業災害時，雇主所受到的保護（可主張抵充）的數額也會減少，因此並不是節省成本的正確方式；不過也要提一下，針對高薪低報的損害賠
我為人處事的概念很簡單－不要做無謂的事情，因此針對調解時要不要錄音的回答，我也會以相同的概念進行判斷。首先，要釐清錄音的是否「可不可」再來則是「目的」與「效果」，透過理性判斷一件事情需要與否而非訴諸感性，尤其是處理爭議時更應如此。
一、偷錄音≠違法，滿足特定要件即可未經他人同意錄音
偷錄音的行為
《希兒與皮帝的神奇之旅》是傳逹身心障礙者公約CRPD的精神的繪本，故事是如何呈現身障者的樣貌的呢？
「斜槓青年」一詞在近幾年大為流行，指的是一個人同時擁有多重職業與角色。
但別忘了，斜槓是結果，而非能力。「轉移重心的前提是要先在一個領域站穩，跨領域才能水到渠成。」80%的時間與精力要花在最重要的20%上面。好好搞清楚事情的先後順序，才能讓努力發揮最大的價值。
為國片帶來全新氛圍的《詭祭》，是一部台灣、荷蘭合拍的懸疑驚悚片，由荷蘭導演王洪飛（David Verbeek）執導，片中，由鍾瑶、曹晏豪、阮承恩、安妮與荷蘭籍演員薛斯布隆等人詮釋五位年輕富二代，在詭譎的作品中，探討許多深度議題。
這次也特別專訪片中三位演員鍾瑶、曹晏豪與阮承恩，邀請他們分享此次在這
1.加權指數與櫃買指數
週五的加權指數在非農就業數據開出來後，雖稍微低於預期，但指數仍向上噴出，在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下，就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後，週二或週三開始有無買單進場支撐，在沒有明確的反轉訊號形成前，小夥伴盡量不要貿然抄底，或是追空
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
時至今日，依然時常聽聞「負時數」的問題，真的是深感荒謬。所謂「負時數」是指勞工未達每月固定的工作時間，就需要無償加班、扣假...等方式補足時數的制度，不過這些制度很明顯屬於違法；其實民法第487條已對「受領勞務遲延」作出明確規範：「僱用人受領勞務遲延者，受僱人無補服勞務之義務，仍得請求報酬。」
冷卻期是勞資爭議中的一種特殊制度，目的是避免雙方採取過激手段而導致爭議擴大，禁止特定行為。以勞工完成調解申請為起點，並以收到調解紀錄（與正本相符）為終止。此外也請注意，冷卻期間勞資雙方對於該爭議應暫停各種行為，但如果非調解、仲裁與裁決所涵蓋的內容，則不在此限。
第0步－自己還想不想維持這份工作
雖然雇主資遣違法，勞工可以向法院訴請確認僱傭關係存在，且勞動事件法也有相關的保全程序，也就是可以再訴請定暫時狀態－要求雇主於訴訟中繼續僱用勞工。
勞動事件法第49條第1項：
「勞工提起確認僱傭關係存在之訴，法院認勞工有勝訴之望，且雇主繼續僱用非顯有重大困難者，
「高薪低報」是調解實務中常見爭議，仍要提醒「投保是雇主義務，不是勞工權利」此一概念，如果雇主未依法以正確的投保級距投保，無論原因為何，雇主都負有損害賠償責任，且勞工如果不幸遭遇職業災害時，雇主所受到的保護（可主張抵充）的數額也會減少，因此並不是節省成本的正確方式；不過也要提一下，針對高薪低報的損害賠
我為人處事的概念很簡單－不要做無謂的事情，因此針對調解時要不要錄音的回答，我也會以相同的概念進行判斷。首先，要釐清錄音的是否「可不可」再來則是「目的」與「效果」，透過理性判斷一件事情需要與否而非訴諸感性，尤其是處理爭議時更應如此。
一、偷錄音≠違法，滿足特定要件即可未經他人同意錄音
偷錄音的行為
《希兒與皮帝的神奇之旅》是傳逹身心障礙者公約CRPD的精神的繪本，故事是如何呈現身障者的樣貌的呢？
「斜槓青年」一詞在近幾年大為流行，指的是一個人同時擁有多重職業與角色。
但別忘了，斜槓是結果，而非能力。「轉移重心的前提是要先在一個領域站穩，跨領域才能水到渠成。」80%的時間與精力要花在最重要的20%上面。好好搞清楚事情的先後順序，才能讓努力發揮最大的價值。
為國片帶來全新氛圍的《詭祭》，是一部台灣、荷蘭合拍的懸疑驚悚片，由荷蘭導演王洪飛（David Verbeek）執導，片中，由鍾瑶、曹晏豪、阮承恩、安妮與荷蘭籍演員薛斯布隆等人詮釋五位年輕富二代，在詭譎的作品中，探討許多深度議題。
這次也特別專訪片中三位演員鍾瑶、曹晏豪與阮承恩，邀請他們分享此次在這