璀璨東方明珠，如今安在？

香港的未來，究竟是一個蘿蔔一個坑。蘿蔔走了，坑還留著將來改種山東大白菜，上海青江菜？還是蘿蔔走了，坑也被填平了，只剩滿地的荒蕪與掘地三尺的古文明遺蹟？

雖然我承認這幾年，香港私人銀行管理的資金大量的移往了新加坡，這是事實。連我自己管理的帳戶的香港/新加坡比例，也從2018年前的8:2，到如今的1:9。

但由於香港與新加坡兩地都是資本利得/股利收入，甚至贈與與遺產都免稅的自由港，所以資金的移動其實對兩地的稅收並沒有太大的增減。

資金的停泊港在哪裡不重要，重點在於“交易”是否還留在香港。因為只要有交易，金融業與銀行家們就能賺到佣金，而政府就能抽到營業稅，利得稅與薪資所得稅。

而香港沒有第一產業，也幾乎沒有第二產業了，這些年超重度的依賴於金融業的繁榮與發展。

反之，新加坡國策則是堅守著金融服務/ 石化重工/ 高科技製造佔ＧＤＰ三足鼎立的方針。

因此，我們做這行的玩笑話常常說：香港是沒說你不能做的，你通通可以做。而新加坡（有時候主詞換成台灣）則是沒說你可以做的，你通通不能做。

由於香港相對寬鬆的金融法規（但嚴格監管），香港至今仍然是金融產品的交易大本營。

況且美中這些年的緊張關係，主要還是集中在貿易關稅壁壘與製造產業鏈的移動。華爾街大佬們與中國高高層千絲萬縷的緊密關係是眾人皆知的事情。

前些日子美國國會新通過的“外國公司問責法案” ，嚇的一眾美國上市中概股紛紛跳水。如今還不是船過水無痕，雙方都同意以香港為審計底稿查帳地。

可以看得出來，美中雙方未來仍然需要香港為一個地緣政治的緩衝地帶。

不然，你說香港自由度萎縮，言論審查力道加大。除非將來美中雙方老死不相往來了。要不，往後外資要在中國投資，中國哪個城市還是上網回老家最自由，公司資金隨時可以換美元匯回不用理由，法院用的還是歐美人比較聽得懂的海洋法系不成文法？

退一萬步想，只要香港還是用掛勾美元的港幣，港幣還能自由換匯進出。網路還不用翻牆，商業法還是用大英法典（English Law)。無論香港這些年再怎麼不濟，任何人還想在中國做生意投資。香港依然是一堆爛蘋果之中，那顆比較不爛的咩。

香港最危急的時候，絕對不會是中國緊縮退守的此刻。因為北京永遠需要一個對外聯繫的管道與橋樑。同理，華盛頓與倫敦也是。

反而是在十來年前，當中央廣設上海張江自由貿易區，深圳前海特區，天京自貿港......的經貿改革大刀闊斧期。那才是香港特殊地位最危急的一刻。

如果內地各個大城市都有自己的經濟特區可以搞自由貿易，人民幣自由進出。那麼香港的特殊經濟地位將蕩然無存，沒有任何的價值了。