電影｜標籤之下，看見人的多重面向──關於我和鬼變成家人的那件事

/

關於我試著想寫下看完《​關於我和鬼變成家人的那件事》的一些零碎感受。

冥婚、緝毒、刻板印象、歧視，新鮮的綜合題材，以傳統民俗信仰為背景，叩問性別議題，很恰巧地讓我想起前陣子讀的〈那一天，我們跟在雞屁股後面尋路〉和〈疼痛轉生〉，調性很像，幽默詼諧的喜劇成分，讓人忍不住在裡頭哭了又笑，笑了又哭。

它無疑是商業的，也無疑有著慣有的敘事走向：兩位主角的極端對立─衝突─和解─溫馨結局。那麼，既然劇情走向不出所料，它為什麼還能如此讓人喜歡？

或許，正是它在舊有的手法和框架裡，處處藏滿了驚喜。同時，更在某些部分真實地觸及了幾個核心──在感情裡，我們能如何認知彼此的差異，直面關係裡真正隱藏的問題？在親情上，我們又能如何理解彼此說不出口的深沉情感？

「找出未完遺願」的指示，將明翰與毛毛牽引在同一條路上，依循著這個似乎僅存在於表象的簡單問題，迫使毛毛打開生前那些，自己未能面對的，與家豪的、與父親的，關係裡的愛與傷痕。

死Gay、臭直男，像是站在光譜兩端，極為傳統的兩種角色典型。隨著劇情推進，當衝突拉到最高，明翰的橫衝直撞，毛毛的脆弱防備，都在兩人的劇烈爭執中顯露無遺，情緒失控，互揭傷疤，於是在難堪的憤怒之下，兩人都不得不凝視自己埋藏而不願面對的一部分。

像是毛毛在破碎中，看見自己在愛裡的需求和匱乏；像是明翰在被背叛中，發現自己情感的盲目；或甚至是最後，因著生死隔閡、第三人的引導，讓毛爸這樣不擅言詞的中年男性，終於能夠親口訴出深埋心底的愛與愧疚。不論毛毛能不能聽見，訴說的本身，就是修復。而正是因為不擅表達，那些愛和虧欠，才更加深沉。

寫到這裡，不禁也想停下來問一問自己：你未完的遺願會是什麼？

但也畢竟因為是戲吧，得以透過超乎現實的手法，穿越死亡、冥婚、看得見與看不見的，兜兜轉轉的一切巧合，順利地填補那些遺憾。只是很可惜，現實人生裡不盡然都能有這些推力。未完的話、不敢面對的傷、永遠留下的遺憾，總是存在。

儘管是那樣，透過戲劇能夠填補那些未能圓滿的缺口，依舊是非常動人的一件事情。於是在這樣的一部片裡，我們能看見的終於不再只是政治正確的老調重彈，宣導「愛無差別」的單一價值，而可以更純粹地，呈現那些存在於我們的生活裡，複雜而細碎的面向。

也因為這樣，我們才可以更多元地，討論彼此各自在裡面看到了什麼。

比如，什麼是臭直男？什麼是死Gay？假如拿掉負面形容詞，直男和Gay，這樣的詞彙本身帶有什麼情感投射？如果Gay感受到的是歧視，那麼直男是不是也是一種歧視？歧視，是不是也僅是來自不瞭解？

看著吳明翰從不瞭解到瞭解，循著一貫的衝動、暴怒、直線性前進，毫無思考地戳痛毛毛的傷口，卻也比誰都替他抱不平，爆揍家豪之後，在河堤邊笨拙的鐵漢柔情，既演繹了直男「從來不覺得自己有錯然後在那邊惱羞成怒」，也呈現了他直線思考下的柔軟、純粹與真摯。

是啊，不論是臭直男還是死Gay，在他們鮮明的特質背後，總有各自可愛的地方。

這些都帶著我反省，自己是不是也在很多個無意間，自以為瞭解地為某些人貼上了標籤？就像戲裡輕鬆提到的，鬼並沒有都互相認識，他們只是恰好有著同樣的身分而已。把人分門別類很方便，卻始終無法準確公平，人的立體和多面，總是無法以單一標籤所概括。就像我們不也都包含著多重的身分嗎？女兒、學生、同學，某些特徵確實有可能符合其中一種身分的群像，但那始終無法代表整個自己。

於是終須反問自己：經常無意間為他人貼上標籤的我們，能不能保留一份，在還不夠瞭解之前，不要隨便定義任何一個人的態度？

永遠不要忘了，每個人都存在著立體而多面的個別性啊。

/

註1：以上用詞純粹依循電影脈絡敘述，絕無指涉任何人或冒犯之意。

註2：圖片取自 關於我和鬼變成家人的那件事 ​臉書劇照。