林中斌：台國防戰略應調整 以游擊戰為主軸 ●VOA（2010.02.05）
【Comment】
基本上，這種「全民皆兵」的狀況，金門實施過，當然也類似（但不一樣）伊拉克與阿富汗的狀態。問題是，伊拉克與阿富汗的對手是大致上遵守戰爭法的西方國家，台灣的對手是在六四時對付自己人毫不遲疑的「北京政權」。林中斌的建議合理與否？值得討論。但，48小時的確是個臨界時間。
The ROC has turned all civilians of Kingmen (Quemoy) soldiers. What the US army experienced in Iraq and Afghanistan are the opposite cases.
Indeed, the guerrilla works. However, making no difference between the civilians and the soldiers does not only violate the laws of war, but puts all the civilians under the target of enemy's fire. Japanese troops met this in Nanking 1937. China is not a nation has the willingness to obey the civilization. It is the regime which could killed its citizens without hesitate.
48 hours is a critical point of Taiwan's self-defense.
林中斌：台國防戰略應調整 以游擊戰為主軸 ●VOA（2010.02.05）
前國防部副部長林中斌接受日本媒體專訪時表示，美國對台灣的軍售不包括F16C/D戰機和柴油潛艦，台灣必須調整國防戰略，未來要保衛台灣應改為以游擊戰為主軸。
「讀賣新聞」報導說，美國政府因為顧慮到中國，不出售具有攻擊中國本土基地能力的F16C/D、柴油潛艦給台灣，此事在台灣已出現美國「脫台傾中」、台灣須調整國防戰略的聲浪。
擔任淡江大學教授的林中斌在受訪時表示，台灣空軍在電子戰及反潛能力上僅擁有一點點優勢，至於陸軍、海軍則是中國具優勢。
被問到中國軍事的意圖為何的問題時，他表示，中國光以彈彈就足以完全擊潰台灣，此外還擁有核武，但中國的意圖應該是為了解放台灣，而非擊碎台灣。中國如果對台灣發動登陸作戰，目標應是希望在48小時內完成佔領。
林中斌說，目前台灣的國防力量難以阻止中國解放軍登陸，台灣配備F16C/D、柴油潛艦是防止解放軍登陸的必要條件。台灣以阻止解放軍登陸為主的國防戰略有必要調整，應改為以游擊戰（防衛概念上的）為主軸。
具體而言，應該招募有當兵經驗的民眾在正規軍的特殊部隊的指導下，在各地組成輕武裝游擊部隊。若以台灣人愛鄉愛土的心來看，最多或許可動員人口的5%（約116萬人）。
他說，即使是美軍，對於伊拉克、阿富汗的近代型游擊戰也感到很棘手。如果讓中國知道解放軍即使登陸台灣也會遭遇游擊戰的話，可遏止解放軍侵略、攻擊。
你可能也想看
