穿越時空的捐款證書：Hypercerts - 區塊D世界

❏ 什麼是 Hypercerts？

1. 在公益項目開始前，團隊透過計畫書或其他形式募集起始資金，吸引「投資/捐款者」贊助。「投資/捐款者」可以是機構或是個人，不同的是，投資者預期事後回報，捐款者則是純粹贊助。
2. 貢獻者收到捐款後，依照金額及公開辦法（智能合約）發放 Hypercerts 給投資/捐款者。「貢獻者」是指該公益項目的發起和執行單位。
3. 項目團隊收到足以啟動的款項後，開始公益項目/公共財的建設工作。
4. 在建設期間同樣可以持續接受捐款。
5. 在不同階段發出的 Hypercerts 需能夠反映出當下項目進度或是捐款者指定的條件，細節應該要在一開始的公開辦法（智能合約）中訂立清楚。例如在第4和5的階段， Hypercerts 理論上應該要能夠開始反映目前建設進度甚至某位個別貢獻者的工作成果，個別貢獻者也會一邊貢獻成果一邊獲得相對應的 Hypercerts 。因此捐款者將能夠指定特殊條件來資助/投資（例如直接購買貢獻者Ａ持有的某個 Hypercerts 所分割出來更小單位的 Hypercerts ，或是要求只購買某類工作子項目的 Hypercerts ）
6. 當建設完成，項目開始對大眾產生影響，或是至少對原先設定的受惠族群產生影響。這裡會需要第三方的評核機構介入，來給予公正客觀的影響力評估，否則容易淪為各說各話的情況。
7. 當實際成果造成影響，可能會有機構或個人想要對該項目的貢獻者進行更多的捐助，以獎勵他們的工作（我覺得這裡很重要，這樣的善念所產生的正向循環會影響 Hypercerts 市場能否真的做起來）於是在公開市場上購買該項目的 Hypercerts。
8. 藉由事後的 Hypercerts 交易，讓捐款者溯源參與了項目的建設過程，整個 Hypercerts 循環得以完美閉環（因為一開始的投資者預期事後會有人跟他買，如果沒人買，對他來說就是一筆失敗的投資，會影響之後投資其他 Hypercerts 項目的意願）。

❏ Hypercerts 可以解決什麼？

■ 捐款者的疑慮

1. 他會不會真的拿去做他說會做的事
2. 就算他做了，會不會做得很差
3. 我（或敝機構）可以得到什麼

■ Hypercerts 如何改善這些疑慮

❏ 可能帶來的影響

■ 長尾效果

1. 透過 Hypercerts 公開市場找到所有可能有興趣的項目，他可以輕易篩選出自己有興趣的主題來進行捐贈。
2. 判斷各個項目造成的實質影響力。
3. 觀察各個項目目前接受捐贈的狀況 ，藉此可以多分配一些資源給較少人關注，但是也具有一定影響力的團隊，讓更多長尾後端的項目受惠。

■ 重點從「募得好」變成「做得好」

■ 從「看得見的成果」變成「感受得到的影響」

■ 從消極的「捐後不理」變成積極的「社群參與」

■ 既然都是在事後捐款，為什麼我不直接找到貢獻者捐錢給他就好

• 更公開、透明（分別體現在「貢獻者的工作記錄和貢獻」，以及「評估項目實質造成的影響力」兩個層面）
• Hypercerts 創造了一個二級市場，讓「事後依照影響力來捐款」這件事更容易執行
• 創造更大的市場：即使原本沒有要捐款的人，更可能因為 Hypercerts 市場很容易凸顯各種有趣的項目標的而決定捐款。

❏ 待觀察的地方

■ 第三方評核機構

參考：信用評等機構的透明度問題 、 美国金融危机与信用评级的教训和启示

■ 追隨「大戶」問題

• 他們對於評估項目成果較有經驗，較有機率投資「未來具高影響力」的項目，進而有較高的「投資報酬率」。
• 他們對第三方評核機構可能具有一定的影響力。這不好說。
• 他們有機會在已投資項目建設的過程中，協助提升執行力和效率，讓項目有更高機率進一步獲得更高影響力，進而有較高的「投資報酬率」。

參考資料：
Hypercerts 官網： https://hypercerts.org/
Hypercerts 官方文件：https://hypercerts.org/docs/
Gitcoin：https://www.gitcoin.co/blog/hypercerts-for-public-goods-funding
David Dalrymple 的影片來源： Hypercerts: on-chain primitives for impact markets with David Dalrymple 和簡報原圖：