ESG：在自然界上貼上價碼？

看到自然價值的重要性：揭示全球經濟依賴自然的事實

想像一個世界，在那裡我們真正看到自然的價值......在那裡我們會認識到我們周圍的生命，不僅僅是它們的美麗......因為全球經濟的近一半——44萬億美元——依賴於自然所提供的服務，如授粉、吸收碳和淨化水源。這些服務對我們的經濟來說都具有價值，但卻沒有被納入我們的經濟體系中。自然就像被排除在等式之外一樣。如果我們給它們貼上價碼，破壞幾棵樹就變得非常昂貴，砍伐一棵老樹種一棵新樹就變成了不良的商業行為。但我們真的應該相信市場能解決氣候變化嗎？這也意味著在無價的生命上貼上價碼。然而，隨著生命面臨越來越大的威脅，氣候危機的影響每年都變得更加明顯，我們時間所剩無幾。

對於一棵樹的價值來說，很容易判斷一個生命是否有價值。比如這棵樹，它實際上很大，古老而美麗，位於柏林最受喜愛的公園之一。然而，將這種價值轉化為金錢卻很困難。設想一下，你認為這棵樹值多少錢？這種價值的界定並非易事，因為大多數人並不了解活樹的價值。對他們來說，自然通常在死亡之後才具有價值。這是一個巨大的問題。

將自然賦予價值有助於保護它。一種估算價值的方法是評估樹木對環境的正面作用，例如吸收二氧化碳的量、阻止暴雨排水的能力以及清除空氣中污染物的效果。這些價值的計算可以使我們意識到自然在經濟體系中的重要性。然而，這種價值計算並不完美，因為它主要基於碳定價等因素，並未包含樹木價值的全部內容。

將自然賦予價值的概念不僅適用於伐木業，還應用於其他領域。綠色經濟學家認為，在應對氣候變化的斗爭中，給自然賦予價值是絕對必要的。這樣可以更好地了解自然的價值，並將其納入經濟體系中。例如，通過碳信用或支付人們保護生態系統的費用，我們可以幫助保護海草、森林等地區。這種價值的計算方法也在逐漸發展，未來可能還會包括生物多樣性等更多方面的考量。

然而，將自然賦予價值也存在一些問題。一個主要問題是，價值計算基於碳價格，這使得碳市場的價格在不同地區和時間上有所不同。此外，碳市場也讓企業繼續按常規方式運營，而不必改變行為。另外，碳抵銷的可靠性也存在疑慮。此外，將自然賦予價值也可能加劇不平等。在確定保護區價值時，常常需要進行評估，而評估者的選擇可能存在問題。土著和當地社區可能會受到管理土地方式的影響，而好處則主要流向政府或企業，而社區本身則只能獲得少量收益。

總結起來，將自然賦予價值的做法有助於保護自然，使其在經濟體系中變得更加重要。然而，這種做法也存在一些問題和挑戰，包括價值計算的不完美性、碳市場的不穩定性以及不平等性的增加。因此，我們需要謹慎思考如何平衡保護自然和促進可持續發展的目標。將自然賦予價值可以是一種解決方案，但需要經過深入的研究和公眾參與，以確保評估的公平性和可持續性。在未來的努力中，我們應該努力找到一種平衡，既保護自然的價值，又照顧到社區的需求，確保所有人都能從這種價值的定義中受益。