台灣有事，日本真有事。

很多台灣人都對前日本首相．安培晉三說的［台灣有事，日本有］，斥之以鼻。因為他們認為日本不會為台灣打仗。

但這是對的，也是錯的。更正確說法，［是台灣有事，亞洲所有國家都可能有事］。

我篤定如果台灣真的有事，［日本是絕對有事的那個］。

這是為什麼？
那是因為大多數國家都看到中國想取代美國，我想2023年的現在應該不會有哪一個人認為這是虛假的消息吧。

基本上除了台灣真的要比較重視這個中國會不會取代美國這個問題，其他各國根本就不會在意哪一個國家能取代美國，喔，歐洲跟中亞各國過去可是很怕俄羅斯取代，因為俄羅斯是一個有侵略［歐洲＋中亞］思維的國家，如果俄羅斯想重現蘇聯的榮光，那麼［歐洲＋中亞各國］絕對不希望美國被俄羅斯取代。

可是現在要知道，中國玩的是民族主義，這是被公認危險的，更別說在美國的壓制下，中美關係友好的這些年當中，東南亞國家是真的對中國沒有任何怨氣嗎？

或許是因為中國的北方是俄羅斯老大的地盤，中國如果想追求國家的強大威望，就只能往東亞的日本、台灣，東南亞各國這邊發展。

可以看到最明顯會讓人吐血的例子就是，在湄公河上游上方搭建發電水庫．．．同樣的事要是放在歐洲這些國家，我篤定這個水庫要麻建不起，要麻就是水庫的管理權會組建一個委員會，共同管理。

因為搭建水庫會引發的生態危機是很恐怖的，３０年前的水庫大壩思維已經被歐美各國檢討後發現，這是有危害性質的，如沒必要等維護年限到期，他們都逐漸拆除這些水庫。

那麼東南亞國家是玩鎖國思維嗎？他們是沒跟歐美交流嗎？
光這條就肯定讓東協國家心理對中國有所不滿。

更別說菲律賓這邊的［九段線］這件事，過去只是因為中美關係好，大家都是小國，中國很強大而已。

所以台灣被打被拿下，毫無疑問的絕對是因為美中對抗下，中國贏了。因為台灣的地理位置就是可以美國對中國的最大防線，除非中國打贏美國，不然台灣是不會被拿下。

那麼假如美國輸了，其他各國會不會想著，下一個會不會是他們？畢竟中國可不是像美國這樣子玩的是合作思維，雖然他們是大國，但對於領土來說並無擴張主義，就算有其他國家想主動加入，他們還會嫌棄看不上。

畢竟國與國的合併，要麻就是兩國經濟、社會福利是趨近一樣，這樣子合併才不需要美國拿稅金去幫窮國負擔。

要麻就是玩殖民主義，壓榨對方的經濟、勞動力，可是這樣子又會損害美國的威望，對於任何一個強國來說，除非他是打到周邊各國都懼怕，不然也沒任何一個國家會玩這套，因為國際各國都會用各種方式去制裁。

所以基本上，對於東南亞各國來說，他們肯定不希望美國打輸了，因為光是過去被壓制的狀況，東南亞各國都與中國有很多矛盾的情況，也有很多領土上的糾紛，既需要中國，又是相當防備中國。

以緬甸軍政府來說，就是一個很典型的例子；新加坡這邊，不也是被小粉紅喊新加坡是中國的。

馬來西亞這邊應該算是最有趣的國家，因為當中的華人不少人真的是崇尚中國的，因為馬來西亞這邊華人算是弱勢、被不公平對待的族群，所以這個國家當中，如果華人群體越崇尚祖國的偉大，那就會讓其他馬來西亞人越擔憂中國這個國家。

更別說，日本努力與中國友好多少年，但他們在中國是怎麼被迫吵仇恨主義，直到今天我們都還是看得到中國大玩民族主義，都是拿日本侵華的歷史問題不停的炒作，中國小粉紅有多仇恨日本，我想大家不會不知道吧！

所以台灣有事，日本有事，從不是建立在兩國關係有多好，而是他們真的有事，不管是檯面上的情況，還是心理上的擔憂，相信只要問問小琉球這個最不認同日本這個群族的。

如果有一天美國被中國打敗，美國撤離日本這邊，中國成為世界霸主，中國是會友好與周邊各國對待？

還是會直接攻打日本，然後．．．你們琉球人會覺得中國會讓你們獨立？還是會佔領統治你們？
假如覺得中國會統治你們，你們會不會想被中國統治？還是會與日本這邊共同協防抵抗中國的入侵？

我覺得這些問題才是最能表述中國周邊的人對於中國的看法。