【言談日常】為什麼我們離不開家暴的男人？屁孩啊屁孩，他是不會成長的

^{兒童是社會的鏡子，他們所有的反應都是反射社會的真實運作，
所謂的「屁孩」，也只不過是沒有胭脂抹粉的真實社會罷了。}

不知道大家有沒有聽過一個說法？

在小的時候，如果有男生對女生惡作劇，代表這個男生喜歡這個女生。

這個說法對女生來說很是親切對吧？但是真的是這樣嗎？

其實男生表達自己的態度很簡單，他們喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡。因為他們單純的好惡，所以才有反射性的動作。

只是我們的社會習慣告訴女人，男生捉弄妳是喜歡妳，才導致這些女人長大以後，離不開家暴她們的男人。

最近我跟一個心理系畢業的朋友提到我小時候被男生瞧不起的事情，她說她也經歷過那些，並且很理所當然認為這一切都只是屁孩行為。

是的，這些都是屁孩行為，所以長大以後，就不會這樣了。

於是我從國小等到國中，國中等到五專……

到了大學，一個出社會的姐姐跟我說：

「其實就算出社會還是這樣，這社會本來就瞧不起胖子，不管妳等幾個年月，他們都不會成長。」

於是，我不想期待了。

兒童是社會的鏡子，他們所有的反應都是反射社會的真實運作，所謂的「屁孩」，也只不過是沒有胭脂抹粉的真實社會罷了。

屁孩、屁孩、屁孩……究竟真的只是屁孩？還是人們假借屁孩的名義，允許這社會的野蠻？

以前的社會不容許小孩子的口無遮攔，但當前的社會卻特別容許小孩子的不禮貌。

但終究來說，無論我們允不允許小孩子有屁孩的一面，身為成年人的我們，或許有更高的社會責任去約束自己「不要製造屁孩」。

兒童的行為和價值觀只是成人世界的投射，成年人對屁孩的默許，可能只是想藉由兒童發洩他們被社會壓抑的惡意。

「屁孩」需不需要為自己的行為負責？這未必不是一種責任。

因為熊孩子的行為只是熊大人在大社會的規範之下，對惡意的消極縱容而已。