《The 8 Show》『人人平等』是不可能的，那只是掌握資源的人提供的假象，欺騙低階者努力的虛假可能
「太感人了，看著你們拼命救人，怎麼可能不被感動，所以我之前才會說照這樣下去，我們可能永遠都出不去了。」--8 樓《The 8 Show》
在故事的尾聲，看著 1 樓的痛苦，8 樓帶著眼淚，以上位者的姿態、以局外人的姿態說了這句感言，8 樓的置身事外並非不理解底層的痛苦，而是對他來說發生的一切都是抽離的，與自身無關的，儘管他本人也身在同樣的情境中。
從這樣的對話中，我們會發現，《The 8 Show》中的每一個人，都不真實，他們更像這個社會中的符號，而每個樓層也都有單獨自己在社會上代表的意涵。
擁有全部資源的 8 樓，是行為藝術家，並不善良但也不惡毒，一切隨心所致，就像是不知民間疾苦的天生富裕者，他們的行善與行惡都在一念之間，而大多時候他們在看社會規則時都能置身事外，因為他們擁有絕對的話語權，所以更多時候覺得身邊發生的一切都無所謂，沒什麼能夠影響到自己，所以 8 樓的瘋是因為地位超然。
其實寫到這邊，筆者想到一句話「如果有錢的話，我也可以很善良」，這社會上對於有錢人都相對寬容，也相對嚴苛，這部分的觀感，感受上似乎也有反應在這個故事裡面。
7 樓則是一名導演，代表的大約是憑藉自己努力以及才華成功的人，擁有一定的社會地位，卻其實沒有掌控權，聰明靈巧，能獲得大多數人的喜歡與支持，因為陷入善良與同流合污之中的掙扎裡，經常讓自己陷入壓力大的旋渦之中，同時受到資源、權力的箝制，不得不成為高位者的走狗，甚至是底層者的背叛者，某個角度來看或許也可以是更高明的臥底，就看要從哪個觀點來判斷。
有才能而且性情激烈的人往往是 6 樓的角色，擁有謀生的能力也有絕對的貪心，自視甚高且自尊心也高，曾經是知名棒球選手的他，也享受過備受注目的時期，也因此更難以接受失敗，也因為還擊的手段簡單粗暴，大多數人會避而遠之，如此反而更容易擁有比自己位置高的權力，在劇中 6 樓擁有比 7 樓更高的話語權也是如此，在絕對的暴力之前，智慧是派不上用場的。
到這邊我們會發現，這三層樓的關係相當寫實，柔弱的 8 樓因為掌握了資源所以可以號令足夠強勢單純的 6 樓，審慎時度的 7 樓判斷沒有贏面，服從於兩人。而某方面來說 6 樓也並不真的把 8 樓放在眼裡，所以最終被 8 樓攻擊的時候，才會有最強烈的背信感，
5 樓大約就是一般的中產階級，沒有經濟壓力、也沒有太多的野望，能夠簡單且和平地度日就是夢一般的存在，而那般的期待其實就是幻想，身為醫生的妻子，當然是社會上相對被羨慕的存在，沒有太多的經濟煩惱，於是唯一能讓他們動搖的就只剩下情愛，在最後 5 樓依然是過於甜美的存在，儘管對 6 樓做出了殘忍的事，也是在面面俱到之下才進行的行為。
4 樓的牆頭草，在現實中曾渴望當偶像，卻因為實力不足擔任停車場指導員，這也是很經典的中層階級，想要被注目卻又沒有足夠的才華，希望能有錢卻又不夠努力、渴望擁有權力卻又不夠狠，總是眼高手低、仰望高處，因此習慣性依附在高位者身上，從中撿到一些利益，同時讓自己過得舒心。
3 樓有點廢，但也是大多數人的寫照，大約就是全部中庸的集合體，也因此《The 8 Show》是以他為主視角出發，有正義的那一面，但也可以很快的被打敗以及接受現況，同情弱者也害怕強者，想要反抗但更希望有其他出頭鳥，知足卻也隨波逐流，大約就是各方面都比上不足、比下有餘。
2 樓有絕對的實力，卻也有絕對的不幸，面惡心善、有理想有抱負，卻經常是出不了頭的人，因為一開始的階級位置就沒有給任何機會往前進，並非全無可能性，但過於正直以及笨拙，所以自主放棄了選擇權，容易知足也更關心大局，卻經常因為能力與大局觀的視野落差，所以造就了更多的不幸。
1 樓無疑是軟弱又卑劣的，他也是劇中最多描寫到家庭背景的人物，對女兒的愛，以及一次次的打壓及階級絕望，讓他成為一個殘酷又不擇手段的人，甚至在最後讓他稍微能碰觸到成功的瞬間又毀滅了希望，他無疑是悲慘的，但最為悲傷的是，他也因為不知足反而讓他將自己推進了深淵。
然而不知足錯了嗎？當眾人條件都一致，卻只因為一開始的抉擇錯了，就陷入絕對的權力遊戲之中，當自己成為相對弱勢的時候，大約就是很難知足的狀態。而身為低樓層的其他人們，因為都看到了更為悲慘的存在，所以容易對於自己的處境感到滿意，然而對於 1 樓來說，事實上就是沒有人比他更慘。
筆者甚至在想 1 樓最終的表演或許也是幻想的，畢竟在當時的他是絕對的勝利者，所有人都被他挾持著，完全是『翻身』狀態，他可以繼續做些有趣又殘酷的表演，然而他卻選擇了危險的馬戲表演而被火焚身，或許，只有最後的浴火是真實的也不一定，因為崩潰、因為階級翻轉是無望的。
於是，人們確實就是活在不停的比較之中，這些比較形成了『遊戲』而階級則是遊戲中獲取資源的福利，時間是公平的，也是最不公平的存在。
有人會把《The 8 Show》與《魷魚遊戲》做比較，但其實這樣並不公平，因為兩者的基本出發點就相當不同，《魷魚遊戲》用殘酷的規則包裝了人性的溫暖，而《The 8 Show》的遊戲其實相對甜美，卻顯示了所有人性的醜惡，有時候不能死，反而更為痛苦。
《The 8 Show》拍攝手法優美，大量的慢動作、大量的旁白、歌劇式的配樂都讓整個故事被包裹在看似緩慢的節奏之中，然而其中環節環環相扣，每一件事情都有其意涵，如此的反差讓觀影時有極大的違和感。
因此《The 8 Show》意圖營造的一直都是人性的矛盾，沒有絕對的善也沒有絕對的惡，就是很普通的一群人們，一群在社會中失敗的人們，然後在這個表演裡，他們依然分出了階級，他們用過程證明了『人人平等』是不可能的，只要人有慾望，就會有階級，就會有位階。
同時，故事的結果也告訴我們，當有階級的時候，翻身就幾乎無望，看到的希望都是空虛的，是掌握資源的人提供的假象，欺騙低階者努力的虛偽，用似是而非的夢想提供的希望，因為只要如此，受壓迫者就會像是馬看到紅蘿蔔般的往前跑。
但，當紅蘿蔔失去用途的時候，就會有人覺得「好像被當成傻瓜了」。
而這樣的結果，則是讓人發瘋。
本篇參與的主題策展
你可能也想看
