<div class="draft-block draft--p left">續：<br><br>蛻這個字也是代表著，方格子已經進入到下一個階段，會被市場用更嚴苛的角度檢視，也必須要用更商業的力量/成績，來帶領創作者前進。<br><br>這樣的嘗試有數個好處，其一是創作者嘗試過後，就會知道透過寫文章賺代幣得到的收入，是來自大量的補貼（和吹捧），這才對於市場機制會有正確的了解。其二則是如同上述所說的，因為 vocus 的創作者越來越多元，不一定所有的創作者都想要使用沙龍、訂閱、單次購買等模式，vocus 可以提供不同的選擇。</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>
<div class="draft-block draft--p left">目前我們正在規劃與平台的創作者們一同嘗試一個季度的時間，當然了，這個廣告機制的測試是有前提的：</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>
<div class="draft-block draft--p left">1. 不會鋪天蓋地。</div>
<div class="draft-block draft--p left">2. 創作者可自行選擇是否完全不要在自己發布的作品版面中有廣告。</div>
<div class="draft-block draft--p left">3. 付費會員是不會看到任何廣告的。</div>
<div class="draft-block draft--p left">4. 其他原則，想到待補。<br><br>也歡迎格友在這個討論底下發表你的意見和想法。</div>

<div class="draft-block draft--p left">翁子騏 David 為了這篇訂了一個月。</div>
<div class="draft-block draft--p left">一般人對廣告模式的疑慮，你的前提都回答完了。事實上Twitch推行廣告模式的方式，也是讓付費會員可以不用看到廣告。而創作者能自行選擇要不要放廣告也是必要的。</div>
<div class="draft-block draft--p left">不過廣告模式多少還是會讓創作者感到牴觸，畢竟很多人一開始就是為了無廣告的閱讀環境而來；就算說明有讓創作者自行選擇，或者可以付費避過廣告，大概不喜歡的還是會不喜歡(笑</div>
<div class="draft-block draft--p left">但正好也是考驗讀者們對於付費選擇的忠誠度。</div>
<div class="draft-block draft--p left">是說如果是單次購買的話，應該也是付費後不管讀多久，內容都不會顯示廣告？</div>

<div class="draft-block draft--p left">Moonrogu 目前內部的討論是單次購買不在範圍，要以任一種訂閱為主。</div>
<div class="draft-block draft--p left"> </div>

<div class="draft-block draft--p left">翁子騏 David 原來如此～</div>

<div class="draft-block draft--p left">翁子騏 David 你提到的三個廣告「起點」中的第二項，與我不久前跟你提到的想法一致，讓創作者自己決定要不要帶廣告來和方格子拆帳增加收入，和在讀者/粉絲的閱讀舒適度間做取捨，所以創作者因此掉了讀者也不全是方格子的錯，必須自行取捨與負責。這一點連同你提的第三點做法，基本上一起呼應了你第一點的「不會鋪天蓋地」。我也會建議，如果技術上做得到，第二點的部份可以開放讓創作者勾選願意接受媒合或業配廣告的取向。比方說，寫兩性情感的人可能不見得會想要什麼登山裝備來打廣告；反之亦然。廣告主可能也會希望曝光更有效率，透過「分眾」與「分級收費」的方式讓廣告業者選取創作者類別。這是我所想到的。</div>

續：

蛻這個字也是代表著，方格子已經進入到下一個階段，會被市場用更嚴苛的角度檢視，也必須要用更商業的力量/成績，來帶領創作者前進。

這樣的嘗試有數個好處，其一是創作者嘗試過後，就會知道透過寫文章賺代幣得到的收入，是來自大量的補貼（和吹捧），這才對於市場機制會有正確的了解。其二則是如同上述所說的，因為 vocus 的創作者越來越多元，不一定所有的創作者都想要使用沙龍、訂閱、單次購買等模式，vocus 可以提供不同的選擇。

目前我們正在規劃與平台的創作者們一同嘗試一個季度的時間，當然了，這個廣告機制的測試是有前提的：

2. 創作者可自行選擇是否完全不要在自己發布的作品版面中有廣告。

3. 付費會員是不會看到任何廣告的。

4. 其他原則，想到待補。

也歡迎格友在這個討論底下發表你的意見和想法。

科技

烹飪

創作

自我成長

國際

<div class="draft-block draft--p left">David我有個建議，方格子在蛻變的同時也要考慮一下會員們接受創新的能力，年輕一點的可能ok，但我發現方格子上也有不少中年以上的使用者，然而不管什麼年紀，面對變化總要時間學習和適應。我看到方格子的雄心，非常好，但推陳出新的速度是否該拿捏?這完全不是批評喔，比較像是希望方格子成功，所以我想分享一下我的感受──我有點感覺在追著這些變化跑，對於渉入度不深的使用者會不會覺得很累而跑掉?是很難拿捏的問題，甚至因人而異，我明瞭。要不要做個焦點團體隨機問問不同人的看法?</div>

<div class="draft-block draft--p left">佩格澀思 稍晚回覆 Peggy!</div>

<div class="draft-block draft--p left">佩格澀思 方格子一直有在做使用者訪談，說不定哪天 Peggy 也會收到我們 PM 的邀約 （笑）。</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>
<div class="draft-block draft--p left">很同意你說節奏感什麼拿捏的問題，市場的動向還是很快的，但如果太著眼市場，又會有點迷失，這是方格子會持續注意的地方，當然了，也很歡迎你一直發表各種意見，都是好的回饋 💪</div>

David我有個建議，方格子在蛻變的同時也要考慮一下會員們接受創新的能力，年輕一點的可能ok，但我發現方格子上也有不少中年以上的使用者，然而不管什麼年紀，面對變化總要時間學習和適應。我看到方格子的雄心，非常好，但推陳出新的速度是否該拿捏?這完全不是批評喔，比較像是希望方格子成功，所以我想分享一下我的感受──我有點感覺在追著這些變化跑，對於渉入度不深的使用者會不會覺得很累而跑掉?是很難拿捏的問題，甚至因人而異，我明瞭。要不要做個焦點團體隨機問問不同人的看法?

贊助珍奶

施工中

這裡主要會用來分享和紀錄不正經的東西，有時候也可能是關於內容產業的觀點（我的觀察啦）、工作的心得，不過，說不定大多時候都還是亂七八糟的東西和雜談。總之，不正經跟業餘的就在「下班剝洋蔥」，正經的東西會在「上班剝洋蔥」，歡迎付費支持。

剝洋蔥

旅行美食

vocus 2023 的幾個嘗試與方向

立即付費加入剝洋蔥，即可解鎖內容與其他互動交流功能，與其他志同道合的會員共同打造專屬社群。

翁子騏 David 為了這篇訂了一個月。

一般人對廣告模式的疑慮，你的前提都回答完了。事實上Twitch推行廣告模式的方式，也是讓付費會員可以不用看到廣告。而創作者能自行選擇要不要放廣告也是必要的。

不過廣告模式多少還是會讓創作者感到牴觸，畢竟很多人一開始就是為了無廣告的閱讀環境而來；就算說明有讓創作者自行選擇，或者可以付費避過廣告，大概不喜歡的還是會不喜歡(笑

但正好也是考驗讀者們對於付費選擇的忠誠度。

是說如果是單次購買的話，應該也是付費後不管讀多久，內容都不會顯示廣告？

Moonrogu 目前內部的討論是單次購買不在範圍，要以任一種訂閱為主。

翁子騏 David 你提到的三個廣告「起點」中的第二項，與我不久前跟你提到的想法一致，讓創作者自己決定要不要帶廣告來和方格子拆帳增加收入，和在讀者/粉絲的閱讀舒適度間做取捨，所以創作者因此掉了讀者也不全是方格子的錯，必須自行取捨與負責。這一點連同你提的第三點做法，基本上一起呼應了你第一點的「不會鋪天蓋地」。我也會建議，如果技術上做得到，第二點的部份可以開放讓創作者勾選願意接受媒合或業配廣告的取向。比方說，寫兩性情感的人可能不見得會想要什麼登山裝備來打廣告；反之亦然。廣告主可能也會希望曝光更有效率，透過「分眾」與「分級收費」的方式讓廣告業者選取創作者類別。這是我所想到的。

佩格澀思 方格子一直有在做使用者訪談，說不定哪天 Peggy 也會收到我們 PM 的邀約 （笑）。

很同意你說節奏感什麼拿捏的問題，市場的動向還是很快的，但如果太著眼市場，又會有點迷失，這是方格子會持續注意的地方，當然了，也很歡迎你一直發表各種意見，都是好的回饋 💪