這本在我今年的閱讀書單裡大概有TOP 5。
（以下內容有雷）
我很難說它是一本很純粹的推理小說。推理是有的，而且佔比挺重，也有層層綿密的謎團，但我個人覺得最有意思也最喜歡的地方在於，因為劇情的安排，小說中的人物嘗試也持續用理性邏輯在推理一個乍看之下誕生與奇想幻覺的連環事件。
會買這本書，是因為去年聽了惡之根專訪本書作者既晴老師的集數，聽到有一段談起了榮格心理學。吸引我的當然不只是榮格，訪談的內容提及的作品題材、架構以及作者的想法等等我都覺得滿有趣，被吸引到於是購買的。
讀這本書的體驗只能說非常精彩，從開始閱讀到結尾讀完闔上書的那一刻，即使到讀完後都還會有一種經歷奇幻經驗的感覺殘留，非常實在的表現了榮格深信的一個道理：「內在經驗也是真實的」。
不僅是結局安排巧妙到引人頭皮發麻，大概也是因為整個故事的鋪排，在在都能讓人感受到作者企圖以「外在物質世界」的邏輯，與「內在精神世界」的邏輯，兩相交鋒。主角一直以邏輯思考的方式來引導讀者思索故事的內幕，也因為主角的這些邏輯而讓整個故事不斷推進到一般人以物質世界邏輯而言無法理解的荒誕遭遇，甚至模糊了兩邊的分野並且兩邊互相作用、彼此滲透——而這是這本書最讓我驚艷的地方。
這本書大膽地在推理/刑偵的類型作品中提及魔法、詛咒以及鬼魂，然後以邏輯去拆解、梳理這些神秘學概念，而且還真的有其「合理的」邏輯脈絡。也因此，在最後的篇章到來時，讀者順著故事發展推敲出來的事件真相會受到作者藏在故事裡的質問，無論讀者傾向兇手是人或超自然力量，都得面臨那個質問：「真的是你認為的這樣嗎？」
可以說因為《請把門鎖好》不給「正確答案」，很難說它是一本正規的推理小說，但我自己還是會想把它歸類為推理。某種程度而言也可以說，我雖然被結尾嚇到有點恍惚，我還是選擇了以外在物質世界的邏輯來解讀這個故事，但我也不會否定書中那些超自然的描寫就不存在，對於經歷的人來說那些確實也是事實（榮格所言）。
這本書我真的超級喜歡！
我讀的是20週年紀念修訂版，不知道20年前出版時的版本到底差多少，如果方向上大致沒什麼變的話我滿驚喜而且有點驕傲，台灣在20年前就有這樣前衛而且大膽的作品欸！！！
最後講個題外話，有劇情雷。
我不確定上面的心得有沒有暴雷但……反正以下這段肯定有，確定有，所以防個雷。
小說裡有個重要而且反覆被提及的環節：某個黑魔法的發動，是藉由引發施法對象做一個跟門有關的夢，只要在夢中開啟了那道門，等於啟動了被鬼獵殺的黑魔法。
這本書在超自然的部分也讓我覺得真實到san值狂掉也是因為這part。
很巧合的，我在以前有一段時間也時常做有關門的惡夢。不只一個，而是相異情節但都有門這個共通點的惡夢。每一個有門的夢裡，我都明確的知道門的後面有鬼，那個鬼就是我的恐懼來源。隨著這一系列的夢境發展下來，雖然夢境內容不同也不連貫，但逐漸的，那道門沒有人去上鎖了，那道門的鎖消失了、那道門自己打開了。
我從來沒有真的夢見門後的鬼，但只要我做惡夢，醒來後我有十之八九都會認為是那個「門後的鬼」。
不過我在讀完這本小說之後至今都沒有做過門與鬼的夢，所以……雖然說讀到怕得要命，但我也沒有真的被影響到睡眠品質就是了
