<div class="draft-block draft--p left">但是為了流量為了吸人眼球，不擇手段不顧店家的生存，個人不欣賞，完全不想關注，套一句吸引力法則裡的話“你所關注的事情會擴大”，“注意力在哪，能量就在哪”，“關注好的，就吸引好的；關注不好的，就吸引不好的”</div>

但是為了流量為了吸人眼球，不擇手段不顧店家的生存，個人不欣賞，完全不想關注，套一句吸引力法則裡的話“你所關注的事情會擴大”，“注意力在哪，能量就在哪”，“關注好的，就吸引好的；關注不好的，就吸引不好的”

旅行美食

<div class="draft-block draft--p left">有聽過，也看過也人寫分析，不過覺得那位寫的分析不好，所以留言吐槽了一下，至於其他就沒過多關注了</div>
<div class="draft-block draft--p left">以上，白稜編留</div>

有聽過，也看過也人寫分析，不過覺得那位寫的分析不好，所以留言吐槽了一下，至於其他就沒過多關注了

學習

<div class="draft-block draft--p left">雖然我對這件事是不肯定的。流量不管是不是王，畢竟還是流量，讓更多的人了解這個事情的真相，才是正確的。沒有人閱讀也就沒有對價的任何可能。先有流量，後有對價。</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@alanidea" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>普普文創</span>
              </a>
             以前yt的四大天王「聖火玉尊」的「小玉」，採的是「負面行銷」方式，很多人邊看邊罵，但一樣照看不誤，就算是「負面聲量」，仍然是流量，他靠點閱數，也能拿到yt的廣告費。</div>
<div class="draft-block draft--p left">後來「小玉」上電視節目接受訪問說他本人其實不是那樣子，yt短片裡的他只是為了流量而設定的屁孩「人設」罷了。</div>
<div class="draft-block draft--p left">當然了，之後「小玉」出事惹到那個不能惹的人，下場就……</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@alanidea" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>普普文創</span>
              </a>
             我是認為先要有一定的「流量」，之後才有成就「品牌」的可能性。</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@long" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Long</span>
              </a>
             所以我不會肯定這種做法。但正常的行銷方式，推廣還是需要靠瀏覽量、點閱率來拓展你的文章或影片的影響力。沒有人看就影響不了別人，影響也是對價關係的一種。你不在乎流量，只在乎轉化率，在乎商品價錢，其實這是不對的。廣告一個人看一次一毛錢，雖然很少，但 100萬個人看就是10萬塊。文章當成商品賣 1000 塊， 100 個人也同樣是10萬塊錢。前者影響100萬人，後者只影響100人。這純粹就是看你商業模式的認知，側重哪邊，端看個人。文創注重的是分享，我相信若先有100萬的點閱率，要找出100人再花1000塊還是很容易的，這樣就是20萬的收入，豈不更好。跟你分享。</div>

雖然我對這件事是不肯定的。流量不管是不是王，畢竟還是流量，讓更多的人了解這個事情的真相，才是正確的。沒有人閱讀也就沒有對價的任何可能。先有流量，後有對價。

圖文插畫

創作

自我成長

文化生活

神秘力量

職場

投資理財

<div class="draft-block draft--p left">流量沒有為王，流量是工具，要看你用流量來做什麼，否則沒有可以轉換的地方，空有流量也沒有意義。</div>

流量沒有為王，流量是工具，要看你用流量來做什麼，否則沒有可以轉換的地方，空有流量也沒有意義。

<div class="draft-block draft--p left">我寫了 但沒流量~ 但看到你的標題 阿~！ 我來改進一下</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@65a864cffd897800010274a2" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>禾氣好財</span>
              </a>
             我看了你寫的那一篇文章，我想他們最後應該還是會和解吧？畢竟兩個都賺到流量或生意了，搞不好兩人相約再打一場「拳上」，再賺一次流量及出場費。 XD</div>

我寫了 但沒流量~ 但看到你的標題 阿~！ 我來改進一下

科技

<div class="draft-block draft--p left">「醋飯天條」事件再次證明「流量為王」。</div>
<div class="draft-block draft--p left">不曉得有多少人花時間去關注這個事件？</div>
<div class="draft-block draft--p left">我只知道超派跟椅子兩個人在事件之後賺到媒體及網紅的免費宣傳，流量多了，生意火了。</div>
<div class="draft-block draft--p left">我們這些吃瓜群眾，反倒像是為人作嫁一般……</div>
<div class="draft-block draft--p left">PS：我還花了幾十分鐘去看那些影片，你們呢？</div>

<p class="lexical__paragraph"><span style="white-space: pre-wrap;">「醋飯天條」事件再次證明「流量為王」。</span></p><p class="lexical__paragraph"><span style="white-space: pre-wrap;">不曉得有多少人花時間去關注這個事件？</span></p><p class="lexical__paragraph"><span style="white-space: pre-wrap;">我只知道超派跟椅子兩個人在事件之後賺到媒體及網紅的免費宣傳，流量多了，生意火了。</span></p><p class="lexical__paragraph"><span style="white-space: pre-wrap;">我們這些吃瓜群眾，反倒像是為人作嫁一般……</span></p><p class="lexical__paragraph"><span style="white-space: pre-wrap;">PS：我還花了幾十分鐘去看那些影片，你們呢？</span></p>

「醋飯天條」事件再次證明「流量為王」。

不曉得有多少人花時間去關注這個事件？

我只知道超派跟椅子兩個人在事件之後賺到媒體及網紅的免費宣傳，流量多了，生意火了。

我們這些吃瓜群眾，反倒像是為人作嫁一般……

PS：我還花了幾十分鐘去看那些影片，你們呢？

格友大廳

哈囉，歡迎來到方格子 vocus 的官方沙龍！
在這裡你可以參與方格子 vocus 的發展旅程，接受到所有關於 vocus 的最新動態，包含平台重大功能更新、活動消息、各房間發佈的最新內容，甚至是徵才資訊等等，現在就按下「加入」，與 vocus 一起展開精彩的創作冒險吧！

方格子 vocus 官方沙龍

智慧客服，隨時給予幫助

2024 創作者招募計畫表單

「醋飯天條」事件再次證明「流量為王」

「醋飯天條」事件再次證明「流量為王」。 不曉得有多少人花時間去關注這個事件？ 我只知道超派跟椅子兩個人在事件之後賺到媒體及網紅的免費宣傳，流量多了，生意火了。 我們這些吃瓜群眾，反倒像是為人作嫁一般…… PS：我還花了幾十分鐘去看那些影片，你們呢？

普普文創 以前yt的四大天王「聖火玉尊」的「小玉」，採的是「負面行銷」方式，很多人邊看邊罵，但一樣照看不誤，就算是「負面聲量」，仍然是流量，他靠點閱數，也能拿到yt的廣告費。

後來「小玉」上電視節目接受訪問說他本人其實不是那樣子，yt短片裡的他只是為了流量而設定的屁孩「人設」罷了。

當然了，之後「小玉」出事惹到那個不能惹的人，下場就……

普普文創 我是認為先要有一定的「流量」，之後才有成就「品牌」的可能性。

Long 所以我不會肯定這種做法。但正常的行銷方式，推廣還是需要靠瀏覽量、點閱率來拓展你的文章或影片的影響力。沒有人看就影響不了別人，影響也是對價關係的一種。你不在乎流量，只在乎轉化率，在乎商品價錢，其實這是不對的。廣告一個人看一次一毛錢，雖然很少，但 100萬個人看就是10萬塊。文章當成商品賣 1000 塊， 100 個人也同樣是10萬塊錢。前者影響100萬人，後者只影響100人。這純粹就是看你商業模式的認知，側重哪邊，端看個人。文創注重的是分享，我相信若先有100萬的點閱率，要找出100人再花1000塊還是很容易的，這樣就是20萬的收入，豈不更好。跟你分享。

禾氣好財 我看了你寫的那一篇文章，我想他們最後應該還是會和解吧？畢竟兩個都賺到流量或生意了，搞不好兩人相約再打一場「拳上」，再賺一次流量及出場費。 XD

「醋飯天條」事件再次證明「流量為王」

藍天

演化之聲 The Sound of Evolution

普普文創

翁子騏 David

禾氣好財

Essie