（1） People longed for a legitimate government.

原：人們渴望有個合法的政府。

合法且受人認可的政府是人民渴求的。

（2） She was a legislator. Now she is a prime minister.

原：她之前是立法委員，但她現在是首相。

過去擔任立法委員的她，現在成了首相。

（3） The jury were doubtful about his ambiguous testimony.

原：陪審團對他含糊不清的證詞感到疑慮。

陪審團持懷疑態度，認為他的證詞模稜兩可。

（4） I don’t understand the mentality of people who kill others.

原：我真的不知道那些殺人犯到底在想什麼。

殺人犯心裡在想什麼，令我難以理解。

今天的翻譯用到了將句子拆開的技巧，雖然不是什麼秘密，不過偶爾遇也是會不知變通，特別是很長的句子，像是新聞（英;日）、經融等。 不仿試著將句子拆開，並用增詞的技巧吧。

剩下的就是轉換詞性跟省略而已。

最後一點也是很猶豫的地方，究竟翻譯應該照著原句翻還是了解背後的意思後翻譯? 最近在職場上接觸到翻譯的部分，受到同事的一點啟發，所以又開始有了這種疑問。

只能說翻譯到了某種地步後，就沒什麼對錯，只有風格的不同。