從《異鄉人》看見合群與個體之間的不平衡...
莫梭，同許多人一樣是個上班、生活，與他人閒聊、相處的普通男子。在一場意外中，在刺眼的陽光之下，開槍殺了朋友的仇人（至少我是這麼認為的）。然而審判的當下，證明他有罪的，不單單只是開槍這件事，而是他沒有遵守世人的眼光，在母親過世時哭泣，去查看他的遺體；在母親過世後，卻一如繼往的生活，看電影、游泳、和女子約會，沒有表現出該有的態度。
「這個男人帶著一顆罪犯的心埋葬了母親」
最後在審判時，莫梭也失去話語權，只剩下旁人對他的評論，成為判處死刑的依據。
故事中的莫梭總是單純地順從內心的直覺，從不是遵從眾人所希望的：「應該怎麼做、該如何表現才是對的。」
親人離世了應該難過，和喜歡的另一半就應該結婚，鄰居的狗走失了就應該同情。
我認為思考過於簡單理性的莫梭，最大的罪過在於不會演戲，也是所謂的「不夠社會化」。
人類是群體的生物，很多時候你怎麼思考的，對於他人而一點都不重要，反而你的想法有沒有符合大家的喜好，才是成敗的關鍵。就如同剛出社會的新鮮人，若能迎合老闆的喜好，看起來認真盡責，看起來很有想法，看起來很優秀，符合老闆期待，那就很值得栽培。或是，當孩子成績好、聽父母的話，那就是個很棒的孩子。尤其是在亞洲社會，比起個體的思考，更在意合群這件事。很多時候，「合群」拋棄了個體存在的意義，反而重視你的作為有沒有符合社會/他人的期待，不知不覺間就被外在的環境定義了自己，就忘了怎麼獨立思考，忘了自己的聲音。
當你與眾不同，那就是「奇怪」。
這也是為什麼我很喜歡被說是奇怪的人，對我而言，這表示我還保有一點自我，還擁有一點個體特色，還有身為個人的意義。
所謂的社會化，就是把自己磨掉的一個過程，不管是學校還是公司，都是在讓我們失去自己、失去獨特性的地方。
當社會只剩下單一標準時，看清一切的人，或許就是一位「異鄉人」。
不過，我認為適度的社會化並不是缺點，畢竟全世界的人類數目如此龐大，如果每個人都很自我、獨立，那就大大降低社會的穩定性，每個人都適度地活在應該法則底下，才能讓世界穩定的發展，這也是這世代比較少戰爭的原因吧！
凡事都有一定地平衡，在合群與個體之間取得平和，學習在社會化與獨立思考中創造自我，就是這本書帶給我最大的啟發。
