首先回答主問題：

1. TQQQ跟UPRO皆為三倍做多NASDAQ跟S&P500的ETF，從IBKR上面查看可以看出每日各價位的開單數可以在幾百到幾千之間，對於一般散戶來說應該沒有明顯流動性的問題。

2. TQQQ跟UPRO因為本身就是三倍做多的ETF，也因此隱含波動率(IV)特別的大，以最近來說都可以超過70%以上甚至90%以上，屬於超高波動率的項目。

3. 高隱含波動率(IV)學理上適合做【賣權】，相對不適合做【買權】，對於做賣權的人來說優勢為：收取高權利金，賺時間價值，波動率回落獲利。其劣勢為：風險無限，波動率持續升高損失大，要有安全風險的管控！

4. 高隱含波動率(IV)如果要做【買權】相較為不利：但行情劇烈波動且方向明確可快速獲利，缺點也顯而易見：權利金高，波動率下降時損失快。

Covered Strangle策略用在低隱含波動率(IV)較為穩健且在震盪市場中更容易獲利；而用在TQQQ/UPRO雖然理論上權利金收入較高，但槓桿放大了風險，策略更容易因市場劇烈波動而遭受損失。因此，若投資者風險承受能力較低或偏好穩定收益，低隱含波動率(IV)是較佳選擇；若投資者擅長風險控管並能積極操作，高隱含波動率(IV)的Covered Strangle策略則可能帶來較高報酬，但風險也相對更大。

-------------------------------------------------------------------------

個人的淺見：

1. 做賣權理論上在高隱含波動率是有利的一方，但畢竟風險無限，勢必要有安全管控措施，建議在【有足夠的安全現金】的情況下，嘗試幾單，獲取實戰經驗。

2. 高IV就像是高手過招，如果能力夠強獲利肯定更快，但如果技不如人，虧損的速度也會更快。務必做好風險管控！！