M大_峰谷之間
avatar-avatar
M大_峰谷之間
發佈於財經
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
src

說說在現場聽完的感觸⋯⋯


1. 前兩年大談的機器人題材今年Jenson 提及的次數未減,但個人認為Jenson 刻意將大家的焦點帶往 infrastructure 的大目標,如Jenson 所提 NVDA 未來將成為 AI 基礎建設的提供者般,雖難度不低 (尤其在CSP 廠紛紛自己開ASIC的情況下)但前途光明!

2. 兩個兆元級產業(AI 智慧工廠 & AI 機器人)並進,以個人而言AI 機器人最先落地的除了自駕車外、協作機器人將是重中之重⋯⋯

3. 重點其實在上圖,透過GPU -> CUDA -> Omniverse 的策略,NVDA 的野心的確由單純的「AI 軍火供應者」 企圖轉變成SI 業者!一旦NVDA 花上時間與資源走到這一步,所有的客戶將和MSFT 的業務一樣變成NVDA 牢不可破的護城河。這將完全符合個人當年的判斷:除了AAPL外,MSFT & NVDA 將成為全球極少數能夠築起護城河的科技巨頭、當年判斷未來市值前三大企業為AAPL, MSFT, NVDA 的趨勢並沒有改變

4. AI tiny workstation 的確會是未來 SMB 的重要趨勢,MTK 是否能延續去年與 NVDA 的合作快速推出有意義的產品其實才是關鍵

5. NVDA 開放 NVLink 的確是個重要的手段⋯⋯在各大CSP廠自己開 ASIC 的趨勢越來越清楚的情況下, NVLink 的開放如同 AI Server 內部的臍帶般能夠串連起客戶端的 ASIC 與 NVDA 自家設計硬體,光是這一步就不得不承認 Jenson 以退為進的策略的確高招!

6. NVDA 背板供應量非常多,但對個人而言在後 NVDA 時代 tsmc 與 NVDA 仍是硬體唯二選擇!

Clark Wu-avatar-img
Clark Wu和其他 2 人喜歡這篇
avatar-img
加入討論
avatar-avatar
M大_峰谷之間
發佈於財經
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
src

說說在現場聽完的感觸⋯⋯


1. 前兩年大談的機器人題材今年Jenson 提及的次數未減,但個人認為Jenson 刻意將大家的焦點帶往 infrastructure 的大目標,如Jenson 所提 NVDA 未來將成為 AI 基礎建設的提供者般,雖難度不低 (尤其在CSP 廠紛紛自己開ASIC的情況下)但前途光明!

2. 兩個兆元級產業(AI 智慧工廠 & AI 機器人)並進,以個人而言AI 機器人最先落地的除了自駕車外、協作機器人將是重中之重⋯⋯

3. 重點其實在上圖,透過GPU -> CUDA -> Omniverse 的策略,NVDA 的野心的確由單純的「AI 軍火供應者」 企圖轉變成SI 業者!一旦NVDA 花上時間與資源走到這一步,所有的客戶將和MSFT 的業務一樣變成NVDA 牢不可破的護城河。這將完全符合個人當年的判斷:除了AAPL外,MSFT & NVDA 將成為全球極少數能夠築起護城河的科技巨頭、當年判斷未來市值前三大企業為AAPL, MSFT, NVDA 的趨勢並沒有改變

4. AI tiny workstation 的確會是未來 SMB 的重要趨勢,MTK 是否能延續去年與 NVDA 的合作快速推出有意義的產品其實才是關鍵

5. NVDA 開放 NVLink 的確是個重要的手段⋯⋯在各大CSP廠自己開 ASIC 的趨勢越來越清楚的情況下, NVLink 的開放如同 AI Server 內部的臍帶般能夠串連起客戶端的 ASIC 與 NVDA 自家設計硬體,光是這一步就不得不承認 Jenson 以退為進的策略的確高招!

6. NVDA 背板供應量非常多,但對個人而言在後 NVDA 時代 tsmc 與 NVDA 仍是硬體唯二選擇!

Clark Wu-avatar-img
Clark Wu和其他 2 人喜歡這篇
avatar-img
加入討論