（How to Train Your Dragon，2025）
.
.
　先說結論，簡言之，你如果想看清楚發生什麼事，還是去看動畫；但如果你更追求「電影感」，那真人版電影可能會更接近你的預期。
.
.
1.跟動畫對比前
.
　原作動畫的導演迪恩·戴布洛伊（Dean DeBlois），在視覺上對於真人電影的理解就兩點：一是暗，二是晃。
.
　地面場景的部分，常常暗到我根本無法看清楚發生什麼事、畫面裡有什麼東西，導致很多場面或文戲的鋪陳上會有些費解。
　尤其是開頭的夜襲，基本上是到了新觀眾可能會看不懂的地步了。
.
　至於空中飛翔的場面，則常常晃到我很難清楚捕捉主體（龍+男主角）與空間的關係。
　雖然它確實拍出了「速度感」、達到了真人電影該強調的腎上腺素刺激，但晃也要有個限度。本片一來完全浪費了其中自然美景；二來是有時晃過了頭，反而又失去觀眾能透過視覺累積情緒張力的機會。
　我認為所有空戰場面都該拍得那麼激烈，唯獨此片不該這麼拍。飛行在本片既是人與龍建立關係的表徵，也呼應了男主角的成長歷程，拍得那麼凌亂，反而少了很多讓觀眾享受視覺美感、與人物同情共感的空間。
（當然啦，如果說觀眾看真人版，要的就是「電影感」、「大片規模」，而不是情感表達，那這部片確實在這方面做得不錯。某些場面看起來確實是更壯觀）
.
.
2.跟動畫對比後
.
　所有人以外的戲，都還是動畫的表現力更豐富，尤其是龍。動畫中龍的表示，比真人版豐富了不只一倍呢！
　但是所有關於人的文戲，真人版電影其實有更細膩、合理的改編。
　包括剛開始維京人出征的會議、小惡霸與父親的互動細節，乃至於決戰前，男主角與父親的對話……等，這些「加戲」都讓人物們的性格更深刻、互動更真誠些；配上演員們相當到位的表演，我其實是覺得整部電影看起來更動人的。
　相較之下，動畫的人類文戲，那情感表達有時還真就是兒童向卡通的水準。
.
　劇情部分，我唯一無法接受的改動是，真人電影拿掉了一場男主角用魚餵小龍的橋段。
　那邊既解釋了男主角為何確信「所有」龍都非邪惡之物、都可以被馴化，同時也說明了他怎麼知道可以靠著給龍「口爆」來獲勝。
　這麼重要的一場戲刪掉，其實對故事的完整邏輯是稍有打折的。
.
.
p.s.1
　我不確定這個系列會在影史上有什麼樣的地位，但我很確定，作曲家約翰·包威爾（John Powell）光是靠這個系列的配樂，就足以在音樂電影史上留名！
　那首經典的主題曲已經到了只要每次一響起，就會讓人想噴淚的好聽程度了呢～
.
p.s.2
　真人電影加了一個小黃腔，中文字幕沒翻譯出來：
　最後一場試煉時，亞絲翠對男主角嗆聲說：我要當頂尖（Top）。
　男主角則一臉無辜地回：好喔，你要就讓你在上面（Top）吧～
　於是女主角用看到髒東西的眼神回瞪男主角。
.
#HowToTrainYourDragon #DreamWorks
導演 #DeanDeBlois
原作 #CressidaCowell
主演 #MasonThames #NicoParker #GerardButler #NickFrost
攝影 #BillPope
剪輯 #WyattSmith
配樂 #JohnPowell
.
.
延伸閱讀：
【花木蘭】－刻意又多餘，燒壞了腦子的浴火鳳凰
.
【魔物獵人】－不好，不差，不無聊
.
【旺卡】－他說勿忘你，那麼天真的曾經
.
【捍衛戰士】－孤膽傲慢難成事，碧血蒼空不獨行
.
【捍衛戰士：獨行俠】－逆著時代獨行
.
【敦克爾克大行動】－技術狂的極簡戰場與寫實美感
.
漫畫《空挺Dragons》－流浪的路上，已有我們所追求的一切