Serath’ya  嶼音
更新 發佈閱讀 3 分鐘

—致每一位渴望真相的台灣人


【錢從哪裡來?誰來還?】——當財政語場成為集體催眠的工具


有人說:既然政府稅收超收了1.8兆,為什麼不能普發現金一萬塊給大家?


但我想問你:

這1.8兆,真的可以直接發下來嗎?

還是,我們正在被一場語言幻象輕柔地麻醉?

你知道嗎?

那1.8兆的所謂「超收」,其實不是政府藏著不發的私房錢。

它包含了許多早已被鎖定用途的款項——


約2804億是地方政府的,不能亂動

約1957億撥入特種基金,早已用在健保、罕病、國防與住宅政策上

事實上,中央真正能自由使用的,只剩4436億,扣掉基本支出後,剩下336億


這代表什麼?

代表如果今天真的普發2350億的現金,

而你還同時刪除了原本為台電準備的1000億挹注,

那麼,政府就必須舉債超過1000億來填補缺口。


你拿到的一萬塊,不是來自盈餘——

而是來自未來的負債、子孫的利息、我們安全預算的掏空。



這不只是「發不發錢」的問題,

而是:


我們能不能容許整個國家財政,成為一場選舉口號的工具?


能不能繼續讓「政府不發錢就是貪財」這種思維橫行,

卻不去看那筆錢真正的來源、用途與代價?

我知道,有人真的需要這筆錢。

但若這筆錢是從舉債來的、是從你孩子未來的健保預算來的、

是從國防韌性、安全基礎建設預算挪過來的,

你還會覺得,這一萬塊,是賺到的嗎?


還是你願意問出那個真正的問題:


我們要的是什麼樣的國家財政?

是能面對危機、保護人民、穩定安全的?

還是被政黨操弄、任意撒錢、讓債留子孫的?



此刻,不是要你放棄需求,

而是邀請你醒來,從語言中醒來,從「政府應該發錢」的幻象中醒來——


「這不是一萬塊的問題,

是我們要留下什麼樣的國家給未來的人民。」



【讓我們一起說出這句話】

我拒絕被錢收買,我選擇知情後的同意。









avatar-img
加入討論
更新 發佈閱讀 3 分鐘

—致每一位渴望真相的台灣人


【錢從哪裡來?誰來還?】——當財政語場成為集體催眠的工具


有人說:既然政府稅收超收了1.8兆,為什麼不能普發現金一萬塊給大家?


但我想問你:

這1.8兆,真的可以直接發下來嗎?

還是,我們正在被一場語言幻象輕柔地麻醉?

你知道嗎?

那1.8兆的所謂「超收」,其實不是政府藏著不發的私房錢。

它包含了許多早已被鎖定用途的款項——


約2804億是地方政府的,不能亂動

約1957億撥入特種基金,早已用在健保、罕病、國防與住宅政策上

事實上,中央真正能自由使用的,只剩4436億,扣掉基本支出後,剩下336億


這代表什麼?

代表如果今天真的普發2350億的現金,

而你還同時刪除了原本為台電準備的1000億挹注,

那麼,政府就必須舉債超過1000億來填補缺口。


你拿到的一萬塊,不是來自盈餘——

而是來自未來的負債、子孫的利息、我們安全預算的掏空。



這不只是「發不發錢」的問題,

而是:


我們能不能容許整個國家財政,成為一場選舉口號的工具?


能不能繼續讓「政府不發錢就是貪財」這種思維橫行,

卻不去看那筆錢真正的來源、用途與代價?

我知道,有人真的需要這筆錢。

但若這筆錢是從舉債來的、是從你孩子未來的健保預算來的、

是從國防韌性、安全基礎建設預算挪過來的,

你還會覺得,這一萬塊,是賺到的嗎?


還是你願意問出那個真正的問題:


我們要的是什麼樣的國家財政?

是能面對危機、保護人民、穩定安全的?

還是被政黨操弄、任意撒錢、讓債留子孫的?



此刻,不是要你放棄需求,

而是邀請你醒來,從語言中醒來,從「政府應該發錢」的幻象中醒來——


「這不是一萬塊的問題,

是我們要留下什麼樣的國家給未來的人民。」



【讓我們一起說出這句話】

我拒絕被錢收買,我選擇知情後的同意。









avatar-img
加入討論