
以下是我寫給賴總統和行政院的信:
〔致 賴總統您好: 近期美方提出台美關稅協議條件,其中關稅降低5%的代價,包含Intel入股49%、高達4000億美元(約12兆新台幣)投資美國、軍工技術合作等條件。作為公民,我想提醒政府注意此議題所隱含的重大不對等風險與國內分配不公問題: 1. 根據統計,台灣對美出口約700億美元,降低5%關稅約相當於每年35億美元(約1120億新台幣)減免。以此換算,政府若願以此金額進行出口補貼,將遠遠低於美方提出的12兆級條件。 2. 若政府仍接受不對等條件,民間將有權並難免懷疑是否特定官員有涉及回扣、利益輸送,或誤判政權穩定的重要性高於主權與國民資產。 3. 此外,台灣政府常優先扶植出口導向的大型電子業,導致服務業者如房仲、美容、醫療人員等基層民眾難以直接受惠,反而成為高層政策的間接「納稅者」與承擔者。 4. 我呼籲政府重新評估以資本與主權換取小幅貿易優惠的策略,並思考如何讓國內民眾感受到經濟改革的「全民紅利」,而非淪為財團與他國之間交易的代價。 這不只是數學問題,更是公平與國格的問題。 敬請審慎決策。 祝 國運昌隆 Candice Lee〕

以下是我寫給賴總統和行政院的信:
〔致 賴總統您好: 近期美方提出台美關稅協議條件,其中關稅降低5%的代價,包含Intel入股49%、高達4000億美元(約12兆新台幣)投資美國、軍工技術合作等條件。作為公民,我想提醒政府注意此議題所隱含的重大不對等風險與國內分配不公問題: 1. 根據統計,台灣對美出口約700億美元,降低5%關稅約相當於每年35億美元(約1120億新台幣)減免。以此換算,政府若願以此金額進行出口補貼,將遠遠低於美方提出的12兆級條件。 2. 若政府仍接受不對等條件,民間將有權並難免懷疑是否特定官員有涉及回扣、利益輸送,或誤判政權穩定的重要性高於主權與國民資產。 3. 此外,台灣政府常優先扶植出口導向的大型電子業,導致服務業者如房仲、美容、醫療人員等基層民眾難以直接受惠,反而成為高層政策的間接「納稅者」與承擔者。 4. 我呼籲政府重新評估以資本與主權換取小幅貿易優惠的策略,並思考如何讓國內民眾感受到經濟改革的「全民紅利」,而非淪為財團與他國之間交易的代價。 這不只是數學問題,更是公平與國格的問題。 敬請審慎決策。 祝 國運昌隆 Candice Lee〕